-
31. Data: 2022-07-11 22:34:18
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 11.07.2022 o 20:41, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-07-11 o 17:56, Pete pisze:
>
>> JAk jest VAT-owcem - to faktura VAT. Jak nie jest - to rachunek.
>
> Takie podsumowanie co mi się teraz wydaje aby się upewnić.
>
> 1. VAT-owiec wystawia fakturę.
Tak
> 2. Jeśli to za co wystawia fakturę jest przedmiotowo zwolnione z VAT (z
> którejś tam wypowiedzi kojarzę, że korki są zwolnione) to nadal wystawia
> fakturę VAT, ale w miejscach gdzie normalnie są kwoty VAT pisze zw.
Tak, podobnie jak ze sprzedażą 8%, 5% i 0% (tak, oprócz zw. jest jeszcze 0%)
> 3. Nie VAT-owiec wystawia Rachunek.
Tak
>
>>> Czy jakby przychody z SPJ rozliczać według skali (to każdy wspólnik
>>> deklaruje indywidualnie) to przychody z JDG (korepetycje) można by
>>> rozliczać ryczałtem 8.5%.
>>
>> Niemożnaby. Jedna działalność (JDG), jedna metoda podatkowa.
>
> Nie umiem pozbyć się myślenia o tym jak o oddzielnej działalności.
Oddzielne źródło przychodu, działalność jedna.
>
>> Mogą się mieszać różne metody - ale to z powodów różnych form
>> działalności.
>> Np JDG, wynajem nieruchomości, zasiłek chorobowy - każdy może być
>> inaczej.
>
> Czyli różnica między produkcją a wynajmem jest większa niż między
> produkcją a usługami (zakładam, że korki można nazwać usługami).
Tak sobie to wymyślił ustawodawca.
>
> Zastanawiam się co oznacza 'odmienna forma działalności'.
> Czy dobrze kombinuję, że to co pisałeś dotyczy wynajmu nie będącego
> działalnością gospodarczą.
Naturalnie.
Jak wynajem w formie działalności
> gospodarczej to nie będzie odmienną formą od drugiej działalności bo się
> okaże, że nie są dwie działalności a jedna?
Tego nie wiem. Moja firma nie posiada nieruchomości na wynajem. Ba, nie
posiada w ogóle nieruchomości :)
>
>> j.w. - jest. Już ci to na początku pisałem - że jeśli korki chcesz
>> mieć na ryczałt, to i SpJ na ryczałt. A co za tym idzie - wszyscy
>> wspólnicy muszą przejść na ryczałt.
>
> Sorry, że w koło Macieja to samo, ale w sumie w błąd wprowadza mnie
> fragment z podanego przez Ciebie linka:
>
> "Pamiętaj! Wybór przez wspólnika stawki liniowej PIT skutkuje
> opodatkowaniem w tej formie wszystkich jego dochodów z działalności
> gospodarczej."
>
> Nie przeglądałem całości - wysłałem sobie link na domowy komputer z
> planem, że przejrzę (ale nie wiem czy dziś).
> Ale przejrzałem okolicę tego zdania i nie znalazłem nigdzie
> analogicznego mówiącego, że wybranie rozliczenia według skali w SPJ też
> skutkuje opodatkowaniem w tej formie wszystkich dochodów z DG.
Dlaczego miałoby być inaczej? Wszak to jedna działalność. Wydaje mi się,
że to już wcześniej pisałem.
>
> Dlatego ponownie pojawiła mi się ta wątpliwość.
>
>>> Jeśli przy skali można tu ryczałt to dochodzę do chyba trudnego pytania:
>>> Jak to zrobić zgłaszając JDG w trakcie roku, gdy już poszła do US
>>> deklaracja o liniowym (automatycznie przepisywana na następny rok).
>>
>> MAsz problem z głowy, bo warunki masz podane wyżej.
>
> To już ostatecznie wiem, że ryczałt odpada.
> Po raz drugi ostatecznie :)
>
>> W obecnej sytuacji możesz tylko przejść na skalę albo zostać na liniowym.
>
> Emerytura spowoduje, że kwota wolna ze skali i tak będzie
> 'wykorzystana'. To powoduje, że wykresy podatek=f(dochód) są znacznie
> bliżej siebie i potencjalny 'zysk' ze skali jest mniejszy niż w sytuacji
> bez tej emerytury. Czyli logiczniejszy jest liniowy bo jak się uda
> przekroczyć próg to 'strata' ze skali szybko rośnie.
Nie znam się na emeryturach, ale czy przypadkiem nie ulega zawieszeniu
jeśli emeryt dorabia na boku?
>
> Pytanie z zupełnie innej beczki.
> Czy to prawda, że od przyszłego roku najem z definicji wpadnie w ryczałt?
> Ostatnie zmiany nic w tym temacie nie zmieniły?
Nie mój temat, ale czy nie jest już tak od tego roku?
> Pozostało mi się zorientować, czy KPiR lepiej sobie jakoś samemu
> prowadzić, czy skorzystać z tego co oferuje np. mBank.
> Miesiąc temu (albo dawniej) trochę przeglądałem ich opis na ten temat,
> ale nie pamiętam aby było jakoś tak krok po kroku do poziomu
> pojedynczych zapisów. Albo jeszcze nie wszystko przejrzałem.
KPIR przy paru fakturach na krzyż nie jest skomplikowana. Pytanie ile
mBank każe sobie płacić za KPiR.
>
> Doba jest zdecydowanie za krótka :(
Szybko biegnij na zachód :)
--
Pete
-
32. Data: 2022-07-12 14:05:55
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2022-07-11 o 22:34, Pete pisze:
>> Nie umiem pozbyć się myślenia o tym jak o oddzielnej działalności.
>
> Oddzielne źródło przychodu, działalność jedna.
Wiem, że temat już się przewijał, ale nowe skojarzenie po przetrawieniu
informacji, że to jedna działalność.
Czy jak SPJ jest VAT-owcem to JDG na pewno może nie być VAT-owcem.
Skoro to jedna działalność..
Chyba, że kwestia bycia VAT-owcem nie jest związana z działalnością
tylko ze źródłem przychodów.
Czyli trzeba mówić, że źródło przychodów jest VAT-owcem a o działalności
nie można tak powiedzieć bo ona może zawierać zarówno źródła o-VAT-owane
jak i nie o-VAT-ownane.
Sedno zagadnienia - zgłaszając JDG w takiej sytuacji można określić
(zakładam, że jest tam gdzieś ptaszek do postawienia lub nie) jako
zwolnione z VAT?
>> Nie przeglądałem całości - wysłałem sobie link na domowy komputer z
>> planem, że przejrzę (ale nie wiem czy dziś).
>> Ale przejrzałem okolicę tego zdania i nie znalazłem nigdzie
>> analogicznego mówiącego, że wybranie rozliczenia według skali w SPJ
>> też skutkuje opodatkowaniem w tej formie wszystkich dochodów z DG.
>
> Dlaczego miałoby być inaczej? Wszak to jedna działalność. Wydaje mi się,
> że to już wcześniej pisałem.
W tym fragmencie już nie pytam tylko próbuję tłumaczyć zawiłe podłoża
mojego rozumowania:
Skoro to jest oczywiste bo to jest jedna działalność to po co napisali,
że jak się wybierze liniowo to dotyczy to wszystkiego. Skoro
podkreślili, że wybranie liniowego dotyczy wszystkiego, a nie napisali,
że decyzja (skala/linowy) dotyczy wszystkiego to może sugerować, że z
wybraniem skali jest jednak jakoś inaczej niż z wybraniem liniowego.
Ot takie dywagacje związane z moją naturą że z tekstu wyczytuję tylko to
co jest napisane i prawie automatycznie (nieomal podświadomie) szukam
wszelkich niedopowiedzeń jako potencjalnych luk.
Pierwsze moje zetknięcie z normami w 2002 roku było takie że od razu
napisałem do PKN, że w normie (pierwszej jaką w życiu czytałem) jest byk
bo treść jest dla mnie sprzeczna z logiką. Odpowiedź dostałem tego
samego dnia - że było sprawdzane przez wielu ekspertów więc nie może być
źle. Ale w załączeniu dostałem oryginał tego fragmentu. No to już mogłem
dokładnie napisać co źle przetłumaczyli i zrobił się bezsens.
Tym razem odpowiedź dostałem po 2 tygodniach, a po jakimś czasie normę
poprawili.
> Nie znam się na emeryturach, ale czy przypadkiem nie ulega zawieszeniu
> jeśli emeryt dorabia na boku?
To dotyczy tylko emerytur przyznanych przed osiągnięciem wieku
emerytalnego (pomostowych ?) i są wtedy jakieś limity ile emeryt może
dorobić nie tracąc prawa do emerytury. Szczegółów nie znam bo nie
ćwiczymy tego przypadku.
>> Pytanie z zupełnie innej beczki.
>> Czy to prawda, że od przyszłego roku najem z definicji wpadnie w ryczałt?
>> Ostatnie zmiany nic w tym temacie nie zmieniły?
>
> Nie mój temat, ale czy nie jest już tak od tego roku?
Ja wiem tyle. Tak miało być od tego roku, ale gdzieś widziałem
informację, że odroczyli tę zmianę o rok. Odroczyli w ten sposób, że jak
ktoś w tym roku zaczyna to już musi ryczałtem, a jak ktoś kontynuuje i
rozliczał według skali to może nadal według skali. Ale już od 2023
podobno z automatu przejcie na ryczałt.
Uwierzyłem tej informacji (bo nie mam siły wszystkiego sprawdzać -
przecież ludzie kiedyś muszą pracować, aby na ten burdel ładem zwany
ktoś zarabiał) i przestałem wpłacać zaliczki od najmu.
Rozumiem, że w przyszłym roku nie będę musiał zgłaszać, że zmieniam
formę rozliczenia na ryczałt tylko po prostu muszę to zmienić.
Jeszcze nie wiem jak w praktyce się taki ryczałt rozlicza - będę szukał
pod koniec roku.
> KPIR przy paru fakturach na krzyż nie jest skomplikowana. Pytanie ile
> mBank każe sobie płacić za KPiR.
Jakieś 2 miesiące temu zapłaciłem (jak co miesiąc) ZUS z prywatnego
konta w mBanku. Skutkiem był natychmiastowy telefon z mBanku i dałem się
naciągnąć na porozmawianie o ofercie dla JDG.
To była jakaś promocja, która już się skończyła. Teraz jest następna -
pewnie trochę inna.
Wtedy było jakoś tak, że przez miesiąc ma się wszystko za darmo, a potem
trzeba wybrać. Samo konto wieczyście gratis, jeśli z niego płaci się
ZUS. Były 3 poziomy wsparcia (10zł, 30zł, (?? może 50)zł). W tym
ostatnim to były jakieś analizy całej działalności więc pewnie KPiR
mogło być w tych 30zł/miesiąc.
>> Doba jest zdecydowanie za krótka :(
>
> Szybko biegnij na zachód :)
Bedzie dłuższa, ale w roku będzie ich mniej.
To może lepiej na biegun :)
P.G.
-
33. Data: 2022-07-12 17:18:27
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 12.07.2022 o 14:05, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-07-11 o 22:34, Pete pisze:
>
>>> Nie umiem pozbyć się myślenia o tym jak o oddzielnej działalności.
>>
>> Oddzielne źródło przychodu, działalność jedna.
>
> Wiem, że temat już się przewijał, ale nowe skojarzenie po przetrawieniu
> informacji, że to jedna działalność.
> Czy jak SPJ jest VAT-owcem to JDG na pewno może nie być VAT-owcem.
> Skoro to jedna działalność..
Nie nie nie. Spółka jawna to prawie samodzielny byt (wszak ma swój NIP)
ale nie posiada osobowości prawnej. Jest płatnikiem VAT ale nie PIT/CIT
Natomiast wspólnicy SpJ to osobna kategoria. I jeśli prowadzi
działalność tylko w formie spółki, to z definicji nie podlega VAT.
Natomiast jeśli dłubie jeszcze coś na boku, to w zależności co dłubie -
to albo może być albo musi być VAT-owcem
>
> Chyba, że kwestia bycia VAT-owcem nie jest związana z działalnością
> tylko ze źródłem przychodów.
Nie.
VAT-owcem jest się z obowiązku kiedy prowadzi się usługi wymienione w
ustawie, przekroczy przychód.
> Czyli trzeba mówić, że źródło przychodów jest VAT-owcem a o działalności
> nie można tak powiedzieć bo ona może zawierać zarówno źródła o-VAT-owane
> jak i nie o-VAT-ownane.
źródła mogą być takie i takie, ale podatnikiem VAT czynnym się jest albo
nie jest. Nie można być i nie być.
>
> Sedno zagadnienia - zgłaszając JDG w takiej sytuacji można określić
> (zakładam, że jest tam gdzieś ptaszek do postawienia lub nie) jako
> zwolnione z VAT?
Tak, jest chyba kilkanaście pozycji, musisz wskazać z jakiego tytułu
chcesz być zwolniony z VAT.
>
>>> Nie przeglądałem całości - wysłałem sobie link na domowy komputer z
>>> planem, że przejrzę (ale nie wiem czy dziś).
>>> Ale przejrzałem okolicę tego zdania i nie znalazłem nigdzie
>>> analogicznego mówiącego, że wybranie rozliczenia według skali w SPJ
>>> też skutkuje opodatkowaniem w tej formie wszystkich dochodów z DG.
>>
>> Dlaczego miałoby być inaczej? Wszak to jedna działalność. Wydaje mi
>> się, że to już wcześniej pisałem.
>
> W tym fragmencie już nie pytam tylko próbuję tłumaczyć zawiłe podłoża
> mojego rozumowania:
> Skoro to jest oczywiste bo to jest jedna działalność to po co napisali,
> że jak się wybierze liniowo to dotyczy to wszystkiego. Skoro
> podkreślili, że wybranie liniowego dotyczy wszystkiego, a nie napisali,
> że decyzja (skala/linowy) dotyczy wszystkiego to może sugerować, że z
> wybraniem skali jest jednak jakoś inaczej niż z wybraniem liniowego.
Ha.
Chyba nakłamałem trochę.
Wg tego (nie do końca rozumiem wyjaśnienie):
https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00261
Można mieć różne formy opodatkowania. Ale z tego zawiłego opisu
zrozumiałem, że
1. Nie można łączyć liniowego ze skalą.
2. można łączyć ryczałt z liniowym/skalą.
Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
>
>> KPIR przy paru fakturach na krzyż nie jest skomplikowana. Pytanie ile
>> mBank każe sobie płacić za KPiR.
>
> Jakieś 2 miesiące temu zapłaciłem (jak co miesiąc) ZUS z prywatnego
> konta w mBanku. Skutkiem był natychmiastowy telefon z mBanku i dałem się
> naciągnąć na porozmawianie o ofercie dla JDG.
> To była jakaś promocja, która już się skończyła. Teraz jest następna -
> pewnie trochę inna.
> Wtedy było jakoś tak, że przez miesiąc ma się wszystko za darmo, a potem
> trzeba wybrać. Samo konto wieczyście gratis, jeśli z niego płaci się
> ZUS. Były 3 poziomy wsparcia (10zł, 30zł, (?? może 50)zł). W tym
> ostatnim to były jakieś analizy całej działalności więc pewnie KPiR
> mogło być w tych 30zł/miesiąc.
wfirma aktualnie 11,27 netto/mies
infakt 20 netto/mies
Mała księgowość RP - 99 rocznie
>
>>> Doba jest zdecydowanie za krótka :(
>>
>> Szybko biegnij na zachód :)
>
> Bedzie dłuższa, ale w roku będzie ich mniej.
> To może lepiej na biegun :)
:)
--
Pete
-
34. Data: 2022-07-12 18:59:27
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2022-07-12 o 17:18, Pete pisze:
> Ha.
> Chyba nakłamałem trochę.
> Wg tego (nie do końca rozumiem wyjaśnienie):
> https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00261
>
> Można mieć różne formy opodatkowania. Ale z tego zawiłego opisu
> zrozumiałem, że
> 1. Nie można łączyć liniowego ze skalą.
> 2. można łączyć ryczałt z liniowym/skalą.
>
> Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
Mam parę sekund na odpowiedź. Jutro przejrzę i spróbuję zrozumieć co
dokładnie napisałeś.
> wfirma aktualnie 11,27 netto/mies
> infakt 20 netto/mies
> Mała księgowość RP - 99 rocznie
Dzięki za te informacje. Jeszcze do tego tematu nie doszedłem, a mam już
solidne poczatkowe dane :)
P.G.
-
35. Data: 2022-07-13 16:02:16
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2022-07-12 o 17:18, Pete pisze:
>> Czyli trzeba mówić, że źródło przychodów jest VAT-owcem a o
>> działalności nie można tak powiedzieć bo ona może zawierać zarówno
>> źródła o-VAT-owane jak i nie o-VAT-ownane.
>
> źródła mogą być takie i takie, ale podatnikiem VAT czynnym się jest albo
> nie jest. Nie można być i nie być.
>
- nasza SPJ jest podatnikiem VAT,
- my, wspólnicy nie jesteśmy,
Ale jeśli któryś z nas dodatkowo rozpocznie działalność z definicji
podlegającą VAT to wtedy powstanie sytuacja którą ja określiłbym tak:
- jako wspólnik SPJ nie jestem VAT-owcem,
- jako robiący to i owo jestem VAT-owcem.
> Tak, jest chyba kilkanaście pozycji, musisz wskazać z jakiego tytułu
> chcesz być zwolniony z VAT.
Zakładam, że będę rozumiał w której pozycji mieszczą się korki.
> Ha.
> Chyba nakłamałem trochę.
> Wg tego (nie do końca rozumiem wyjaśnienie):
> https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00261
>
> Można mieć różne formy opodatkowania. Ale z tego zawiłego opisu
> zrozumiałem, że
> 1. Nie można łączyć liniowego ze skalą.
> 2. można łączyć ryczałt z liniowym/skalą.
>
> Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
>
Przejrzałem ten tekst.
Oni piszą o dwóch działalnościach (-działalności jednoosobowej,
-działalności w formie spółki).
Przystępuję do wybijania sobie z głowy koncepcji, że jeden NIP to jedna
działalność a ewentualnie różne źródła przychodów. Nie powinno mi pójść
trudno bo od zawsze myślałem o tym jak o dwóch działalnościach - tak jak
oni tam piszą.
Czyli wszystko wskazuje, że tym razem z poziomem ufności 99% (dotychczas
do informacji z pspp przypisywałem 90%) mogę stwierdzić:
- zlecenia od dotychczasowego zleceniodawcy nie blokują opodatkowania
JDG ryczałtem,
- opodatkowanie SPJ liniowo nie blokuje opodatkowania JDG ryczałtem.
I o to chodziło.
Wygląda na to, że ryczałt będzie najrozsądniejszy (prościej i taniej).
> wfirma aktualnie 11,27 netto/mies
> infakt 20 netto/mies
> Mała księgowość RP - 99 rocznie
Jestem pewien, że każdy z tych programów będzie dawał dużo więcej
możliwości, niż potrzeba przy ryczałcie. Więcej możliwości niż potrzeba
to zawsze bardziej skomplikowany program.
Będzie trzeba się zastanowić, czy rejestru przychodów nie będzie
prościej obsłużyć arkuszem kalkulacyjnym.
P.G.
-
36. Data: 2022-07-13 16:23:42
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Tomasz <n...@i...invalid>
Piotr Gałka w
<news:tamj98$tff$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>:
> Jestem pewien, że każdy z tych programów będzie dawał dużo więcej
> możliwości, niż potrzeba przy ryczałcie. Więcej możliwości niż potrzeba
> to zawsze bardziej skomplikowany program.
Owszem, ale...
> Będzie trzeba się zastanowić, czy rejestru przychodów nie będzie
> prościej obsłużyć arkuszem kalkulacyjnym.
Skoro nie wyceniasz swojej pracy nad przygotowaniem "excela", nad
sprawdzeniem kontrahentów (taaa ryczał, to płacę na konto, które mi podadzą,
co tam VAT...) to może będzie taniej -- do najbliższej kontroli :P
--
Tomasz
-
37. Data: 2022-07-13 17:12:50
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 13.07.2022 o 16:23, Tomasz pisze:
> Piotr Gałka w
> <news:tamj98$tff$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>:
>
>> Jestem pewien, że każdy z tych programów będzie dawał dużo więcej
>> możliwości, niż potrzeba przy ryczałcie. Więcej możliwości niż potrzeba
>> to zawsze bardziej skomplikowany program.
>
> Owszem, ale...
>
>> Będzie trzeba się zastanowić, czy rejestru przychodów nie będzie
>> prościej obsłużyć arkuszem kalkulacyjnym.
>
> Skoro nie wyceniasz swojej pracy nad przygotowaniem "excela", nad
> sprawdzeniem kontrahentów (taaa ryczał, to płacę na konto, które mi podadzą,
> co tam VAT...) to może będzie taniej -- do najbliższej kontroli :P
>
No ale zamierza tylko udzielać korepetycji, więc nie będzie VAT-owcem
(Art. 43. 1. Zwalnia się od podatku:
...
usługi prywatnego nauczania na poziomie przedszkolnym, podstawowym,
ponadpodstawowym i wyższym, świadczone przez nauczycieli).
Więc nawet żadnego JPK nie ma.
IMHO da się opędzić nawet w zeszycie.
--
Pete
-
38. Data: 2022-07-13 17:18:54
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 13.07.2022 o 16:02, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-07-12 o 17:18, Pete pisze:
>
>>> Czyli trzeba mówić, że źródło przychodów jest VAT-owcem a o
>>> działalności nie można tak powiedzieć bo ona może zawierać zarówno
>>> źródła o-VAT-owane jak i nie o-VAT-ownane.
>>
>> źródła mogą być takie i takie, ale podatnikiem VAT czynnym się jest
>> albo nie jest. Nie można być i nie być.
>>
>
> - nasza SPJ jest podatnikiem VAT,
> - my, wspólnicy nie jesteśmy,
Bo jest specjalna kategoria JDG - prowadzona wyłącznie w formie spółki.
>
> Ale jeśli któryś z nas dodatkowo rozpocznie działalność z definicji
> podlegającą VAT to wtedy powstanie sytuacja którą ja określiłbym tak:
> - jako wspólnik SPJ nie jestem VAT-owcem,
spółka jest.
> - jako robiący to i owo jestem VAT-owcem.
to i owo nie na rzecz spółki.
Ale też zapewne trzeba zaktualizować wpis w CEIDG - że oprócz spółki
robisz to i owo
>
>> Tak, jest chyba kilkanaście pozycji, musisz wskazać z jakiego tytułu
>> chcesz być zwolniony z VAT.
>
> Zakładam, że będę rozumiał w której pozycji mieszczą się korki.
Lepiej mieć pod ręką ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów
i usług.
>
>> Ha.
>> Chyba nakłamałem trochę.
>> Wg tego (nie do końca rozumiem wyjaśnienie):
>> https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00261
>>
>> Można mieć różne formy opodatkowania. Ale z tego zawiłego opisu
>> zrozumiałem, że
>> 1. Nie można łączyć liniowego ze skalą.
>> 2. można łączyć ryczałt z liniowym/skalą.
>>
>> Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
>>
>
> Przejrzałem ten tekst.
>
> Oni piszą o dwóch działalnościach (-działalności jednoosobowej,
> -działalności w formie spółki).
> Przystępuję do wybijania sobie z głowy koncepcji, że jeden NIP to jedna
> działalność a ewentualnie różne źródła przychodów. Nie powinno mi pójść
> trudno bo od zawsze myślałem o tym jak o dwóch działalnościach - tak jak
> oni tam piszą.
>
> Czyli wszystko wskazuje, że tym razem z poziomem ufności 99% (dotychczas
> do informacji z pspp przypisywałem 90%) mogę stwierdzić:
> - zlecenia od dotychczasowego zleceniodawcy nie blokują opodatkowania
> JDG ryczałtem,
> - opodatkowanie SPJ liniowo nie blokuje opodatkowania JDG ryczałtem.
>
> I o to chodziło.
> Wygląda na to, że ryczałt będzie najrozsądniejszy (prościej i taniej).
>
>> wfirma aktualnie 11,27 netto/mies
>> infakt 20 netto/mies
>> Mała księgowość RP - 99 rocznie
>
> Jestem pewien, że każdy z tych programów będzie dawał dużo więcej
> możliwości, niż potrzeba przy ryczałcie. Więcej możliwości niż potrzeba
> to zawsze bardziej skomplikowany program.
> Będzie trzeba się zastanowić, czy rejestru przychodów nie będzie
> prościej obsłużyć arkuszem kalkulacyjnym.
> P.G.
Da się, ale trochę liczenia będzie.
(kwota do ZUS, odliczenia ZUS)
--
Pete
-
39. Data: 2022-07-13 19:47:37
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2022-07-13 o 16:23, Tomasz pisze:
>> Będzie trzeba się zastanowić, czy rejestru przychodów nie będzie
>> prościej obsłużyć arkuszem kalkulacyjnym.
>
> Skoro nie wyceniasz swojej pracy nad przygotowaniem "excela",
Używam namiętnie arkuszy kalkulacyjnych do wszystkiego. Jak w ciągu dnia
nie otwieram z 5 z nich to znaczy, że nic nie robię.
Jak przygotowywałem rozliczenie najmu to miałem dużo dziwnych rzeczy do
policzenia.
Developer w ostatniej chwili rozdzielił mieszkanie od garażu, a
wynajmuję tylko mieszkanie. Jaka część kredytu na mieszkanie?
Nie wiedziałem, że lepiej wziąć kredyt wcześniej i mieć swoje środki na
wykończenie. Wziąłem w ostatniej chwili - część na konto dewelopera,
część na moje - na wykończenie i wyposażenie. I znów jaką część kredytu
mogę uznać, za związaną ze źródłem przychodu.
Ogólnie chodziło o to jaką część odsetek mogę wliczać w koszty najmu.
Rejestr przychodów dla ryczałtu wydaje mi się, że powinien być banalnie
prosty. Ale nie wykluczam, że lepiej może być użyć jakiegoś programu.
Na pewno poczytam o nich. Ale wydaje mi się, że tam nie będzie tak, że
zaznaczę flagę [v]Ryczałt i program będzie miał tylko jedną kolumienkę
liczb. Nie wiem czy da się zobaczyć program w działaniu bez jakichś
cyrków w stylu podawanie swoich danych.
> nad
> sprawdzeniem kontrahentów (taaa ryczał, to płacę na konto, które mi podadzą,
> co tam VAT...)
Napisałeś to niezrozumiałym dla mnie szyfrem.
Mam wrażenie, że masz coś innego na myśli niż korepetycje.
> to może będzie taniej -- do najbliższej kontroli :P
Nie napisałem 'taniej'. Napisałem 'prościej'.
Poza tym ogólnie lubię mieć wszystko pod kontrolą, a nie, że jakiś
program coś tam jakoś policzył.
Na przykład jak potrzebowałem DES, AES, SHA, CMAC, HMAC to nie wziąłem
żadnej biblioteki tylko pobrałem ze strony https://www.nist.gov opisy
tych algorytmów i je sobie sam napisałem.
Moje doświadczenie jest takie, że z czyimiś programami to zawsze tylko
kłopoty. Przez wiele lat, co roku US wzywał nas wszystkich bo ich
program nie umiał prawidłowo zweryfikować naszych PITów.
% udziału w zyskach w PIT każą wpisać z dokładnością do 2 miejsc po
przecinku (u nas to 16,67%). A gdzie indziej trzeba wpisać np. przychód
firmy i przychód przypadający na wspólnika (czyli 1/6). Jakiś baran
piszący program sprawdzał kwotę o 8 miejscach znaczących (z groszami)
stosując po drodze w obliczeniu liczbę, która została zaokrąglona do 4
miejsc znaczących i nie pomyślał, że to się nie musi zgadzać.
Kiedyś przez nie zauważony przeze mnie błąd w programie do PITów (nie
sprawdzam wysyłanego pliku (XML chyba)) US zawiadamiał o moim przypadku
Izbę Skarbową.
Ogólnie na wydruku (i pdf) wyglądało na dobrze wypełnione (choć było źle
wypełnione) a wysyłane było źle.
Dla zainteresowanych:
Jak się wpisało '1000' to na ekranie (i w pdf) było '1 000' a wysyłało 1000.
Jak się wpisało '1 000' to na ekranie (i w pdf) było '1 000' a wysyłało 1.
P.G.
-
40. Data: 2022-07-13 20:12:17
Temat: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2022-07-13 o 17:18, Pete pisze:
> Da się, ale trochę liczenia będzie.
> (kwota do ZUS, odliczenia ZUS)
Nie pomyślałem, że taki program ZUSem też się zajmie.
Głupi jestem - nie?
Wynika to z tego, że nigdy nie używałem żadnego takiego programu.
Jakbym pomyślał i zadał sobie takie pytanie to pewnie odpowiedziałbym
prawidłowo, ale bez zastanowienia to miałem w pamięci to, że na stronie
mBanku w opisie procedury zgłoszenia działalności krok po kroku na końcu
było, że trzeba do ZUSu (się pofatygować).
Zostało mi to w głowie jako "ZUS i tak spada na ciebie człowieku."
Ten ZUS to chyba jest poważny argument. Tam przy ryczałcie są chyba
jakieś 3 kwoty, jak się wpadnie w kolejny próg to nawet nie wiem, czy
trzeba od razu wstecznie zapłacić, czy rozłożyć na kolejne miesiące, czy
w ogóle dopiero rozliczając rok.
Od lipca miało wejść, że jakąś tam część jednak można odliczyć (przy
liniowym) a przy ryczałcie ?
Na pewno będę się wczytywał w to, ale mając dane z programu będę mógł
zweryfikować, czy ktoś inny tak samo to zrozumiał jak ja.
Zaraz, zaraz, a czy jak jest w ZUSie jakiś formularz ZUS P DRA to jak
tam się wpisze podstawę to on sam nie wyliczy ile się należy.
Nigdy się nawet nie logowałem jeszcze do ZUS to nie wiem czy to jest
inteligentny formularz, czy przyjmie wszystko co się wpisze i nic nie
sprawdza.
W każdym razie mam argument aby w miarę dokładnie przyjrzeć się tym
programom.
Ciekawe, czy ZUS P DRA można ZUSowi wysłać dwa razy - osobno SPJ, osobno
JDG. Dotychczas jeszcze nie wysyłałem - kolega robi to za nas i wolałbym
osobno wysłać tylko to co wynika z JDG, ale jak znam ZUS to pewnie 'nie
da się'.
P.G.