Przeglądam tak sobie stare posty i nie zgfadzam się co do definicji
oprogramowania OEM. W przypadku Microsoft licencja OEM (naklejka - nie
pudełko) jest tylko ważna z tym jedynym komputerem. Teoretycznie nawet po
zmianie obudowy powinno sie zakupić nowy OEM ....


JW24



Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bpm09p$ga9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Fires napisał:
>
> > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> > news:bplrn7$33m$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >>Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:
> >
> > [...]
> >
> >>Nie ma racji.
> >>Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
> >>To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.
> >
> >
> > To ciekawe zagadnienie, nad któym tez się zastanawiam. Czy podobnie jest
w
> > przypadku, gdy razem z komputerem kupujesz system w wersji OEM. Czyli
> > operogramowanie scisle związane z konkretnym kompem.
>
> Ono jest związane na drodze umowy cywilnej a nie fizycznie.
> Oprogramowanie OEM nie przestaje byc oprogramowaniem, a więc wartością
> niematerialna i prawną, tylko dlatego, że wytwórca związał je z
> przedmiotem materialnym.
> Sprzedaz łączona nie sprawia że dwie rzeczy staja sie jedną.
>
> Oprogramowanie takie mozna skutecznie sprzedać osobno albo uzytkowac na
> innym komputerze. Że łamie sie umowe to inne sprawa (zreszą niezbyt
> oczywista, czego dowodem ciągłe spory na *prawo), ale z podatkami ma to
> niewiele wspólnego.
>
> Ustalenia miedzy stronami umowy - a licencja OEM do takich własnie
> należy - rzadko maja wpływ na podatkowe traktowanie zdarzenia.
>
> Maddy
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>

do góry

Użytkownik zetka napisał:
> Przeglądam tak sobie stare posty i nie zgfadzam się co do definicji
> oprogramowania OEM. W przypadku Microsoft licencja OEM (naklejka - nie
> pudełko) jest tylko ważna z tym jedynym komputerem. Teoretycznie nawet po
> zmianie obudowy powinno sie zakupić nowy OEM ....


Kolejny przykład na to że odpowiadanie nad postem powoduje że
odpowiadający zapomina co przeczytał, o ile w ogóle przeczytał do końca.
Obrzydliwy marketoidowy zwyczaj.

Teoretycznie to mogę tego programu uzywac na dowolnym komputerze byle na
jednym, dopóki M$ nie wytoczy mi procesu cywilnego.

No i co to ma wspólnego z podatkami???
Z założenia postanowienia umów cywilnych, a taką umowa jest licencja
OEM, nie maja wpływu na kwalifikacje podatkową zdarzenia.
Inaczej należałoby uznac że dopiski na fakturze lub w umowach sprzedaży
że do czasy zapłaty za towar pozostaje on własnością sprzedawcy
powodowałyby niemozność odliczenia VATu i uznania kosztów.

To, jak sie z M$ umówimy co do zasad korzystania z oprogramowania nie
zmienia faktu, że program/licencja to WNiP w świetle prawa podatkowego i
rachunkowego.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bro1ah$t32$1@atlantis.news.tpi.pl...
[...]
> To, jak sie z M$ umówimy co do zasad korzystania z oprogramowania nie
> zmienia faktu, że program/licencja to WNiP w świetle prawa podatkowego i
> rachunkowego.

Jest w tym logika - podatkowa oczywiście :-)

Ale... czy błedem jest wliczyć oprogramowanie OEM (konkretnie system
operacyjny) w środek trwały i amortyzowac razem? Wszak bez systemu
operacyjnego komputer nie jest praktycznie zdatny do uzytku :-) (cecha
środka trwałego)


--
----=== Sławomir Fajer (Fires) ==----
--==== f...@a...com.USUN.pl ====--
A B C Z o n e - strefa webdesignera
http://www.abczone.com.pl/

do góry

U mnie w firmie amortyzuje się razem z komputerem, OEM jest traktowany jako
część komputera. Fakt, jest to oprogramowanie, ale niezdatne do użytku przy
chęci rozdzielenia (naklejka + faktura na ten konkretny komputer)




Użytkownik "Fires" <f...@a...com.USUN.pl> napisał w wiadomości
news:broubv$leb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:bro1ah$t32$1@atlantis.news.tpi.pl...
> [...]
> > To, jak sie z M$ umówimy co do zasad korzystania z oprogramowania nie
> > zmienia faktu, że program/licencja to WNiP w świetle prawa podatkowego i
> > rachunkowego.
>
> Jest w tym logika - podatkowa oczywiście :-)
>
> Ale... czy błedem jest wliczyć oprogramowanie OEM (konkretnie system
> operacyjny) w środek trwały i amortyzowac razem? Wszak bez systemu
> operacyjnego komputer nie jest praktycznie zdatny do uzytku :-) (cecha
> środka trwałego)
>
>
> --
> ----=== Sławomir Fajer (Fires) ==----
> --==== f...@a...com.USUN.pl ====--
> A B C Z o n e - strefa webdesignera
> http://www.abczone.com.pl/
>

do góry