Witajcie,
Mam komputer w firmie, który amortyzuję.
Teraz dokupiłem sobie nowy monitor i dysk (w sumie za ok 2500 brutto).
Chcę też kupić Norton AntyVira i MS Worda. W sumie to przekroczy 3500 zł,
czego moja księgowa by bardzo nie chciała, bo mówi, że soft zwiększa wartość
komputera, a cała suma modernizacji zestawu nie powinna być większa niż
wspomniane 3500zł.

Czy ma rację? Ewentualnie jak to obejść?

Z góry dziękuję za szybką odpowiedź.

Maciek Matuszczyk
mm( at )2mat.com.pl


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:

> Witajcie,
> Mam komputer w firmie, który amortyzuję.
> Teraz dokupiłem sobie nowy monitor i dysk (w sumie za ok 2500 brutto).
> Chcę też kupić Norton AntyVira i MS Worda. W sumie to przekroczy 3500 zł,
> czego moja księgowa by bardzo nie chciała, bo mówi, że soft zwiększa wartość
> komputera, a cała suma modernizacji zestawu nie powinna być większa niż
> wspomniane 3500zł.
>
> Czy ma rację? Ewentualnie jak to obejść?

Nie ma racji.
Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.

Zmień księgową na taką co odróżnia (tzn. każdą z podstawową znajomościa
prawa podatkowego)

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Fri, 21 Nov 2003 21:14:01 +0100, Maddy <m...@e...com.pl> piszesz:

>Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:
>
>> Witajcie,
>> Mam komputer w firmie, który amortyzuję.
>> Teraz dokupiłem sobie nowy monitor i dysk (w sumie za ok 2500 brutto).
>> Chcę też kupić Norton AntyVira i MS Worda. W sumie to przekroczy 3500 zł,
>> czego moja księgowa by bardzo nie chciała, bo mówi, że soft zwiększa wartość
>> komputera, a cała suma modernizacji zestawu nie powinna być większa niż
>> wspomniane 3500zł.
>>
>> Czy ma rację? Ewentualnie jak to obejść?
>
>Nie ma racji.
>Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
>To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.
>
>Zmień księgową na taką co odróżnia (tzn. każdą z podstawową znajomościa
>prawa podatkowego)

IMHO do sumy modernizacji nie trzeba wliczać zakupów części i
peryferiałów, których cena jednostkowa jest mniejsza niż 3500. Czyli
ten dysk i monitor też nie podpadają pod zwiększenie wartości środka
trwałego, niezależnie od statusu pozostałych ulepszeń.



Pozdrowienia,

Andrzej Popowski

do góry

Fri, 21 Nov 2003 21:14:01 +0100, Maddy <m...@e...com.pl> piszesz:

>Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:
>
>> Witajcie,
>> Mam komputer w firmie, który amortyzuję.
>> Teraz dokupiłem sobie nowy monitor i dysk (w sumie za ok 2500 brutto).
>> Chcę też kupić Norton AntyVira i MS Worda. W sumie to przekroczy 3500 zł,
>> czego moja księgowa by bardzo nie chciała, bo mówi, że soft zwiększa wartość
>> komputera, a cała suma modernizacji zestawu nie powinna być większa niż
>> wspomniane 3500zł.
>>
>> Czy ma rację? Ewentualnie jak to obejść?
>
>Nie ma racji.
>Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
>To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.
>
>Zmień księgową na taką co odróżnia (tzn. każdą z podstawową znajomościa
>prawa podatkowego)

IMHO do sumy modernizacji nie trzeba wliczać zakupów części i
peryferiałów, których cena jednostkowa jest mniejsza niż 3500. Czyli
ten dysk i monitor też nie podpadają pod zwiększenie wartości środka
trwałego, niezależnie od statusu pozostałych ulepszeń.



Pozdrowienia,

Andrzej Popowski

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bplrn7$33m$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:
[...]
> Nie ma racji.
> Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
> To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.

To ciekawe zagadnienie, nad któym tez się zastanawiam. Czy podobnie jest w
przypadku, gdy razem z komputerem kupujesz system w wersji OEM. Czyli
operogramowanie scisle związane z konkretnym kompem.

Fires

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bplrn7$33m$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:
[...]
> Nie ma racji.
> Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
> To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.

To ciekawe zagadnienie, nad któym tez się zastanawiam. Czy podobnie jest w
przypadku, gdy razem z komputerem kupujesz system w wersji OEM. Czyli
operogramowanie scisle związane z konkretnym kompem.

Fires

do góry

Użytkownik Fires napisał:

> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:bplrn7$33m$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:
>
> [...]
>
>>Nie ma racji.
>>Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
>>To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.
>
>
> To ciekawe zagadnienie, nad któym tez się zastanawiam. Czy podobnie jest w
> przypadku, gdy razem z komputerem kupujesz system w wersji OEM. Czyli
> operogramowanie scisle związane z konkretnym kompem.

Ono jest związane na drodze umowy cywilnej a nie fizycznie.
Oprogramowanie OEM nie przestaje byc oprogramowaniem, a więc wartością
niematerialna i prawną, tylko dlatego, że wytwórca związał je z
przedmiotem materialnym.
Sprzedaz łączona nie sprawia że dwie rzeczy staja sie jedną.

Oprogramowanie takie mozna skutecznie sprzedać osobno albo uzytkowac na
innym komputerze. Że łamie sie umowe to inne sprawa (zreszą niezbyt
oczywista, czego dowodem ciągłe spory na *prawo), ale z podatkami ma to
niewiele wspólnego.

Ustalenia miedzy stronami umowy - a licencja OEM do takich własnie
należy - rzadko maja wpływ na podatkowe traktowanie zdarzenia.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik Fires napisał:

> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:bplrn7$33m$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Użytkownik Maciej Matuszczyk napisał:
>
> [...]
>
>>Nie ma racji.
>>Oprogramowanie nie jest srodkiem trwałym ani jego częścią.
>>To "wartości niematerialne i prawne". Zupełnie osobna kategoria.
>
>
> To ciekawe zagadnienie, nad któym tez się zastanawiam. Czy podobnie jest w
> przypadku, gdy razem z komputerem kupujesz system w wersji OEM. Czyli
> operogramowanie scisle związane z konkretnym kompem.

Ono jest związane na drodze umowy cywilnej a nie fizycznie.
Oprogramowanie OEM nie przestaje byc oprogramowaniem, a więc wartością
niematerialna i prawną, tylko dlatego, że wytwórca związał je z
przedmiotem materialnym.
Sprzedaz łączona nie sprawia że dwie rzeczy staja sie jedną.

Oprogramowanie takie mozna skutecznie sprzedać osobno albo uzytkowac na
innym komputerze. Że łamie sie umowe to inne sprawa (zreszą niezbyt
oczywista, czego dowodem ciągłe spory na *prawo), ale z podatkami ma to
niewiele wspólnego.

Ustalenia miedzy stronami umowy - a licencja OEM do takich własnie
należy - rzadko maja wpływ na podatkowe traktowanie zdarzenia.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bpm09p$ga9$1@nemesis.news.tpi.pl...
[...]
> Ustalenia miedzy stronami umowy - a licencja OEM do takich własnie
> należy - rzadko maja wpływ na podatkowe traktowanie zdarzenia.

Dzieki Maddy :-)

Fires

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bpm09p$ga9$1@nemesis.news.tpi.pl...
[...]
> Ustalenia miedzy stronami umowy - a licencja OEM do takich własnie
> należy - rzadko maja wpływ na podatkowe traktowanie zdarzenia.

Dzieki Maddy :-)

Fires

do góry