"svobo" <s...@n...pf.pl> wrote in message
news:clrj57$qp4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2790.htm
>

Jest tam wzmianka o nowych stawkach ZUS i mam pytanie - Podstawa
wymiaru skladki ma byc nie nizsza niz:
"75% przecietnego miesiecznego wynagrodzenia w poprzednim kwartale,
jesli podatek nalezny za ostatni rok podatkowy, od PRZYCHODU z
pozarolniczej dzialalnosci. wynosi nie mniej niz 5060 zl."

Od kiedy podatek placi sie od przychodu ?? Zawsze wydawalo mi sie ze od
dochodu ale moze bylem w bledzie.

Daniel

do góry

On Fri, 29 Oct 2004, Daniel Chlodzinski wrote:
[...]
>+ Od kiedy podatek placi sie od przychodu ?? Zawsze wydawalo mi sie ze od
>+ dochodu ale moze bylem w bledzie.

Ustawodawca jest niekonsekwentny - w ustawie (o podatku dochodowym)
znajdziesz nie tylko powołanie się na "opodatkowane źródła przychodu",
powołanie się na "łączenie przychodów" (w tym "przychodów z pozarolniczej
działalności gospodarcze") oraz odwołania do (cytat): "dochodów
(przychodów)" :) - ale również *opodatkowanie przychodów" !! (podatkiem
dochodowym jak najbardziej).
Przykładem "belkowe" (podatek od przychodów :> ze środków kapitałowych)
czy sprzedaż nieruchomości.
To i nie dziwota że ZUSolodzy mają problem.
I mając do wyboru napisanie "przychodów" lub "dochodów" IMHO całkiem
rozsądnie wybierają "przychód".
Co najmniej dwa powody mogę wskazać:
- zaliczenie "za jednym zamachem" ryczałtowców i "dochodowych"
- uniknięcie rozważań czy przy braku dochodu (strata !) należy się ZUS

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.61.0410291154250.264@athlon...


[...]
> To i nie dziwota że ZUSolodzy mają problem.
> I mając do wyboru napisanie "przychodów" lub "dochodów" IMHO całkiem
> rozsądnie wybierają "przychód".
> Co najmniej dwa powody mogę wskazać:
> - zaliczenie "za jednym zamachem" ryczałtowców i "dochodowych"
> - uniknięcie rozważań czy przy braku dochodu (strata !) należy się
ZUS

Mam tylko nadzieje ze ZUSolodzy beda ta min. podstawe liczyc w
zaleznosc od podatku naleznego ze dany rok z DG.
W koncu jesli w ustawie bedzie napisane "podatek od przychodu" z DG co
stoi na przeszkodzie aby ZUSowcy policzyli moja nowa
stawke biorac 19% + wiecej wg skali od przychodu ?? Wyjdzie z tego
jakis dziwny podatek obrotowy majacy malo wspolnego z tym
ile faktycznie zarobilem w 2004.

Daniel

do góry

Użytkownik "svobo" napisał:
> > > http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2790.htm
> >
> >> Co o tym myslicie, wejdzie to? czekac do stycznia? czy raczej nie ma
> sensu?
>
> ostatnio w "rzepie" bylo napisane , że nie ma wsród posłow zbyt
> wielkiego poparcie tej ustawy i dlatego rzad zwleka z przedlozenim.
> IMO uchwalą w tym roku.
>

I nic dziwnego, bo to gniot totalny.

Mnie najbardziej udeżył brak w projekcie instytucji "dochodu utraconego".
Przecież w DG są także lata tłuste i chude. Płacenie wyższych składek w
okresie dekoniunktury może być czynnikiem, który dobije "prywaciarza".

Kolejna sprawa.
W projekcie napisano, że obniżenie składki dla rozpoczynających DG ma na
celu ułatwienie startu przedsiębiorczym, cytuję "Takie rozwiązanie powinno
zachęcić do rozpoczęcia działalności i do przeznaczenia zaoszczędzonych w
ten sposób kwot na zakup maszyn bądź surowców do produkcji."

A ciekawe, z jakich dochodów przeznaczane są środki na inwestycje w
działającej już DG i gdzie to w tym projekcie jest uwzględnione ?

Dalej ... Szkoda słów :(.

Ryszard

do góry