-
1. Data: 2006-08-23 18:07:51
Temat: Czy
Od: HaMMeR <t...@a...net>
... moja zona, chcac byc 'konsultantka firmy avon
lub oriflame, staje sie automatycznie osoba prowadzaca
DG ze wszystkimi konsekwencjami rejestrowo-podatkowymi,
czy tez powszechnosc tego rodzaju zajecia, sugeruje ze jednak
istnieja jakies formy zarobkowania powiedzmy, 'bezpodatkowe'..?
H
-
2. Data: 2006-08-23 20:42:51
Temat: Re: Czy
Od: "Jacek Cywiński" <j...@p...home.pl.KASUJ.TO>
HaMMeR <t...@a...net> napisał(a):
> ... moja zona, chcac byc 'konsultantka firmy avon
> lub oriflame, staje sie automatycznie osoba prowadzaca
> DG ze wszystkimi konsekwencjami rejestrowo-podatkowymi,
> czy tez powszechnosc tego rodzaju zajecia, sugeruje ze jednak
> istnieja jakies formy zarobkowania powiedzmy, 'bezpodatkowe'..?
>
> H
powszechność allegrowania też niektórym wiele sugerowała
pzodr
j
-
3. Data: 2006-08-23 21:27:03
Temat: Re: Czy
Od: "l" <b...@y...com>
Użytkownik "HaMMeR" <t...@a...net> napisał w wiadomości
news:44ec8ed7$0$22584$f69f905@mamut2.aster.pl...
> istnieja jakies formy zarobkowania powiedzmy, 'bezpodatkowe'..?
>
> H
-
4. Data: 2006-08-24 12:08:35
Temat: Re: Czy
Od: "news" <joanna(kropka)woznica@profais.pl>
Użytkownik "HaMMeR" <t...@a...net> napisał w wiadomości
news:44ec8ed7$0$22584$f69f905@mamut2.aster.pl...
> ... moja zona, chcac byc 'konsultantka firmy avon
> lub oriflame, staje sie automatycznie osoba prowadzaca
> DG ze wszystkimi konsekwencjami rejestrowo-podatkowymi,
> czy tez powszechnosc tego rodzaju zajecia, sugeruje ze jednak
> istnieja jakies formy zarobkowania powiedzmy, 'bezpodatkowe'..?
>
> H
Powinna prowadzic działalnosc gospodarcza - zadna z firm sieciowych o tym
głosno nie mowi - a znam przypadki ze konsultantki potem placa kary za
prowadzenie działalnosci bez rejestracji. US bierze dane osobowe
konsultantek od tych firm i potem kontroluje konsultantki czy prowadza
dzialalnosc.... taka rzeczywistosc.
Pozdrawiam
JW, www.profais.pl
-
5. Data: 2006-08-24 13:01:42
Temat: Re: Czy
Od: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Użytkownik "HaMMeR" <t...@a...net> napisał
> ... moja zona, chcac byc 'konsultantka firmy avon
> lub oriflame, staje sie automatycznie osoba prowadzaca
> DG ze wszystkimi konsekwencjami rejestrowo-podatkowymi,
> czy tez powszechnosc tego rodzaju zajecia, sugeruje ze jednak
> istnieja jakies formy zarobkowania powiedzmy, 'bezpodatkowe'..?
Dzialalnosc musi zalozyc obowiazkowo. Nie mozna swiadczyc
dzialalnosci gospodarczej "na niby". Nie ma czegos
takiego jak zarobkowanie "bezpodatkowe".
Albo zastanie zatrudniona na jakas umowe, lub tez musi
udac sie:
- do urzedu gminy i zaplacic 100 zl za rejestracje
i czekac 2 tygodnie
- pozniej po regon do GUSu
- nastepnie do urzedu skarbowego dopelnic
wszelakich formalnosci
- jesli bedzie vatowcem to powrot do urzedu
gminy i nalezy wplacic 152 zl "za VAT"
- potem ponownie do urzedu skarbowego
- nastepnie do oddzialu ZUS-u
(skladki: 750 zl co miesiac, ew. 250 zl)
W miedzyczasie nalezy wyrobic: pieczatke,
zalozyc konto bankowe i dopelnic jeszcze
kilka rzeczy. Nie wpominam o PIP-u, PIH-u
i tak dalej. :)
Reasumujac: proponuje pozostac przy kurionowce. ;))
Neko
-
6. Data: 2006-08-24 13:14:26
Temat: Re: Czy
Od: ajt <a...@u...com.pl>
Neko napisał(a):
> Użytkownik "HaMMeR" <t...@a...net> napisał
>
>> ... moja zona, chcac byc 'konsultantka firmy avon
>> lub oriflame, staje sie automatycznie osoba prowadzaca
>> DG ze wszystkimi konsekwencjami rejestrowo-podatkowymi,
>> czy tez powszechnosc tego rodzaju zajecia, sugeruje ze jednak
>> istnieja jakies formy zarobkowania powiedzmy, 'bezpodatkowe'..?
>
>
> Dzialalnosc musi zalozyc obowiazkowo. Nie mozna swiadczyc
> dzialalnosci gospodarczej "na niby". Nie ma czegos
> takiego jak zarobkowanie "bezpodatkowe".
Wiele kobiet zostaje konsultantkami po to, by kupować taniej kosmetyki
dla siebie i najbliższej rodziny. W takim przypadku DG zakładać nie musi.
--
Pozdrawiam
Andrzej
-
7. Data: 2006-08-24 14:30:24
Temat: Re: Czy
Od: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Użytkownik "ajt" <a...@u...com.pl> napisał
> Wiele kobiet zostaje konsultantkami po to, by kupować taniej kosmetyki dla
> siebie i najbliższej rodziny. W takim przypadku DG zakładać nie musi.
Ale w poscie poprzedzajacym wyczytalem (cytat: formy
zarobkowania), ze chodzi o konkretny zarobek, a wtedy
bez DG ani rusz.
Neko
-
8. Data: 2006-08-24 18:05:45
Temat: Re: Czy
Od: HaMMeR <t...@a...net>
Neko napisał(a):
> Użytkownik "HaMMeR" <t...@a...net> napisał
>
>> ... moja zona, chcac byc 'konsultantka firmy avon
>> lub oriflame, staje sie automatycznie osoba prowadzaca
>> DG ze wszystkimi konsekwencjami rejestrowo-podatkowymi,
>> czy tez powszechnosc tego rodzaju zajecia, sugeruje ze jednak
>> istnieja jakies formy zarobkowania powiedzmy, 'bezpodatkowe'..?
>
>
> Dzialalnosc musi zalozyc obowiazkowo. Nie mozna swiadczyc
> dzialalnosci gospodarczej "na niby". Nie ma czegos
> takiego jak zarobkowanie "bezpodatkowe".
>
> Albo zastanie zatrudniona na jakas umowe, lub tez musi
> udac sie:
>
> - do urzedu gminy i zaplacic 100 zl za rejestracje
> i czekac 2 tygodnie
> - pozniej po regon do GUSu
> - nastepnie do urzedu skarbowego dopelnic
> wszelakich formalnosci
> - jesli bedzie vatowcem to powrot do urzedu
> gminy i nalezy wplacic 152 zl "za VAT"
> - potem ponownie do urzedu skarbowego
> - nastepnie do oddzialu ZUS-u
> (skladki: 750 zl co miesiac, ew. 250 zl)
>
> W miedzyczasie nalezy wyrobic: pieczatke,
> zalozyc konto bankowe i dopelnic jeszcze
> kilka rzeczy. Nie wpominam o PIP-u, PIH-u
> i tak dalej. :)
>
> Reasumujac: proponuje pozostac przy kurionowce. ;))
>
> Neko
>
----------------------
Chcialbys, ale sie mylisz jak zwykle:))
To ja chce jej uswiadomic, ze takie pomysly
wlasna aktywnosc wymagaja spelnienia pewnych
formalnych czynnosci.
Widzisz Neko, ona nie musi pracowac.., ale chce cos
robic i to uwazam za wlasciwe!
W kazdym razie dziekuje ci za przypomnienie drogi
jaka przebylem 14 lat temu ..:)
H
-
9. Data: 2006-08-24 18:13:09
Temat: Re: Czy
Od: HaMMeR <t...@a...net>
Neko napisał(a):
> Użytkownik "ajt" <a...@u...com.pl> napisał
>
>> Wiele kobiet zostaje konsultantkami po to, by kupować taniej kosmetyki dla
>> siebie i najbliższej rodziny. W takim przypadku DG zakładać nie musi.
>
>
> Ale w poscie poprzedzajacym wyczytalem (cytat: formy
> zarobkowania), ze chodzi o konkretny zarobek, a wtedy
> bez DG ani rusz.
>
> Neko
>
>
---------------
Jestes 'gruboskorny', bowiem cienkiej, bo cienkiej,
ale aluzji, w powyzszym cytacie NIE wyczules..,
bo chyba nie jestes tak naiwnym, by sadzic, ze wierze,
ze jakiekolwiek oficjalne, 'bezpodatkowe' formy zarobkowania
wystepuja w przyrodzie..:))
H