Dnia 07-11-2006 o 10:32:09 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Mon, 6 Nov 2006, t wrote:
>
>> BTW nie pamiętam czy nie ma w roporządzeniu do KPiR paragrafu który
>> mówi że prowadząc ewidencje
>> uproszoną VAT możesz ją jako ES wykorzystywać.
>
> Jest, i rozwiązuje problem w ten sposób że nakazuje sporządzić korektę.
> Bo trzeba o tym pamiętać, ze są przychody VAT które nie są przychodami
> dochodowymi (przykładowo: faktury wewnętrzene od darowizn, zaliczki) oraz
> przychody dochodowe nie stanowiące przychodu VAT - choć IMO większość
> tych drugich jako "uboczne" i tak wyląduje osobno w KPiR w osobnej
> rubryce :) (odsetki, odszkodowania....)

A nie możnaby zrobić po prostu dwóch kolumn - jedna do nieudokumentowanych
rachunkami
a druga na rachunki właśnie. Wtedy podsumowaie pierwzej kolumnystanowi
pdosumwanie ES
z par. 8, a podsumowanie drugiej + podsumowanie pierwszej stanowi ES
uproszczoną do VAT?

do góry

On Tue, 7 Nov 2006, t wrote:

> A nie możnaby zrobić po prostu dwóch kolumn

...czyli "dwa w jednym" :) o czym było poprzednio.
IMVHO nie widać przeciwwskazań!
Skomentowałem tylko uwagę "czy można użyć ewidencji VAT" - to jest
inne postawienie sprawy, ale w rozporządzeniu taki myk przewidziano :)

> - jedna do nieudokumentowanych rachunkami
> a druga na rachunki właśnie.

"mało".
Zauważ że do VAT np. liczą się przychody z zaliczek - trzeba jakby
nie patrzeć wykazywać je osobno.

> Wtedy podsumowaie pierwzej kolumnystanowi pdosumwanie ES
> z par. 8

wKF: IMO nie ma przeciwwskazań aby ES (ta "nie VAT") zawierała wszystkie
przychody istotne dla podatku dochodowego - w przepisie jest "co
najmniej", nie zapisano że więcej nie wolno :)
Niemniej zawsze będą "kfiatki" (jak choćby przy owych zaliczkach), więc
IMO z góry trzeba założyć że mogą wystąpić wszystkie 4 kombinacje
przychodu "dochodowego" i VAT, czyli zakładając że mamy 2 kolumny
trzeba w jednej wpisywać kwoty "dla dochodowego" a w drugiej
"dla VAT".
Te przychody które mają być wg polityki przedsiębiorcy w obu ewidencjach
trzeba IMO wpisywać dwa razy i już - zamiast kombinowania co gdzie
dodać, odjąć tudzież skorygować ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

4 Nov 2006 16:23:23 +0100, w <2...@n...onet.pl>,
s...@o...pl napisał(-a):

> > No ale w czym masz problem? (...) jedziesz do laski
> > i ona strzela 2 podpisy (pit i vat) i co więcej...
> > z przelewami podobnie jak z Zusem.
>
> nie chodzi o ilość (laska może podpisac nawet 1029 dokumentów, bez problemu,
> ona podpisze wszystko, nawet jeśli nie wie, o co chodzi).
> problemem jest TERMIN wypełniania dokumentacji (obieg dokumentów 4 dni)

A nie możecie sobie kupić komputera+programu?

do góry