On Tue, 24 Oct 2006, Aretkka wrote:

> Urządzenie, które będzie dłużej używane niż jeden rok, niezależnie od ceny,

Ale zależnie od ceny podanik MUSI lub MOŻE:

> powinno byc wpisane do "Ewidencji środków trwałych"

Pozwól że zauważę iż przeoczyłaś art. 22d.1 oraz zapis art. 22d.2, że
tak zacytuję:
Składniki majštku, o których mowa w art. 22a-22c,
<baczność>
z wyłšczeniem składników wymienionych w ust. 1,
<spocznij>
wprowadza się do ewidencji œrodków trwałych oraz wartoœci niematerialnych i prawnych

Oczywiście nie ma zakazu wpisania do EST przysłowiowego młotka!
Ale dopóty z okazji zrobienia go z platyny nie będzie wart ponad 3500 zł
to do EST nie musi trafić. A jak nawet ze srebra nie będzie, to do 1500
zł nie trzeba go nigdzie wpisywać ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 24-10-2006 o 20:08:18 Aretkka <a...@p...onet.pl> napisał:

>> Czy wpisanie do ewidencji wyposażenia wystarczy?
> Na podstawie oswiadczenia wprowadzasz na stan firmy.

Czy coś takiego wystarczy:

Oświadczenie
o przekazaniu wyposażenia na stan firmy

Oświadczam, że w dn. ____ przekazałem na stan swojej działalności
gospodarczej pod nazwą ____ następujące wyposażenie: ____
Wyposażenie to zostało zakupione przed rozpoczęciem działalności
gospodarczej. Cena zakupu określona na podstawie faktury VAT nr ____
wynosi: ____ zł.

Podpis

> Nie księgujesz w koszty.
> Ale wprowadzając zyskujesz, że wydatki na utrzymanie tego sprzętu są
> kosztem uzyskania przychodu, no trzeba tylko umieć wykazać ,że są
> niezbedne do uzyskania przychodu.
>> A chodzi o to, że tę kartę kupiłem kilka miesięcy temu,
> To też oddzielne oświadczenie, że wprowadzasz na stan firmy, no i umiesz
> udowodnic, że niezbedna jest Ci do pracy większa ilość zdjęć.

z tym nie ma problemu bo jest mi to faktycznie potrzebne
i mogę to udowodnić.

Piotr

do góry

PiotrB. wrote:

> a jeśli używam w działalności a kupiłem przed jej założeniem?

Wtedy możesz (nie musisz) wprowadzić do EŚT. I amortyzować (w
zależności od wartości jednorazowo lub w czasie). Nie ma możliwości
wpisania czegoś kupionego przed DG do Ewidencji Wyposażenia. Nie są
potrzebne żadne oświadczenia tylko wpis w EŚT. Jedynie w wypadku gdy
nie możesz udowodnić ceny zakupu warto zrobić dodatkowy papierek:
"Protokół wyceny własnej ŚT" zgodnie z ustawą wg cen z grudnia
poprzedniego roku.

> BTW. Kupuję kartę pamięci do aparatu foto używanego w DG
> (wartość aparatu >1500zł) i wliczam ją sobie w koszty.
> Czy ten aparat musi być wpisany do ewidencji środków trwałych?

Możesz kupić na firmę kartę do "niefirmowego" aparatu i zaliczyć ten
zakup w KUP. Zasada jest prosta musisz potrafić uzasadnić, że ta karta
służy uzyskaniu przychodu. I przygotować sobie odpowiedź na pytanie
kontroli: Czy robiąć tym aparatem "prywatne" (nie firmowe) zdjęcia
korzysta pan z tej karty?

do góry

>
>  Pozwól że zauważę iż przeoczyłaś art. 22d.1 oraz zapis art. 22d.2, że
> tak zacytuję:
> Składniki majštku, o których mowa w art. 22a-22c,
> <baczność>
> z wyłšczeniem składników wymienionych w ust. 1,
> <spocznij>
> wprowadza się do ewidencji œrodków trwałych oraz wartoœci niematerialnych i
prawnych
>
>  Oczywiście nie ma zakazu wpisania do EST przysłowiowego młotka!
>  Ale dopóty z okazji zrobienia go z platyny nie będzie wart ponad 3500 zł
> to do EST nie musi trafić. A jak nawet ze srebra nie będzie, to do 1500
> zł nie trzeba go nigdzie wpisywać ;)
>
> pzdr, Gotfryd
---------
Opierasz się na czwartym rozdziale (koszty uzyskania przychodów) ustawy o
p.d.o.o.f. to prosze zapoznaj się z Rozporządzeniami Rady Ministrów w sprawie
KŚT: Dz.U.z 1999r. nr 112, poz,1317, z 2002r., nr 18, poz.169 oraz z 2004r. nr
260, poz.2589
Pozdrawiam Areta

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> Czy coś takiego wystarczy:
>
>   Oświadczenie
>   o przekazaniu wyposażenia na stan firmy
>
>   Oświadczam, że w dn. ____ przekazałem na stan swojej działalności
>   gospodarczej pod nazwą ____ następujące wyposażenie: ____
>   Wyposażenie to zostało zakupione przed rozpoczęciem działalności
>   gospodarczej. Cena zakupu określona na podstawie faktury VAT nr ____
>   wynosi: ____ zł.
>
>   Podpis
>
> Piotr
------
> Można prościej:

Pieczątka firmy
Oświadczenie Podatnika
o przeznaczeniu danej rzeczy na cele firmy

Z dniem .............. wprowadzam na potrzeby firmy, do celów działalności
gospodarczej...............................
W/w rzecz jest moją własnością.
Podpis

> Pozdrawiam Areta


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Aretkka wrote:

>> Czy coś takiego wystarczy:
>>
>> Oświadczenie
>> o przekazaniu wyposażenia na stan firmy
>>
>> Oświadczam, że w dn. ____ przekazałem na stan swojej działalności
>> gospodarczej pod nazwą ____ następujące wyposażenie: ____
>> Wyposażenie to zostało zakupione przed rozpoczęciem działalności
>> gospodarczej. Cena zakupu określona na podstawie faktury VAT nr ____
>> wynosi: ____ zł.
>>
>> Podpis
>>
>> Piotr
> ------
>> Można prościej:
>
> Pieczątka firmy
> Oświadczenie Podatnika
> o przeznaczeniu danej rzeczy na cele firmy
>
> Z dniem .............. wprowadzam na potrzeby firmy, do celów
> działalności gospodarczej...............................
> W/w rzecz jest moją własnością.
> Podpis

Tylko po co?
Do ewidencji ŚT można wpisać i bez tego. A do Ewidencji Wposażenia nie
da się nawet z najpiękniejszym oświadczeniem.

do góry

Dnia 25-10-2006 o 12:03:06 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał:

>> a jeśli używam w działalności a kupiłem przed jej założeniem?
> Wtedy możesz (nie musisz) wprowadzić do EŚT. I amortyzować (w
> zależności od wartości jednorazowo lub w czasie).

muszę? a jeśli nie chcę amortyzować bo nie wiem czy mogę to zaliczyć
w koszty? chodzi o to że pieniądze pochodziły z dotacji z Funduszu Pracy
na rozpoczęcie działalności i dostałem je w maju 2006.
Co teraz mogę z tym zrobić po takim czasie?
Może wpisać wartość na 0zł?

> Nie ma możliwości wpisania czegoś kupionego przed DGdo Ewidencji
> Wyposażenia.

Dlaczego?

> Nie są potrzebne żadne oświadczenia tylko wpis w EŚT. Jedynie w wypadku
> gdynie możesz udowodnić ceny zakupu warto zrobić dodatkowy papierek:
> "Protokół wyceny własnej ŚT" zgodnie z ustawą wg cen z grudnia
> poprzedniego roku.

tu ok, bo mam fakturę VAT

>> BTW. Kupuję kartę pamięci do aparatu foto używanego w DG
>> (wartość aparatu >1500zł) i wliczam ją sobie w koszty.
>> Czy ten aparat musi być wpisany do ewidencji środków trwałych?
> Możesz kupić na firmę kartę do "niefirmowego" aparatu i zaliczyć ten
> zakup w KUP. Zasada jest prosta musisz potrafić uzasadnić, że ta karta
> służy uzyskaniu przychodu. I przygotować sobie odpowiedź na pytanie
> kontroli: Czy robiąć tym aparatem "prywatne" (nie firmowe) zdjęcia
> korzysta pan z tej karty?

Odpowiadam, że nie korzystam, bo aparat też jest do celów DG.

Piotr

do góry

> Tylko po co?

Dla porządku, dla spokojności.;-) To jednak zależy od wielkości
przedsiębiorstwa.

> Do ewidencji ŚT można wpisać i bez tego.
A jak później wypisać?
Po co się pocić przy kontroli skarbówki?.Grzebać w pamięci poniesione wydatki na
utrzymanie tegoż środka trwałego. Ostatnio wprowadziłam pilarkę do przycinania
drzewa,na paliwo za 800,oo netto, u z n a ł a m, że taka jest konieczność.
Drzewa są trzy, więc będzie służyła a służyła.
Pozdrawiam Areta

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Wed, 25 Oct 2006, PiotrB. wrote:

> Dnia 25-10-2006 o 12:03:06 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał:
>> Nie ma możliwości wpisania czegoś kupionego przed DGdo Ewidencji
>> Wyposażenia.
>
> Dlaczego?

Jest problem z definicją kosztu uzyskania.
Otóż kosztem uzyskania są wydatki poniesione w celu uzyskania
przychodu, akcentując: *poniesione* w celu. Wydatek poniesiony
w innym celu, a później przeznaczony na cele DG, do KUP nie
chce pasować (nie ma zapisu że "przeznaczenie" powoduje prawo
zaliczenia do KUP!) - chyba że przepis szczegółowy stanowi inaczej.
I dla ST taki przepis jest (uwaga, dla WNiP już nie!) - wystarczy
że rzecz jest *własnośćią* (lub współwłasnością) podatnika i jest
*używana* na cele DG, aby móc ją ująć w EST a amortyzacja była KUP :)
(z rzadkimi wyjątkiami, literalnie wymienionymi w ustawie).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 25 Oct 2006, Aretkka wrote:

> Opierasz się na czwartym rozdziale (koszty uzyskania przychodów) ustawy
> o p.d.o.o.f.

Tak jest :) - wyłącznie *podatkowo*.

> to prosze zapoznaj się z Rozporządzeniami Rady Ministrów w sprawie
> KŚT: Dz.U.z 1999r. nr 112, poz,1317, z 2002r., nr 18, poz.169 oraz z 2004r. nr
> 260, poz.2589

No obejrzałem.
Klasyfikuje ST dla celów statystycznych, powołuje się toto również na
ustawę o *rachunkowości*.
Zastrzegam że do sposobu rozpisywania ST w ewidencji PK (na księgach
handlowych) się nie wtykam, co faktu że na KH *podatkowo* również
powinien to być koszt - *nie ujęty* z p. widzenia podatku dochodowego
w ewidencji. Na pewno tak jest przy "wprost" przy KPiR - ewidencja
ŚToWNiP dla KPiR jest wprost (i osobno) zdefiniowana w ustawie
(nie powołuje się więc na zewnętrzne definicje).
Uzasadnienie do PK:
1. rozporządzenie nie może naruszać ustawy(!) - jeśli ustawa stanowi
że ST o WP <3500 podatnik *może* traktować jako "zwykły koszt"
i że wtedy *nie wpisuje* ich do EST, to rozporządzenie nakazujące
zrobić inaczej narusza Konstytucję
2. o ile wiem konieczność innego rozliczania ST dla celów rachunkowych
i podatkowych jest normą, i w zasadzie jak komuś się wyliczenia
podatkowe (dla ST) pokrywają z rachunkowymi to kwalifikuje się
ścisły nadzór i ukaranie ;), umówmy się że wiem iż znacząca większość
podatników tak robi "dla wygody" :] - ale prawidłowo dla określania
zasad rozliczania ST *powinny* wychodzić choćby inne czasy
amortyzacji "rzeczywistej" (dla celów księgowych) i stosowane
wg wartości "urzędowych" (dla celów podatkowych).
Nie wiem czy jest *możliwe* aby jakiś rzeczowy składnik był uznany
za ST dla celów rachunkowych a nie uznany dla celów podatkowych,
mam pytanie pomocnicze: czy UoR przewiduje *możliwość* nie zaliczania
do ST rzeczonego młotka za 5 zł, co do którego *uznajemy* że będzie
używany ponad rok? AFAIK - tak, ale ja się nie znam na PK, :O

Stanowiska że sprzętu o WP <3500 mimo użytkowania >1 rok można
*nie* wpisywać do EST prowadzonej dla celów podatkowych, bo tak wynika
*wprost* z ustawy - będę się twardo trzymał.
Chyba, że ktoś wskaże mi przepis co najmniej ustawowy (może go uchylać
umowa m-narodowa) dotyczący *tej* ewidencji. Podatkowej!

IMO - fakt zaliczenia przedmiotowego młotka dla celów statystycznych
jako ST nie jest tożsamy z zaliczeniem go do EST dla celów podatkowych.
Również zaliczenie go z powodów rachunkowych *być może* może być
rozbieżne z zaliczeniem dla celów podatkowych.
Jest wysoce prawdopodobne, że zaliczenie rachunkowe i statystyczne
jest to samo i tylko "próg istotności" przyjęty w politycze rachunkowej
pozwala na określenie granicy obowiązkowości wpisu do EST rachunkowej.
I nie żartuję: tego, czy w razie konieczności wypełniania druków
RG-coś-tam (dla GUS) nie należy tego co potoczne nazywa się "wyposażeniem"
(bo nie tylko idzie o wyposażenie ewidencjonowane, >1500 zł na KPiR
i limitu "istotności" na PK - ale wszelkie, włącznie w owym młotkiem)
również doliczyć do ewidencjonowanych - powiedzieć się nie podejmuję.
Może tak być.
Jednak dla celów *podatkowych* czegoś czego podatnik *nie chce* zaliczyć
do ST w jedynego powodu - że ma WP <3500, bez względu na czas używania,
ewidencjonować w EST *nie musi*.

pzdr, Gotfryd

do góry