Witam,
Od kilku miesięcy posiadam zawieszoną działalność gospodarczą.
Obecnie chciałbym jednak jednorazowo wykonać uslugę podlegająca pod moją
działalnośc i wystawić fakturę VAT.
Czy istnieje okreslony przepisami podatkowymi minimalny okres na jaki mogę
odwiesić i kontynuować działalność gospodarczą, po czym ponownie ją zawiesić
?
Co w takim przypadku z wysokością składki ZUS, jeżeli na przykład po
tygodniu od odwieszenia działalności dokonam ponownego jej zawieszenia ?

Za wszelkie odpowiedzi dziekuję !!!
--
Pozdrawiam

Rafał
r...@N...poczta.onet.pl

do góry

On Thu, 13 Nov 2003, XYZ wrote:

>+ Użytkownik "Rafał" <r...@p...onet.pl> [...]
>+ > Od kilku miesięcy posiadam zawieszoną działalność gospodarczą.
[...]
>+ DG zawieszasz wobec US, ale nie ma już możliwości zawieszania wobec ZUS,

Czy ZUS się gdzieś kategorycznie w tej kwestii wypowiedział ?
Bo umówmy się że literalnie w przepisach jest co jest i część
grupowiczów (tu i na .prawo) kategorycznie uważa że "się nie da",
część (w tym ja) jest zdania iż "namotali i *raczej* należy
uważać że się nie da a to co się da jest nieprzepisowe", ale
część uważa że "się da" - i sam ZUS *pozwalał* na "zawieszanie".
Masz namiar na taką wypowiedź ZUS ?

>+ więc składki płacisz także przy zawieszonej DG.

...kiedy Rafał najwyraźniej nie płaci :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Rafał" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bouc00$fl4$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Od kilku miesięcy posiadam zawieszoną działalność gospodarczą.
> Obecnie chciałbym jednak jednorazowo wykonać uslugę podlegająca pod moją
> działalnośc i wystawić fakturę VAT.
> Czy istnieje okreslony przepisami podatkowymi minimalny okres na jaki mogę
> odwiesić i kontynuować działalność gospodarczą, po czym ponownie ją
zawiesić
> ?
> Co w takim przypadku z wysokością składki ZUS, jeżeli na przykład po
> tygodniu od odwieszenia działalności dokonam ponownego jej zawieszenia ?

DG zawieszasz wobec US, ale nie ma już możliwości zawieszania wobec ZUS,
więc składki płacisz także przy zawieszonej DG. Tak więc chyba nie ma sensu
takie kombinowanie?

Kuba

do góry

> DG zawieszasz wobec US, ale nie ma już możliwości zawieszania wobec ZUS,
> więc składki płacisz także przy zawieszonej DG. Tak więc chyba nie ma
sensu
> takie kombinowanie?

Wobec US zawiesiłem a z ZUS'u się wyrejestrowałem i składek póki co nie
płacę.
Tak więc jakiś sens jest. Nie mając przychodów nie muszę dopłacać do
interesu zbierając na emeryturę ;-)

Pozdrawiam
Rafał

do góry

> > DG zawieszasz wobec US, ale nie ma już możliwości zawieszania
wobec ZUS,
> > więc składki płacisz także przy zawieszonej DG. Tak więc chyba nie
ma
> sensu
> > takie kombinowanie?
>
> Wobec US zawiesiłem a z ZUS'u się wyrejestrowałem

A co zrobiłeś w organie rejestracyjnym?
Piszę w kontekście art 42.1 pkt 5) ustawy o statyscyce publicznej

(je z tej grupy, co uważa, że się da, ale trzeba
"załatwić" również w UM, co ze wzgędu na koszty
opłaca się jedynie przy długotrwałym "zawieszeniu/zaprzestaniu",
a nie przy metodzie: 2 dni działam, 28 dni "wiszę")

do góry

> A co zrobiłeś w organie rejestracyjnym?
> Piszę w kontekście art 42.1 pkt 5) ustawy o statyscyce publicznej
>
> (je z tej grupy, co uważa, że się da, ale trzeba
> "załatwić" również w UM, co ze wzgędu na koszty
> opłaca się jedynie przy długotrwałym "zawieszeniu/zaprzestaniu",
> a nie przy metodzie: 2 dni działam, 28 dni "wiszę")

W UM nic nie zrobiłem, no bo i co miałbym tam zrobić ? . Natomiast aby nie
fałszować krajowego rocznika statystycznego ;) na formularzu podsunietym
przez urzędniczkę GUS zakreślilem punkt "zawieszenie działalności".

--
Pozdrawiam

Rafał
r...@N...poczta.onet.pl

do góry

> Czy ZUS się gdzieś kategorycznie w tej kwestii wypowiedział ?
> Bo umówmy się że literalnie w przepisach jest co jest i część
> grupowiczów (tu i na .prawo) kategorycznie uważa że "się nie da",
> część (w tym ja) jest zdania iż "namotali i *raczej* należy
> uważać że się nie da a to co się da jest nieprzepisowe", ale
> część uważa że "się da" - i sam ZUS *pozwalał* na "zawieszanie".
> Masz namiar na taką wypowiedź ZUS ?

ZUS faktycznie nie posiada w swoim słowniku wyrażenia "zawieszenie
działalności" ale to nie ma większego znaczenia.
Można się przecież wyrejestrować i już po krzyku.
A jak już nie musisz płacić to co za różnica czy jesteś wyrejestrowany czy
zawieszony ?

>
> ...kiedy Rafał najwyraźniej nie płaci :)

Nie płacę i wcale się z tym źle nie czuję ;)

P.S.
No a jak tam z moim pytaniem o chwilowe odwieszenie i związane z tym
obowiazki wobec urzędow ?
Czy ktoś wie coś na ten temat lub miał jakieś doswiadczenia ?

--
Pozdrawiam

Rafał
r...@N...poczta.onet.pl

do góry

On Fri, 14 Nov 2003, Rafał wrote:
[...]
>+ > Bo umówmy się że literalnie w przepisach jest co jest i część
>+ > grupowiczów (tu i na .prawo) kategorycznie uważa że "się nie da",
[...]
>+ ZUS faktycznie nie posiada w swoim słowniku wyrażenia "zawieszenie
>+ działalności" ale to nie ma większego znaczenia.
>+ Można się przecież wyrejestrować i już po krzyku.

Problem w tym, że część (w tym prawników) uważa, iż wyrejestrowanie
w ZUS powinno być jedynie *odzwierciedleniem* faktu wyrejestrowania
w US.
Literalnie tak to wygląda:
+++++
11. Każda osoba, w stosunku do której wygasł tytuł do
ubezpieczeń społecznych, podlega wyrejestrowaniu z tych
ubezpieczeń. Zgłoszenie wyrejestrowania płatnik składek
jest zobowišzany złożyć w terminie 7 dni od daty
zaistnienia tego faktu,
-----

"Tytułem" jest prowadzenie DG: zgadza się ?
No i interpretacje są dwie:
- "bycie przedsiębiorcą", czyli od momentu rozpoczęcia DG do
momentu wyrejestrowania w UM/UG/KRS
- "faktyczne prowadzenie" przy założeniu że przy zawieszeniu
"faktyczne prowadzenie" nie ma miejsca". Co samo w sobie
też jest problematyczne, jako że *nie ma* instytucji
"zawieszenia DG" z p. widzenia przepisów gospodarczych !

Możesz "zawiesić" bycie podatnikiem :], ale nie bycie
przedsiębiorcą.
Jak to powiadają ? "Każdy odpowiada za siebie" ?
:)

>+ A jak już nie musisz płacić to co za różnica czy jesteś
>+ wyrejestrowany czy zawieszony ?

Jak ZUSowi braknie pieniędzy na emerytury to może dojść
do wniosku że jednak miałeś płacić ;>
Przejrzyj archiwum (groups.google->zaawansowane) grupy
.prawo, szukaj postów Artura Golańskiego zawierających
"ZUS". Takoż poszukaj i na .prawo i na .podatki dyskusji
z "zawieszenie zawieszona zawieszonej zawieszoną zawiesić" :)
(niestety google nie ma "maskowania końcówek" ani automatycznej
odmiany).

[...]
>+ P.S.
>+ No a jak tam z moim pytaniem o chwilowe odwieszenie i związane z tym
>+ obowiazki wobec urzędow ?

Ja ci nie powiem, bo ani nie testowałem - ani nie polecam;
Głównie dlatego, że acz z wątpliwościami - to sama instytucja
"zawieszenia" wydaje mi się byc niepewna.

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> > A co zrobiłeś w organie rejestracyjnym?
> > Piszę w kontekście art 42.1 pkt 5) ustawy o statyscyce publicznej
>
> W UM nic nie zrobiłem, no bo i co miałbym tam zrobić ?

Wystarczy zrobić to czego wymaga ustawa.
Nie podałem, że chodzi też o art 42.2, bo tam jest zapisany
obowiązek powiadamiania o zmianach, ale założyłem,
że każdy przeczyta to jedno zdanie dalej :-)

do góry