elephanto wrote:

>> A możesz rozwinąć o co chodzi z tym kontekstem nowych przepisów?
>>
>
> Wyskiegowanie niezaplaconych w odpowiednim terminie kosztow.
>
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
081,20130101,szczegolne-zasady-ustalania-dochodu.htm
l
>
> art. 24d


No proszę, a ja sobie grzecznie żyłem w nieświadomosci, że te
wymagania to tylko dla osób prawnych są. A tu taka niespodzianka.
Dzięki elephanto. Ciekawo komu to pomoże, a kogo to zabije.

do góry

cef wrote:

>> A możesz rozwinąć o co chodzi z tym kontekstem nowych przepisów?
>
> Nic się konkretnie nie zmieni.
> Poprawiona ustawa jest tak samo głupia jak poprzednia
> (nikt nadal nie będzie przecież żadał odsetek od klienta)

Oups, myślałem, że chodzi o te durnoty o terminach zapłaty
w transakcjach handlowych - a tu w pdof jest ciekawiej :-)

do góry

On Sat, 22 Jun 2013, cef wrote:

> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>>> Moze i potwierdzenia jako takiego nie potrzebujesz, ale w kontekscie
>>> nowych przepisow jakos udodownic, ze zaplaciles przed uplywem tych
>>> 30dni o terminu platnosci (czy 90) moze byc trzeba. Ten swistek duzo
>>> nie wazy i duzo miejsca nie zajmuje, a przynajmniej masz spokoj.
>>
>> A możesz rozwinąć o co chodzi z tym kontekstem nowych przepisów?
>
> Nic się konkretnie nie zmieni.
> Poprawiona ustawa jest tak samo głupia jak poprzednia
> (nikt nadal nie będzie przecież żadał odsetek od klienta)

Przecież w aktualnej treści żądaniu odsetek nic do tego.
Obowiązek wywalenia z kosztów powstaje automatycznie, wyłącznie
w wyniku opóźnienia zapłaty - i nie zależy od niczego innego.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 22 Jun 2013, cef wrote:

> Oups, myślałem, że chodzi o te durnoty o terminach zapłaty
> w transakcjach handlowych - a tu w pdof jest ciekawiej :-)

Hm... a ja nie widziałem tego posta, wysyłając swój :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1306212118050.1160@quad...
> On Fri, 21 Jun 2013, Przemek wrote:
>
>
> W sprawie formalnej - bo tak stanowiła litera przepisu.
> Jakieś archiwalne informacje możesz przeszukać zapodając hasła
> "wdrożenie VAT" tudzież "profesor Modzelewski", on chyba był
> szefem komisji "wdrażającej".
> Zapisali że każdy błąd oznacza nieważność faktury (innymi słowy
> zapisali, ale tak dało się zinterpretować tekst i skarbówki to robiły)
> a później w mediach "wyrażali zdziwienie" (że ktoś stosuje
> taki bzdurny przepis).

Gotfrydzie masz racje- ja nie pamietalem dokladnie o co chodzi bo wtedy
jeszcze zasuwalem na etacie.
Ale poniewaz dla wlasnego dobra zawsze troche sie interesowalem przepisami z
podatkami to gdzies to tam utkwilo w glowie.
Co nie zmienia faktu ze ten przepis byl durnowaty (chodzi mi o to ze jesli
nawet wskutek pomylki na fakturze i tak jednoznacznie mozna bylo ustalic
konkretna firme to i tak ponosil ktos konsekwencje )
Zreszta najgorsze jest to ze generalnie w naszym kraju niby obowiazuje
zasada domniemania niewinnosci ale jakos dziwnie nigdy nie w sprawach
zwiazanych z podatkami.



>> Niestety trzeba sie liczyc z tym ze nasze zlodziejskie panstwo w miare
>> brakowania kasy bedzie szukac dziury w calym wszedzie gdzie moze.
>
> Może tak być.
> Dlatego z ostrożnością trzeba podchodzić do wszelkich przepisów,
> które "szukają dobra podatnika" ;) (ktoś miał stosowny tekst
> w sygnaturce)


Zgadzam sie z tym z calosci i moja ksiegowa tez tak do tego podchodzi- ze na
przyklad za pare lat przy kontroli US zacznie zadac dowodow ze ja np
rzeczywiscie zaplacilem za swoje otrzymane faktury kosztowe bo jak nie to
mandat karny plus wylatywanie faktur z kosztow plus korekta kosztow plus
odsetki karne a jak bedzie bardzo zle w tym kraju to kto wie do czego sie
jeszcze posuna

do góry

W dniu 2013-06-22 14:34, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 22 Jun 2013, cef wrote:
>
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>
>>>> Moze i potwierdzenia jako takiego nie potrzebujesz, ale w kontekscie
>>>> nowych przepisow jakos udodownic, ze zaplaciles przed uplywem tych
>>>> 30dni o terminu platnosci (czy 90) moze byc trzeba. Ten swistek duzo
>>>> nie wazy i duzo miejsca nie zajmuje, a przynajmniej masz spokoj.
>>>
>>> A możesz rozwinąć o co chodzi z tym kontekstem nowych przepisów?
>>
>> Nic się konkretnie nie zmieni.
>> Poprawiona ustawa jest tak samo głupia jak poprzednia
>> (nikt nadal nie będzie przecież żadał odsetek od klienta)
>
> Przecież w aktualnej treści żądaniu odsetek nic do tego.
> Obowiązek wywalenia z kosztów powstaje automatycznie, wyłącznie
> w wyniku opóźnienia zapłaty - i nie zależy od niczego innego.

Czysto teoretycznie, jeśli 30-ty dzień po terminie płatności wypada w
sobotę, a ja zapłaciłem w poniedziałek - to trzeba taką fakturę wyrzucać
z kosztów?
Czy w myśl zasady, że w niedzielę nikt nie pracuje, a i w soboty często
nie (w tym w większości banków przelewy nie są realizowane), to jestem
"kryty"? ;)

do góry

On Sun, 23 Jun 2013, RD wrote:

> Czysto teoretycznie, jeśli 30-ty dzień po terminie płatności wypada w
> sobotę, a ja zapłaciłem w poniedziałek - to trzeba taką fakturę wyrzucać z
> kosztów?
> Czy w myśl zasady, że w niedzielę nikt nie pracuje, a i w soboty często nie
> (w tym w większości banków przelewy nie są realizowane), to jestem "kryty"?
> ;)

IMVHO nie bardzo.
Do rozliczenia faktury liczą się "terminy cywilnoprawne" i nie ma czegoś
takiego, że soboty wydłużają termin.
Tylko "dni ustawowow wolne", 115 KC:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html

Soboty są w KPA i Ordynacji, ale tu nie chodzi o termin podatku, lecz
termin zapłaty kontrahentowi

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-06-22 21:14, Przemek pisze:
>


>>> Niestety trzeba sie liczyc z tym ze nasze zlodziejskie panstwo w miare
>>> brakowania kasy bedzie szukac dziury w calym wszedzie gdzie moze.
>>
>> Mo?e tak by?.
>> Dlatego z ostro?no?ci? trzeba podchodzi? do wszelkich przepis?w,
>> kt?re "szukaj? dobra podatnika" ;) (kto? mia? stosowny tekst
>> w sygnaturce)
>
>
> Zgadzam sie z tym z calosci i moja ksiegowa tez tak do tego podchodzi- ze na
> przyklad za pare lat przy kontroli US zacznie zadac dowodow ze ja np
> rzeczywiscie zaplacilem za swoje otrzymane faktury kosztowe bo jak nie to
> mandat karny plus wylatywanie faktur z kosztow plus korekta kosztow plus
> odsetki karne a jak bedzie bardzo zle w tym kraju to kto wie do czego sie
> jeszcze posuna>


to się nie nazywa paranoja bądź delikatniej przesada
nawet w świetle obowiązującej ustawy o komplikowaniu życia podatnikom
znanej niektórym jako ustawa o redukcji obciążeń administracyjnych


ewentualnie nadmiar wolnego czasu może wchodzić w grę u tej pani

g.

do góry