Artur Ch. napisał(a):

> Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba
> normalne że jako strona na przelewie wypisywana jest spółka - zobowiązanym
> jest firma jednoosbowa - a przelew wygląda tak:
> zlecający: firma jednosobowa
> pieczątka i podpis ze spółki cywilnej (bo to rachunek spółki).
>

Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi.

> Wydaje mi sie że bank nie powinien przyjąć takiego przelewu - w końcu
> zlecającym może być właściciel rachunku a nie jakaś inna firma.
>
>


Zlecającym może być posiadacz rachunku, lub jego pełnomocnik, ale w
stosownej rubryce będzie zawsze posiadacz + numer rachunku.

>
>> Zresztą wydaje mi się, że w przypadku tego typu przelewów bank może
>> zrealizować przelew z datą waluty odpowiadającą stosownemu terminowi.
>
>
> A tego to nie rozumiem - co ma waluta z tym wspólnego?
>

Termin obciążenia rachunku (data waluty) jest brany pod uwagę przy
kontroli terminów płatności należności podatkowych

>
>> Jeżeli nie (a tu głowe dam, że bank _już_ dokładnie sprawdził formalną
>> poprawność zlecenia), to bank będzie zrzucał odpowiedzialność na
>> zlecającego.
>
>
> Wytłumacz mi proszę jak bank będzie mógł tłumaczyć że na przelewie jest
> zlecający w postaci np. PROKOM GmBh kiedy rachunek należy do firmy "KOKOT"
> s.c.? Bank ma tutaj czyste sumienie, zachował należytą staranność przy
> przyjmowaniu zlecenia?

Poprawne zlecenie zawiera:
- nazwę i adres posiadacza rachunku
- numer jego rachunku
- nazwe i adres odbiorcy
- numer jego rachunku
- kwotę przelewu
- tytuł przelewu
- datę złożenia zlecenia

Niezgodność pierwszych dwóch par danych (nazwa i numer) może być
podstawą do odrzucenia zlecenia, tzn. powinna być dla zlecającego i może
być dla odbiorcy.

M.

do góry

MarekZ napisał(a):

>> Wydaje mi sie że bank nie powinien przyjąć takiego przelewu - w
>> końcu
>> zlecającym może być właściciel rachunku a nie jakaś inna firma.
>
> Powiem Ci, ze dla mnie nie ma w tym nic niezwyklego. Ja czasami
> place zusy czy podatki z mniej lub bardziej przypadkowych
> rachunkow roznych osob, wzglednie firm 1-osobowych...


I w przelewie jest napisane, że MarekZ, właściciel rachunku (do tej pory
należącego do ABC sp. z o.o.) , zleca przelanie 100 zł do US? ;-) Nie,
własciciel rachunku sie nie zmienia, tylko tytuł przelewu jest
odpowiedni dla transakcji.

M.

do góry

Dnia 19 lip o godzinie 09:26, na pl.soc.prawo.podatki, Maciej Bebenek
napisał(a):


>> Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba
>> normalne że jako strona na przelewie wypisywana jest spółka - zobowiązanym
>> jest firma jednoosbowa - a przelew wygląda tak:
>> zlecający: firma jednosobowa
>> pieczątka i podpis ze spółki cywilnej (bo to rachunek spółki).
>>
>
> Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi.


Maciej, uważasz że to normalne i powszechne?



>> Wytłumacz mi proszę jak bank będzie mógł tłumaczyć że na przelewie jest
>> zlecający w postaci np. PROKOM GmBh kiedy rachunek należy do firmy "KOKOT"
>> s.c.? Bank ma tutaj czyste sumienie, zachował należytą staranność przy
>> przyjmowaniu zlecenia?
>
> Poprawne zlecenie zawiera:
> - nazwę i adres posiadacza rachunku
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tego właśnie w tych przypadkach o których pisałem nie ma - jest tu wpisana
zupełnie inna firma!!!!

> - numer jego rachunku

To się zgadza.

> - nazwe i adres odbiorcy
> - numer jego rachunku
> - kwotę przelewu
> - tytuł przelewu
> - datę złożenia zlecenia

No to też ;) - np ZUS, US tudzież inny odbiorca.


> Niezgodność pierwszych dwóch par danych (nazwa i numer) może być
> podstawą do odrzucenia zlecenia,


Oooo to mi chodzi - przecież właścicielem rachunku jest firma "XXXXX" a nie
"XXXXXX"s.c.


> tzn. powinna być dla zlecającego i może być dla odbiorcy.


Dla odbiorcy w zasadzie nie powinno to mieć znaczenia - jego roszczenie
zostało zaspokojone, chociaż .... ;)
Jeżeli np. dla ZUSu został zgłoszony rachunek na druku ZBA .... ;)))


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/

do góry

Użytkownik Artur Ch. napisał:

>>>Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba
>>
>>Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi.
>
>
>
> Maciej, uważasz że to normalne i powszechne?
>

W BPH? Tak :-) Tam wszystko jest możliwe.


>>Poprawne zlecenie zawiera:
>>- nazwę i adres posiadacza rachunku
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Tego właśnie w tych przypadkach o których pisałem nie ma - jest tu wpisana
> zupełnie inna firma!!!!
>

Czyli zostało zrealizowane błędne zlecenie.

>
> Oooo to mi chodzi - przecież właścicielem rachunku jest firma "XXXXX" a nie
> "XXXXXX"s.c.

Tego nie wiem. Lektura umowy o prowadzenie rachunku się kłania.


>
> Dla odbiorcy w zasadzie nie powinno to mieć znaczenia - jego roszczenie
> zostało zaspokojone, chociaż .... ;)

Nie zawsze - np. US wymaga identyfikacji podatnika i zobowiązania.
Oczywiście można to odkręcić, chyba że... nadawca przelewu miał jakieś
zaległości podatkowe, wtedy gorzej.

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:44bdde43@news.home.net.pl...
> Artur Ch. napisał(a):
>
>> Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba
>> normalne że jako strona na przelewie wypisywana jest spółka -
>> zobowiązanym
>> jest firma jednoosbowa - a przelew wygląda tak:
>> zlecający: firma jednosobowa
>> pieczątka i podpis ze spółki cywilnej (bo to rachunek spółki).
>>
>
> Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi.
>
>> Wydaje mi sie że bank nie powinien przyjąć takiego przelewu - w końcu
>> zlecającym może być właściciel rachunku a nie jakaś inna firma.
>>
>>
>
>
> Zlecającym może być posiadacz rachunku, lub jego pełnomocnik, ale w
> stosownej rubryce będzie zawsze posiadacz + numer rachunku.
>
>>
>>> Zresztą wydaje mi się, że w przypadku tego typu przelewów bank może
>>> zrealizować przelew z datą waluty odpowiadającą stosownemu terminowi.
>>
>>
>> A tego to nie rozumiem - co ma waluta z tym wspólnego?
>>
>
> Termin obciążenia rachunku (data waluty) jest brany pod uwagę przy
> kontroli terminów płatności należności podatkowych
>
>>
>>> Jeżeli nie (a tu głowe dam, że bank _już_ dokładnie sprawdził formalną
>>> poprawność zlecenia), to bank będzie zrzucał odpowiedzialność na
>>> zlecającego.
>>
>>
>> Wytłumacz mi proszę jak bank będzie mógł tłumaczyć że na przelewie jest
>> zlecający w postaci np. PROKOM GmBh kiedy rachunek należy do firmy
>> "KOKOT"
>> s.c.? Bank ma tutaj czyste sumienie, zachował należytą staranność przy
>> przyjmowaniu zlecenia?
>
> Poprawne zlecenie zawiera:
> - nazwę i adres posiadacza rachunku
> - numer jego rachunku
> - nazwe i adres odbiorcy
> - numer jego rachunku
> - kwotę przelewu
> - tytuł przelewu
> - datę złożenia zlecenia
>
> Niezgodność pierwszych dwóch par danych (nazwa i numer) może być podstawą
> do odrzucenia zlecenia, tzn. powinna być dla zlecającego i może być dla
> odbiorcy.
>
> M.

Dla banku nie ma znaczenia ani adres ani nazwa odbiory czy nadawcy ani tytul
przelewu liczy sie tylko poprawny nr konta ktory sam w sobie identyfikuje
obiorce,
tamte dane moge miec wplyw tylko na ewentualne rozstrzyganie sporow i
pomylek.
Bez tych danych kazdy bank zrobi przelew bez problemu.

Stean

do góry

Stean wrote:

>
> Dla banku nie ma znaczenia ani adres ani nazwa odbiory czy nadawcy ani ...


zaraz powoli, z tym nadawcą to bym sie tak nie spieszył.

Bo jak Kowalski wpisze Kowalskiego jako nadawcę, a poda konto Nowaka to
takie zlecenie nie pójdzie.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:ea0u0o$dci$2@inews.gazeta.pl...
> Stean wrote:
>
>>
>> Dla banku nie ma znaczenia ani adres ani nazwa odbiory czy nadawcy ani
>> ...
>
>
> zaraz powoli, z tym nadawcą to bym sie tak nie spieszył.
>
> Bo jak Kowalski wpisze Kowalskiego jako nadawcę, a poda konto Nowaka to
> takie zlecenie nie pójdzie.
>

Tu masz racje, nadawca raczej musi byc ok, ale odbiorcy moze w ogole nie byc
juz robilem niejeden taki przelew `widmo`.

do góry