-
11. Data: 2010-01-18 07:29:52
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
Piotrek pisze:
> Przypuszczam, że chodzi o coś innego (i ja też o to pytałem).
>
> Jeśli dla tego przykładu:
> - masz w zakresie działalności 62.09.Z
> - odzyskujesz (jako biegły sądowy) dane z uszkodzonego dysku.
>
> Dlaczego (podstawa prawna) miałoby to nie być rozliczane w ramach DG?
>
> Przecież ekspertyza sądowa co do merytoryki raczej niczym się nie różni
> od usługi wykonanej dla firmy XYZ.
a nie chodzi o to, że jako osoba "prywatna", wykonując coś dla sądu, w
ramach u.o.dz. wystawiasz rachunek na X zł, a wykonując to samo w ramach
DG wystawiasz fakturę na X + 22% z którym to % (VATem) sąd nie ma co
zrobić? (oprócz zapłacenia)?
andy_nek
-
12. Data: 2010-01-18 07:48:05
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2010-01-16 02:55, Xena wrote:
> Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły. Biegłym się
> jest do konkretnej sprawy.
> pozdrawiam Tatiana
OK. Ale jak rozumiem sąd nie płaci z tytułu bycia biegłym tylko za
wykonanie konkretnych czynności, które - załóżmy - wchodzą w zakres DG.
Jakie szczegółowe przepisy wyłączają taki przychód z przychodów z DG?
Piotrek
-
13. Data: 2010-01-18 07:53:33
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2010-01-18 08:48, Piotrek wrote:
> On 2010-01-16 02:55, Xena wrote:
>> Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły. Biegłym się
>> jest do konkretnej sprawy.
>> pozdrawiam Tatiana
>
> OK. Ale jak rozumiem sąd nie płaci z tytułu bycia biegłym tylko za
> wykonanie konkretnych czynności, które - załóżmy - wchodzą w zakres DG.
>
> Jakie szczegółowe przepisy wyłączają taki przychód z przychodów z DG?
>
> Piotrek
OK. Domyślam się, że chodzi o ustawę o ustroju sądów powszechnych +
rozporządzenia.
Piotrek
-
14. Data: 2010-01-18 08:00:30
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 18 Jan 2010, Andrzej Kłos wrote:
> Piotrek pisze:
>> Przypuszczam, że chodzi o coś innego (i ja też o to pytałem).
>>
>> Jeśli dla tego przykładu:
>> - masz w zakresie działalności 62.09.Z
>> - odzyskujesz (jako biegły sądowy) dane z uszkodzonego dysku.
>>
>> Dlaczego (podstawa prawna) miałoby to nie być rozliczane w ramach DG?
>>
>> Przecież ekspertyza sądowa co do merytoryki raczej niczym się nie różni od
>> usługi wykonanej dla firmy XYZ.
>
> a nie chodzi o to, że jako osoba "prywatna", wykonując coś dla sądu, w ramach
> u.o.dz. wystawiasz rachunek na X zł,
Chodzi zdaje się o to, że padła teza, iż wystawiasz fakturę.
Taka konstrukcja *jest* możliwa, bo definicja "DG w rozumieniu VAT"
różni się od "DG w rozumieniu podatku dochodowego".
Natomiast przyznaję, że tak na pierwszy rzut oka w omawianym przypadku
mam pewne wątpliwości co do "załapania się na VAT".
Przypomnę kiedy "nie łapie się pod VAT" z okazji zwolnienia podmiotowego:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,28648,7.html
+++
3) z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9
ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych,
[...to powyżej jest spełnione...]
jeżeli z tytułu wykonania tych czynnoci osoby te sš zwišzane ze zlecajšcym
wykonanie tych czynnoci prawnymi więzami tworzšcymi stosunek prawny
pomiędzy zlecajšcym wykonanie czynnoci i wykonujšcym zlecane czynnoci
co do warunków wykonywania tych czynnoci, wynagrodzenia i odpowiedzialnoci
zlecajšcego wykonanie tych czynnoci wobec osób trzecich.
---
Jak jest z "odpowiedzialnością zlecającego" w tym przypadku?
Przypomnę: zapis jest uważany za zawikłany, wywodzono iż z ratio legis
wynika, że *nie* może chodzić o odpowiedzialność bezwzględnie określoną
w przepisach (dajmy na to odpowiedzialność za umyślnie wyrządzoną
szkodę - bo jej podlega *każdy*, więc umowie nic do tego).
> a wykonując to samo w ramach DG
> wystawiasz fakturę na X + 22% z którym to % (VATem) sąd nie ma co zrobić?
> (oprócz zapłacenia)?
...tak jak każdy, kto jest zwolniony lub nie podlega pod VAT?
Taka uroda podatków, przynajmniej większości - powodują częściowo
"pusty obrót" w budżecie, bo jednostki budżetowe muszą zapłacić ze środków
budżetowych (również) podatki idące do budżetu, na rzecz innych
podmiotów (niebudżetowych) wykonujących im usługi.
pzdr, Gotfryd
-
15. Data: 2010-01-18 08:01:22
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 15 Jan 2010, Xena wrote:
> w wiadomości: hipcap$jir$...@i...gazeta.pl,
> Piter <j...@w...pl> napisał(a):
>> Witam!
>>
>> Jest sobie biegły sądowy, który prowadzi DG i jest płatnikiem VAT.
>> Wystawiam np. dla sądu czy policji fakturę VAT za ekspertyzę. Oni
>> płacąc mi, od faktury odciągają mi jeszcze podatek dochodowy. W ten
>> sposób płacę go dwa razy (jeden oni mi potrącają, drugi płace u
>> siebie). Jest na to jakaś rada?
>> Pozdrawiam
>
> Jako biegły sądowy wystawiasz fakturę, która nie jest fakturą na działalność.
> Nie wrzucasz jej do dochodów z działalności, tylko osobno. Jak sąd ściąga
> podatek, to potem wysyła Ci pita i rozliczas to w rozliczeniu rocznym. Mie
> płacisz podatku dwa razy.
Tak bardziej z ciekawości - z czego wynika ten dość rzadki przypadek
"podpadania pod DG w rozumieniu VAT" przy takiej umowie osobistej?
Przepis zacytowałem w poście obok.
pzdr, Gotfryd
-
16. Data: 2010-01-18 08:04:24
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 17 Jan 2010, Piter wrote:
> Użytkownik "Xena" <x...@o...pl> napisał
>>
>> Jako biegły sądowy wystawiasz fakturę, która nie jest fakturą na
>> działalność. Nie wrzucasz jej do dochodów z działalności, tylko osobno. Jak
>> sąd ściąga podatek, to potem wysyła Ci pita i rozliczas to w rozliczeniu
>> rocznym. Mie płacisz podatku dwa razy.
>
> Tzn jest do inny dokument niż moje faktury które wystawiam innym klientom?
Inny.
Zakładając oczywiście, że tak ma być (bo tego nie wiem, nie podejmuję
się określić, a do tego mam wątpliwości czy biegły to *ten* przypadek,
niemniej przypadek podpadania pod DG w rozumieniu VAT a nie podpadania
pod DG w rozumieniu podatku dochodowego jest możliwy).
VAT jest wykazany jak na fakturze, dochodowy jest wykazany jak na
rachunku "osobistym" (płatnikiem jest i potrąca go zleceniodawca).
> Maja się na niej znajdować dane mojej działalności czy moje prywatne?
Czekaj no... a to Ty działaność masz nieprywatną, że jej dane nie
są "prywatne", i taka działalność nie jest Twoja DG osoby *fizycznej*,
że to nie są Twoje dane?
;)
> (np. adres zamieszkania
Przecież na fakturze podaje się *zawsze* i *obowiązkowo* adres
*podatnika* - czyli adres zamieszkania (adres prowadzenia DG
można oczywiście wpisać, ale nie jest daną obowiązkową, równie
dobrze można podawać numer buta :)) - wydawało się, że po
narzekaniach taksowkarzy ta pozycja na kwitkach jest powszechnie
znana.
> czy numeracja faktur idzie razem z tymi dla innych klientów?
Dopuszczalne jest tworzenie oddzielnych "ciągów" faktur wg
jakiegoś obiektywnego kryterium, a przynajmniej jest dość powszechna
oraz nikt nie podważył i nie wykazał przed NSA jej niedopuszczalności,
nie widzę powodu żeby tym kryterium nie mogła być dziedzina lub
forma wykonywania (tu: "w roli biegłego numeruję faktury odrębnie
z prefiksem "B").
Inaczej mówiąc: IMO (bez "H") - do wyboru, albo jednolicie,
albo osobno.
pzdr, Gotfryd
-
17. Data: 2010-01-18 08:05:54
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 17 Jan 2010, Piter wrote:
> Użytkownik "Xena" <x...@o...pl> napisał
>> Jako biegły sądowy wystawiasz fakturę, która nie jest fakturą na
>> działalność. Nie wrzucasz jej do dochodów z działalności, tylko osobno. Jak
>> sąd ściąga podatek, to potem wysyła Ci pita i rozliczas to w rozliczeniu
>> rocznym. Mie płacisz podatku dwa razy.
>
> A co z Vatem? Vat płacę u siebie tak jak od każdej innej faktury?
Tak. (o ile tak ma być, patrz sąsiednie posty).
Dla porządku: jeśli księgowy zleceniodawcy woli sam wystawić dokument,
to możliwe jest zawarcie umowy o wystawianie f-r "przez nich".
Rozliczeń VAT to nie zmieni, ale "wszystko" przeliczy on (i VAT
i dochodowy).
Paragraf 6 polecam:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43180,3.html
pzdr, Gotfryd
-
18. Data: 2010-01-18 08:06:50
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 16-01-2010 13:32, s...@a...pl pisze:
>> Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły.
>
> ??? To kolejna dziedzina, w której obowiazują jakieś dziwne zakazy?
> Policjant nie może tego, urzędnik tamtego, a biegły prowadzić DG. Tfu,
> co za kraj.
Nie ma żadnego zakazu. Zamiast się ekscytować wyrwanym z kontekstu
zdaniem lepiej przeczytać uważnie.
Można byc biegłym sadowym i mieć DG. To są dwie rozłączne sprawy.
Wydawanie opinii na rzecz sądów i prokuratury nie jest działalnością
gospodarcza. To jest działalność wykonywana osobiście, i to dosłownie.
Sad powołuje biegłego z imienia i nazwiska i biegły ma opinię wydać
samodzielnie.
DG ma tyle związku z pełnieniem funkcji biegłego sądowego, że jak się
już jest VATowcem to i za opinie trzeba naliczyć VAT.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
19. Data: 2010-01-18 10:15:23
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 18 Jan 2010, Piotrek wrote:
> On 2010-01-18 08:48, Piotrek wrote:
>> On 2010-01-16 02:55, Xena wrote:
>>> Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły. Biegłym się
>>> jest do konkretnej sprawy.
>>> pozdrawiam Tatiana
>>
>> OK. Ale jak rozumiem sąd nie płaci z tytułu bycia biegłym tylko za
>> wykonanie konkretnych czynności, które - załóżmy - wchodzą w zakres DG.
>>
>> Jakie szczegółowe przepisy wyłączają taki przychód z przychodów z DG?
>>
>> Piotrek
>
> OK. Domyślam się, że chodzi o ustawę o ustroju sądów powszechnych +
> rozporządzenia.
...ale do klasyfikacji podatkowej może mieć priorytet ustawa podatkowa :)
I tu mamy zgryz: art.14 jest za art.13, przy "zbiegu" w art.14 musi
być wyłączenie, jak nie ma to jest on "bardziej szczegółowy"...
Takie pytanie: a co, jeśli sąd *musi* zwrócić się do firmy która
jest osobą prawną, bo nie ma "osobistych" biegłych?
pzdr, Gotfryd
-
20. Data: 2010-01-18 22:08:34
Temat: Re: Biegly sadowy, DG, FV
Od: "Xena" <x...@o...pl>
w wiadomości: hivt74$3ji$...@i...gazeta.pl,
Piter <j...@w...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Xena" <x...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hiq1jp$bdn$1@inews.gazeta.pl...
>> w wiadomości: hipcap$jir$...@i...gazeta.pl,
>> Piter <j...@w...pl> napisał(a):
>>> Witam!
>>>
>>> Jest sobie biegły sądowy, który prowadzi DG i jest płatnikiem VAT.
>>> Wystawiam np. dla sądu czy policji fakturę VAT za ekspertyzę. Oni
>>> płacąc mi, od faktury odciągają mi jeszcze podatek dochodowy. W ten
>>> sposób płacę go dwa razy (jeden oni mi potrącają, drugi płace u
>>> siebie). Jest na to jakaś rada?
>>> Pozdrawiam
>>
>> Jako biegły sądowy wystawiasz fakturę, która nie jest fakturą na
>> działalność. Nie wrzucasz jej do dochodów z działalności, tylko
>> osobno. Jak sąd ściąga podatek, to potem wysyła Ci pita i rozliczas
>> to w rozliczeniu rocznym. Mie płacisz podatku dwa razy.
>
> A co z Vatem? Vat płacę u siebie tak jak od każdej innej faktury?
Vat płacisz jak od każdej innwj faktury, z tym, że obowiązek podatkowy
powtaje w momencie zapłaty chociażby złotówki.
pozdrawiam Tatiana
--
Lepiej jest być kanciastym Czymś niż okrągłym Niczym.
/Christian Friedrich Hebbel/