-
21. Data: 2020-01-10 13:18:53
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e1791f3$0$507$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-01-09 o 21:07, J.F. pisze:
>>> Czy teraz jak rachunków w NBP się zrobilo co najmniej tyle co
>>> płatników
>>> to jest to łatwiej obrabiać czy trudniej?
>>> Co ta zmiana dała fiskusowi?
>
>> Tak jak to zrobili ... kto wie, czy nie ciut trudniej.
>Myślę, że samo sortowanie jakoś ogarną, ale bardziej ciekawi mnie
>jak fizycznie ten problem rozwiązali?
>Czy dopiero będą się te rachunki automatycznie tworzyć po wpływie na
>dany rachunek?
Przy wplacie to raczej nie, bo na jaki rachunek wplacic ?
Najpierw "rejestracja".
>Czy dla wszystkich znanych NIP i PESEL pozakładali te rachunki?
Kto wie - to by mialo sens
>Czy utrzymanie takich pustych kont jest bezproblemowe?
Kosztuje w zasadzie tyle, co pamiec dyskowa i backupowa.
Podejrzewam ze NBP im i tak ksieguje na jedno, bo mieliby skonczyc z
milionami kont, i po jednym przelewie robic na jakies zbiorcze konto ?
Choc z ksiegowego i bankowego punktu widzenia ... chyba dobrze by bylo
zaksiegowac nalezna kwote z deklaracji, byloby od widac czy zalega.
Ale co - przelew zrobic na zbiorcze konto US ? A jak pieniedzy nie
bedzie ?
Debet u podatnika, zysk w US ? :-)
US chyba tez przyzwyczajony, zeby sobie w rejestrze dopisywac kwoty
nalezne, a obok wplacone i porownywac sume roczna.
Summa summarum - chyba niewiele im to dalo.
Ale jesli bedzie mniej pomylek czy wyjasniania - to juz maja zysk.
Wiele firm ma podobnie - sub/konto indywidualne klienta, i jakos nie
maja problemu, a raczej zysk.
J.
-
22. Data: 2020-01-10 14:01:06
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: Nikt <n...@g...com>
W dniu piątek, 10 stycznia 2020 13:22:16 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Przy wplacie to raczej nie, bo na jaki rachunek wplacic ?
> Najpierw "rejestracja".
>
> >Czy dla wszystkich znanych NIP i PESEL pozakładali te rachunki?
>
> Kto wie - to by mialo sens
Nie ma żadnej rejestracji i nikt nic nie zakładał. Jest JEDNO konto i powiązany z nim
drugi numerek (podobny do numeru konta ale z X-ami w pewnych pozycjach). Wpłaty
trafiają na jedno konto a to co było wpisane w przelewie zamiast tych X-ów przekazuje
się właścicielowi konta na wyciągu razem z pozostałymi danymi wpłaty.
Bank nie musi mieć listy wszystkich Peseli i NIP-ów bo nie są mu one do niczego
potrzebne. Bank przyjmie wpłaty na Pesele nie istniejące a nawet taki z błędną sumą
kontrolną (sumą kontrolną Peselu a nie numeru rachunku).
-
23. Data: 2020-01-10 15:54:01
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Nikt" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:886923fd-d49e-45ff-bc71-dee8e2d260c7@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 10 stycznia 2020 13:22:16 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:
>> Przy wplacie to raczej nie, bo na jaki rachunek wplacic ?
>> Najpierw "rejestracja".
>
>> >Czy dla wszystkich znanych NIP i PESEL pozakładali te rachunki?
>
>> Kto wie - to by mialo sens
>Nie ma żadnej rejestracji i nikt nic nie zakładał.
No, jest ta strona
https://www.podatki.gov.pl/generator-mikrorachunku-p
odatkowego/
ale moze naprawde nic nie robi, tzn wylicza liczbe kontrolna dla
rachunku.
>Jest JEDNO konto i powiązany z nim drugi numerek (podobny do numeru
>konta ale z X-ami w pewnych pozycjach).
>Wpłaty trafiają na jedno konto a to co było wpisane w przelewie
>zamiast tych X-ów przekazuje się właścicielowi konta na wyciągu razem
>z pozostałymi danymi wpłaty.
Pewnie jakos tak.
>Bank nie musi mieć listy wszystkich Peseli i NIP-ów bo nie są mu one
>do niczego potrzebne. Bank przyjmie wpłaty na Pesele nie istniejące a
>nawet taki z błędną sumą kontrolną (sumą kontrolną Peselu a nie
>numeru rachunku).
NBP pewnie tak, ale w/w strona sprawdza poprawnosc PESEL, wiec
przynajmniej nie podadza obywatelowi falszywego nr konta.
Czyli sprowadza sie to tego, ze dawniej mieli w tytule przelewu
identyfikator platnika, a teraz ... chyba nadal beda mieli, ale w
dodatku beda mieli dodatkowy identyfikator przez przekazany nr
konta/subkonta.
Informatycznie jakby znikoma roznica :-)
J.
-
24. Data: 2020-01-10 15:59:06
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Nikt" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7079768a-5286-4759-b5b4-51de8675aedc@go
oglegroups.com...
>Podstawowa różnica dla skarbówki w porównaniu ze starym systemem jest
>jedna, ale kluczowa.
>Dotychczas gdy podatnik wpłacił podając błędny NIP lub pesel
W tym przypadku tez wazna ?
> albo korzystając ze zwykłego przelewu zamiast podatkowego, to taka
> wpłata nadal była ważna i choćby potem wyjaśnianie trwało rok, to
> nie było zaległości podatkowej.
>W tej chwili wpłacił na zły rachunek - to znaczy zapłacił podatek za
>kogoś a sam ma zaległość.
>I tu już nie skarbówka jest zainteresowana szybkim wyjaśnieniem.
Cos w tym jest ... ale czy tak to sformulowano w ustawie ?
No i czy skarbowka nie wzywa dosc szybko do uregulowania zaleglosci ?
Tzn pol roku, rok, a nie 5 lat :-)
Ale to tez sie moze zmienic :-)
J.
-
25. Data: 2020-01-11 14:27:44
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2020-01-10, cef <c...@i...pl> wrote:
> W dniu 2020-01-10 o 11:16, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2020-01-10, cef <c...@i...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> Przecież to są tylko zapisy w bazie.
>>>
>>> No właśnie o to pytam. W końcu ktoś w tej bazie będzie
>>> grzebał choćby po to żeby użyć tego co wpłynęło.
>>> Czy ten zapis jest zrobiony dla wszystkich NIP i PESELÓW
>>> czy tworzy się dopiero po wpływie?
>>
>> Zakładam, że to pierwsze.
>> To jakieś specjalnie trudne nie jest, to jest jakieś 25 mln rekordów.
>
> Zobaczymy jak będzie w działaniu,
> bo ja będę używał dwóch rekordów
> a to z reguły komplikuje sprawy.
A czemu będziesz używał dwóch rekordów?
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
26. Data: 2020-01-11 19:17:44
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2020-01-11 o 14:27, Wojciech Bancer pisze:
> On 2020-01-10, cef <c...@i...pl> wrote:
>> W dniu 2020-01-10 o 11:16, Wojciech Bancer pisze:
>>> On 2020-01-10, cef <c...@i...pl> wrote:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>>> Przecież to są tylko zapisy w bazie.
>>>>
>>>> No właśnie o to pytam. W końcu ktoś w tej bazie będzie
>>>> grzebał choćby po to żeby użyć tego co wpłynęło.
>>>> Czy ten zapis jest zrobiony dla wszystkich NIP i PESELÓW
>>>> czy tworzy się dopiero po wpływie?
>>>
>>> Zakładam, że to pierwsze.
>>> To jakieś specjalnie trudne nie jest, to jest jakieś 25 mln rekordów.
>>
>> Zobaczymy jak będzie w działaniu,
>> bo ja będę używał dwóch rekordów
>> a to z reguły komplikuje sprawy.
>
> A czemu będziesz używał dwóch rekordów?
Bo jak będę płacił PIT4 czy PIT5 czy VAT to
zapłacę na rachunek wygenerowany po NIP dla działalności.
A jak pożyczę prywatnie dużo pieniędzy albo
przyjdzie mi zapłacić mandat, to raczej wpłacę na rachunek
wygenerowany po PESELu. Tak ja interpretuję
ten art ordynacji.
-
27. Data: 2020-01-11 20:30:46
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2020-01-11, cef <c...@i...pl> wrote:
[...]
>> A czemu będziesz używał dwóch rekordów?
>
> Bo jak będę płacił PIT4 czy PIT5 czy VAT to
> zapłacę na rachunek wygenerowany po NIP dla działalności.
> A jak pożyczę prywatnie dużo pieniędzy albo
> przyjdzie mi zapłacić mandat, to raczej wpłacę na rachunek
> wygenerowany po PESELu. Tak ja interpretuję
> ten art ordynacji.
To moim zdaniem niepoprawna interpretacja.
https://www.podatki.gov.pl/mikrorachunek-podatkowy/
---
Wystarczy, że podasz:
PESEL, jeśli jesteś osobą fizyczną:
* nie prowadzisz działalności gospodarczej
* lub nie jesteś zarejestrowanym podatnikiem VAT
NIP, jeśli:
* prowadzisz działalność gospodarczą lub jesteś podatnikiem VAT
* lub jesteś płatnikiem podatków, składek na ubezpieczenie społeczne i / lub
zdrowotne
---
Czyli jak prowadzisz DG lub jesteś VAT-owcem, to płacisz
zawsze wg NIP. Niezależnie od podatku opłacanego
Przy czym:
Mikrorachunek obowiązuje dla PIT, CIT i VAT.
Ew. pewnie odsetki z nimi związane (ale to by trzeba sprawdzić).
Dalej na stronie czytamy:
---
Na jaki rachunek wpłacisz podatki inne niż PIT, CIT i VAT
Podatki inne niż PIT, CIT i VAT wpłacisz na dotychczasowych
zasadach, czyli na rachunki podatkowe urzędów skarbowych,
zgodnie z wykazem numerów rachunków bankowych urzędów skarbowych
Krajowej Administracji Skarbowej (obowiązującym od 1 stycznia
2020 r.). Znajdziesz tam również szczegółowe objaśnienia, na który
rachunek wpłacać poszczególne podatki.
---
Czyli inne podatki, po staremu :)
Jeszcze.
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
28. Data: 2020-01-11 20:57:32
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Wojciech Bancer w
<news:slrnr1k8j7.vk0.wojciech.bancer@pl-test.org>:
> https://www.podatki.gov.pl/mikrorachunek-podatkowy/
> ---
> Wystarczy, że podasz:
> PESEL, jeśli jesteś osobą fizyczną:
> * nie prowadzisz działalności gospodarczej
> * lub nie jesteś zarejestrowanym podatnikiem VAT
> NIP, jeśli:
> * prowadzisz działalność gospodarczą lub jesteś podatnikiem VAT
> * lub jesteś płatnikiem podatków, składek na ubezpieczenie społeczne i / lub
zdrowotne
> ---
Ale bełkot!
Jestem osoba fizyczną i prowadze DG w formie SC
Podatki z DG płace na konto z NIP SC, ale osobiste... Dlaczego miałbym
płacić na NIP SC?
Oj, może miałbym płacić na NIP "prywatny"? No to bez róźnicy, czy NIP czy
PESEL, niech se US ogarnie.
> Czyli jak prowadzisz DG lub jesteś VAT-owcem, to płacisz
> zawsze wg NIP.
Spółki, prywatny, a moze wspólnika???
--
'Tom N'
-
29. Data: 2020-01-11 21:59:48
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2020-01-11, 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
[...]
>> ---
>> Wystarczy, że podasz:
>
>> PESEL, jeśli jesteś osobą fizyczną:
>> * nie prowadzisz działalności gospodarczej
>> * lub nie jesteś zarejestrowanym podatnikiem VAT
>> NIP, jeśli:
>> * prowadzisz działalność gospodarczą lub jesteś podatnikiem VAT
>> * lub jesteś płatnikiem podatków, składek na ubezpieczenie społeczne i / lub
zdrowotne
>> ---
>
> Ale bełkot!
>
> Jestem osoba fizyczną i prowadze DG w formie SC
Czyli prowadzisz DG, czyli posługujesz się NIPem.
Tak przynajmniej ja to rozumiem.
[...]
>> Czyli jak prowadzisz DG lub jesteś VAT-owcem, to płacisz
>> zawsze wg NIP.
>
> Spółki, prywatny, a moze wspólnika???
A z czyim NIPem wysyłasz teraz?
To pewnie będzie tak samo, tylko na powiązany
z tym NIPem rachunek.
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
30. Data: 2020-01-11 22:21:50
Temat: Re: Bank interpretuje
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2020-01-11 o 20:30, Wojciech Bancer pisze:
> On 2020-01-11, cef <c...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> A czemu będziesz używał dwóch rekordów?
>>
>> Bo jak będę płacił PIT4 czy PIT5 czy VAT to
>> zapłacę na rachunek wygenerowany po NIP dla działalności.
>> A jak pożyczę prywatnie dużo pieniędzy albo
>> przyjdzie mi zapłacić mandat, to raczej wpłacę na rachunek
>> wygenerowany po PESELu. Tak ja interpretuję
>> ten art ordynacji.
>
> To moim zdaniem niepoprawna interpretacja.
A moim zdaniem jest poprawna.
Z tym PCC i mandatem, to zasugerowałem się
medialnym bełkotem zamiast pozostać przy czytaniu
ustaw. Ale nadal uważam, że jak będę podatnikiem
PIT z innego źródła niz działalność, to mogę zapłacić
go na mikrorachunek wygenerowany po PESELu.