-
1. Data: 2002-03-15 10:19:20
Temat: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "Jacek Maliszewski" <J...@s...home.pl>
Witam serdecznie
Mam pytanie do specjalistow prawnikow.
Wlasnie wypelnilem PIT 37 (wraz z zona).
Mielismy w ubieglym roku wydatek na zakup nowego mieszkania oraz dodatkowo
wydatki remontowe w starym mieszkaniu.
Zadnego z dwoch limitow nie przekroczylismy!
I teraz do rzeczy. Po podliczeniu wszystkich danych okazalo sie, iz mamy do
odliczenia z tytulu wydatkow mieszakniowych 29 tys 61,77 zlotych od podatku.
W roku 2001 zostaly pobrane zaliczki na podatek (od kilku moich pracodawcow
oraz zony lacznie) w wysikosci 17 ty 557,5 zlotych.
Oznacza to, iz w tym roku odzyskamy z US tylko te zaplacone zaliczki - czyli
17.557,50
Do odliczenia w przyszlych latach pozostaloby wiec jeszcze 11.504,27
(29061,77-17557,5).
Nieststy po przeniesieniu wszystkich cyfr (zgodnie z instrukcja do PIT 37)
pojawia sie informacja:
'ULGI MIESZKANIOWE DO ODLICZENIA W LATACH NASTEPNYCH" - 6.854,13 ZŁ"
W ten sposob zniknelo mi 4650,14 do odliczenia!! (11504,27-6854,13)
Czy to jakis blad w PIT? Czy Ustawodawca tak skonstruowal to specjalnie, bym
nie mogl odliczyc calosci mieszkania - mimo iz nie przekroczylo ono wartosci
161 tys zlotych?
Bardzo prosze o pomoc przyjazne dusze.
Jacek Maliszewski
analityk Bankier.pl
www.bankier.pl
-
2. Data: 2002-03-15 11:03:06
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "P. L." <l...@i...pl>
W pit-37 (akurat tu) nie ma błędu.
Błędnie rozumujecie.
Do poz 117 wpisujecie 29 061,77 zł.
Do poz 118. wpisujecie kwotę nie przekraczającą poz. 116.
U was prawdopodobnie to samo co poz.116.
Na lata następne (poz. 119) przejdzie różnica poz.117 i poz. 118.
Do poz. 120 wpiszecie prawdopodobnie zero (chyba, że poz. 118 < poz.116).
Do poz. 121 wpiszecie 17 557,50.
Wynik jest taki, że zwrócą Wam całą zaliczkę (poz. 120 = poz 123).
A liczba z poz. 119 przejdzie do odliczenia w latach następnych.
P.L.
-
3. Data: 2002-03-15 18:19:32
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "Jacek Maliszewski" <j...@s...home.pl>
Użytkownik P. L. <l...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6skfc$8vs$...@n...tpi.pl...
> W pit-37 (akurat tu) nie ma błędu.
> Błędnie rozumujecie.
> Do poz 117 wpisujecie 29 061,77 zł.
> Do poz 118. wpisujecie kwotę nie przekraczającą poz. 116.
> U was prawdopodobnie to samo co poz.116.
> Na lata następne (poz. 119) przejdzie różnica poz.117 i poz. 118.
> Do poz. 120 wpiszecie prawdopodobnie zero (chyba, że poz. 118 < poz.116).
> Do poz. 121 wpiszecie 17 557,50.
> Wynik jest taki, że zwrócą Wam całą zaliczkę (poz. 120 = poz 123).
> A liczba z poz. 119 przejdzie do odliczenia w latach następnych.
Hmm ale u nas sa jeszcze 4 rubryki zawierajace skladki zdrowotne,
ubezpieczenie, itp. Jak od podatku naliczonego (okolo 30 tys pln) odlicze te
skladki, to zostaje okolo 22 tys pln. Potem mam pozycje - ulgi
pomniejszajace podatek - 29 tysiecy zlotych. I dalej jest zdanie "Jesli
pozycja (29 tys zlotych) jest mniejsza od pozycji (22 tysiace zlotych - po
odjeciuc skaldek zdrowotnych), to przepisujemy pozycje (22 tys zlotych). I
stad ta roznica.
Potem mamy - pobrane zaliczki - 17,5 tys zlotych. Dalej - nadplata podatku -
17,5 tys zlotych
I wreszcie - kwota ulgi do odliczenia od podatku w roku przyszlym - 6,5 tys
zlotych
A powinno byc do cholery 29 (tyle mam do odliczenia) - 17,5 (tyle odzyskam w
tym roku) = 11,5 (tyle jeszcze powinienem odzyskac.
A moze blad jest w systemie ELFIN PIT? Caly PIT 37 wypelnialem za pkn oca
tego wlasnie pogramu hmmm
Malin
--
Jacek Maliszewski
Analityk Bankier.pl / Euromoney.pl
www.bankier.pl , www.euromoney.pl
e-mail: J...@e...pl
-
4. Data: 2002-03-16 08:23:50
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "P. L." <l...@i...pl>
Weź do ręki papierowy druk (lub jeśli musisz z internetu).
Wszystko jest tam wyjaśnione krok po kroku.
P.L.
-
5. Data: 2002-03-16 14:06:22
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "Jacek Maliszewski" <J...@s...home.pl>
Użytkownik P. L. <l...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6uvgp$f96$...@n...tpi.pl...
> Weź do ręki papierowy druk (lub jeśli musisz z internetu).
> Wszystko jest tam wyjaśnione krok po kroku.
Sorki, ze jeszcze raz zawracam glowe.
Juz chyba wiem skad cale to zamieszanie.
W pozycji 116 "Podatek po odliczeniach" - 22207,64
W pozycji 117 "Odliczenia od podatku wydatkow mieszakniowych - wykazane z
zalaczniku PIT/D" - 29061,77
W pozycji 118 "Ulgi mieszkaniowe do odliczenia w roku podatkowym" - 22207,64
(kwota 117 jest wieksza od 116, wiec przepisujemy 116)
W pozycji 119 "Ulgi mieszkaniowe do odliczenia w latach nastepnych" -
6854,13 (od kwoty 117 odejmujemy 118)
I dalej w czesci J
W pozycji 120 "Podatek nalezny (od kwoty 116 odejmujemy 118)" = 0
W pozycji 121 "Suma zaliczek pobranych przez platnikow" - 17557,50
W pozycji 123 "Roznica pomiedzy suma zaliczek pobranycha podatkiem naleznym,
nadplata" - 17557,50
Czyli rozumuje tak. w tym roku odzyskam owe 17557,50 (czyli calosc pobranych
zaliczek) a w przyszlym 6854,13 (pozycja 119)
Razem da mi to 24411,63
A powinienem przeciez lacznie odzyskac 29061,77 (pozycja 117). Czyli nie
odlicze roznicy miedzy ta kwota a 24411,63 (4650,14)
Czy wobec tego uda mi sie odliczyc calosc przyslugujacej ilgi w wysokosci
29061,77 , czy tylko 24411,63 ?
Teraz chyba dokladniej sprecyzowalem moje pytanie
Jacek Maliszewski
-
6. Data: 2002-03-18 06:55:29
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "nowac" <g...@p...onet.pl>
> W pozycji 116 "Podatek po odliczeniach" - 22207,64
no wlasnie - tyle podatku powinienes zaplacic za 2001 rok a nie te twoja
zaliczke 17kpln i stąd sie biora wszystkie twoje problemy z rachowaniem!!!
-
7. Data: 2002-03-18 07:58:11
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "Jacek Maliszewski" <j...@s...home.pl>
>
> > W pozycji 116 "Podatek po odliczeniach" - 22207,64
> no wlasnie - tyle podatku powinienes zaplacic za 2001 rok a nie te twoja
> zaliczke 17kpln i stąd sie biora wszystkie twoje problemy z rachowaniem!!!
Ale co ma to do rzeczy. Czy fakt, ze zaplacone zostaly mniejsze zaliczki,
niz byc powinny pomniejsza wysokosc ulgi mieszkaniowej? Zgodnie z
zalacznikiem PIT/D mam do odliczenia z tyt. wydatkow mieszkaniowych ponad
29kpln. W tym roku zaplacilem 17kpln podatku (fakt, ze powinienem doplacic
jeszcze 5 kpln tak by bylo 22 kpln). Odzyskuje jednak cale te 17kpln. To
oznacza, ze z naleznej ulgi 29 kpln pozostalo jeszcze 12 kpln. Te 12 kpln
odzyskalbym za rok (pod warunkiem, ze zaplace tyle wlasnie podatku).
Natomiast PIT 37 pokazuje mi, ze za rok bede mogl odliczyc juz tylko 7 kpln.
Cos mi tu nie gra. Ustawodawca nie uzlaeznil wysokosc naleznej ulgi (19%
wartosci zakupionego nowego mieszkania od developera, koterego warto nie
moze przekraczac 161 tysiecy zlotych. U mnie nie przekroczylo, wiec mam
prawo do calej 19% wartosci mieszkania ulgi.) od tego czy zaplacilem pelna
zaliczke na podatek, czy tylko czesc.
dyby trzymac sie dkladnie PIT37, to ulga mieszkaniowe zmniejsza sie z 19% do
15,5% wartosci mieszkania.
Moim zdaniem cos tu jest nir tak :((
Malin
Jacek Maliszewski
Analityk Bankier.pl / Euromoney.pl
www.bankier.pl , www.euromoney.pl
e-mail: J...@e...pl
-
8. Data: 2002-03-18 08:14:12
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: "nowac" <g...@p...onet.pl>
> > > W pozycji 116 "Podatek po odliczeniach" - 22207,64
> > no wlasnie - tyle podatku powinienes zaplacic za 2001 rok a nie te twoja
> > zaliczke 17kpln i stąd sie biora wszystkie twoje problemy z
rachowaniem!!!
>
> Ale co ma to do rzeczy. Czy fakt, ze zaplacone zostaly mniejsze zaliczki,
> niz byc powinny pomniejsza wysokosc ulgi mieszkaniowej?
bo dostane bialej goraczki - pewnie ze nie ma nic do rzeczy twoja zaliczka,
jeszcze raz od poczatku
z pitu wynika ze "116 "Podatek po odliczeniach" - 22207,64" - tak?
tzn ze tyle powinienes za 2001 rok ZAPLACIC fiskusowi i dokladnie tyle
pomniejsza sie przyslugujace tobie odliczenie i nie chce mi sie wiecej
pisac bo chyba i tak to nic nie zmieni
podam ci taki przyklad - ja nie zaplacilem w ub. roku ani 1pln podatku(a
dokladniej zalicki na ten podatek) a powinienem np tyle co ty 17kpln - czy
to twoim zdaniem oznacza ze powinienem cala kwote przyslugujacych mi
odliczen na drugi rok???!!!!!
BZDURA
-
9. Data: 2002-03-18 12:18:16
Temat: Re: BLAD w PIT 37? Ulga budowlana - ZNIKAJACA czesci odliczenia??
Od: b...@b...pl (bgl)
Jacek Maliszewski wrote:
> Ale co ma to do rzeczy. Czy fakt, ze zaplacone zostaly mniejsze zaliczki,
> niz byc powinny pomniejsza wysokosc ulgi mieszkaniowej? Zgodnie z
> zalacznikiem PIT/D mam do odliczenia z tyt. wydatkow mieszkaniowych ponad
> 29kpln. W tym roku zaplacilem 17kpln podatku (fakt, ze powinienem doplacic
> jeszcze 5 kpln tak by bylo 22 kpln). Odzyskuje jednak cale te 17kpln. To
> oznacza, ze z naleznej ulgi 29 kpln pozostalo jeszcze 12 kpln. Te 12 kpln
> odzyskalbym za rok (pod warunkiem, ze zaplace tyle wlasnie podatku).
> Natomiast PIT 37 pokazuje mi, ze za rok bede mogl odliczyc juz tylko 7 kpln.
>
> Cos mi tu nie gra. Ustawodawca nie uzlaeznil wysokosc naleznej ulgi (19%
> wartosci zakupionego nowego mieszkania od developera, koterego warto nie
> moze przekraczac 161 tysiecy zlotych. U mnie nie przekroczylo, wiec mam
> prawo do calej 19% wartosci mieszkania ulgi.) od tego czy zaplacilem pelna
> zaliczke na podatek, czy tylko czesc.
>
Kochany! chcesz byc w zgodzie z wlasnym rozumowaniem, to najpierw doplac podatek
do wysokosci 22kpln a potem zazycz sobie zwrotu calej tej kwoty!
Moze nareszcie zrozumiesz
Bożena
--
Myslisz o otworzeniu wlasnego sklepu internetowego?
A moze o wynajeciu stoiska w wirtualnym pasazu?
W Centrum e-biznesu mozesz miec jedno i drugie. Juz od 290 zl za rok.
Wybierz: e-witryne lub e-sklep. http://handel.getin.pl/
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki