eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAmortyzacja notebooka - jak najszybciej?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 23

  • 21. Data: 2004-04-22 15:45:59
    Temat: Re: Amortyzacja notebooka - jak najszybciej?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 22 Apr 2004, Graszka wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >+ > On Tue, 20 Apr 2004, Jacek Osiecki wrote:
    >+ > >+ W kwietniu, wrzucam w koszty 4500*0.6*8/12 = 1800zł netto
    >+ >
    >+ > Korzystasz z "atomowej" art. 22k.4 ? :)
    >+
    >+ "Atomowa" to ma zdaje się współczynnik nie większy niż 3,0 (art.22k ust.5),
    >+ więc byłoby 4500*0,9*8/12.

    Ano racja, można sobie "z tytułu atomu" dodatkowo dołożyć, thx.
    bo przeoczyłem. Nie miałem okazji jeszcze skorzystać :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)


  • 22. Data: 2004-04-22 17:30:37
    Temat: Re: Amortyzacja notebooka - jak najszybciej?
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Thu, 22 Apr 2004 17:45:59 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Thu, 22 Apr 2004, Graszka wrote:
    >>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >>+ > On Tue, 20 Apr 2004, Jacek Osiecki wrote:
    >>+ > >+ W kwietniu, wrzucam w koszty 4500*0.6*8/12 = 1800zł netto

    >>+ > Korzystasz z "atomowej" art. 22k.4 ? :)

    >>+ "Atomowa" to ma zdaje się współczynnik nie większy niż 3,0 (art.22k ust.5),
    >>+ więc byłoby 4500*0,9*8/12.

    > Ano racja, można sobie "z tytułu atomu" dodatkowo dołożyć, thx.
    > bo przeoczyłem. Nie miałem okazji jeszcze skorzystać :)

    Hmm... to można sobie bezkarnie użyć współczynnika 3,0? Myślałem że tak jak
    przy przyspieszonej - tylko w gminach z dużym bezrobociem...

    Czyli w kwietniu wrzucam w koszty 2700 netto, a od stycznia regularnie po
    225zł miesięcznie?

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki
    j...@c...pl
    GG: 3828944


  • 23. Data: 2004-04-22 21:08:46
    Temat: Re: Amortyzacja notebooka - jak najszybciej?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 22 Apr 2004, Jacek Osiecki wrote:
    [...]
    >+ Hmm... to można sobie bezkarnie użyć współczynnika 3,0? Myślałem że tak jak
    >+ przy przyspieszonej - tylko w gminach z dużym bezrobociem...

    Nie tak: przeczytaj art. 22k.5.
    Jak dla mnie warunek jest trochę bez sensu ale tak zapisali: masz
    prawo "zatomować" :) 30%. Ale jeśli owe 30% wynosi mniej niż
    wartość wyliczona z amortyzacji stawką * 2 to masz prawo do
    końca roku do... stawki * 3 :]
    Bez sensu o tyle, że jeśli 30% mieści się w zakresie "stawka
    razy miesiące razy X" dla 2 < X < 3 to byłbyś "stratny" :[
    *chyba* że powinno się czytać "zgodnie z ust. 1 na warunkach
    opisanych w niniejszym punkcie - nie mam pojęcia :(
    Może Graszka... ?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1