Witam,

Wiem ze temat juz na grupie byl ale ...
W archiwum znalazlem pare postow na ten temat.
Prowadze DG - KPiR i VAT
Chcialbym przekazac na cele DG prywatny komputer o wartosci ustalonej przeze
mnie 2000 zl.
I teraz pytanie czy moge zamortyzować go jednorazowo ??
Pytam bo google mi powiedzialo ze moge, a pan w US ze nie moge ... i podal
podstawe artukuł 22, ktory przeczytalem i nie moge sie tego doszukac, ze nie
moge.
To jak to wlasciwie jest ??

Pozdrawiam
Damian

do góry

On Tue, 16 Mar 2004, Basia lub Damian wrote:
[...]
>+ Prowadze DG - KPiR i VAT
>+ Chcialbym przekazac na cele DG prywatny komputer o wartosci ustalonej przeze
>+ mnie 2000 zl.
>+ I teraz pytanie czy moge zamortyzować go jednorazowo ??

Nikt nigdy nie podał przeciwwskazań.
IMO ich po prostu nie ma.

>+ Pytam bo google mi powiedzialo ze moge, a pan w US ze nie moge ... i podal
>+ podstawe artukuł 22, ktory przeczytalem i nie moge sie tego doszukac, ze nie
>+ moge.

Na dzień dobry trzeba ustalić czego nie można zdaniem "pana z US":
amortyzować (w ogóle) czy jednorazowo ?

>+ To jak to wlasciwie jest ??

Dopóki "pan z US" nie poda ci konkretnego zapisu to długo będziemy
dywagować co miał na myśli. Moim zdaniem się mylił, ale na początek
nie byliśmy przy rozmowie i nie znamy (*dokładnie*) ani pytania
ani odpowiedzi :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

> Wiem ze temat juz na grupie byl ale ...
> W archiwum znalazlem pare postow na ten temat.
> Prowadze DG - KPiR i VAT
> Chcialbym przekazac na cele DG prywatny komputer o wartosci ustalonej
przeze
> mnie 2000 zl.
> I teraz pytanie czy moge zamortyzować go jednorazowo ??
> Pytam bo google mi powiedzialo ze moge, a pan w US ze nie moge ... i podal
> podstawe artukuł 22, ktory przeczytalem i nie moge sie tego doszukac, ze
nie
> moge.
> To jak to wlasciwie jest ??

A może art 23 ust. 1 pkt 45 i 45a. updof

Jednak moim zdaniem art 22a ust 1 pkt 2 i 3 oraz art 22d ust 1 oraz art 22g
ust 8 oraz art 22n ust 2 wyrażnie zezwalają na odliczenie w KUP wartości
przekazanego środka trwałego. Szczególnie zaspi art 22g ust 8 mówiący o
ustaleniu wartości początkowej środków trwałych nabytych przed dniem
załóżenia ewidencji.
Należy mieć jednak na uwadze art 23 ust 1 pkt 45 mówiący o wcześniejszych
odliczeniach od podstawy opodatkowania.

Pozdrawiam

DS

do góry

On Tue, 16 Mar 2004, Damian Surdyn wrote:
[...ktoś...]
>+ > I teraz pytanie czy moge zamortyzować go jednorazowo ??
[...]
>+ A może art 23 ust. 1 pkt 45 i 45a. updof
>+
>+ Jednak moim zdaniem art 22a ust 1 pkt 2 i 3 oraz art 22d ust 1

Drobny protest :) - 22d.1 to jest AFAIR "wyposażenie" czyli
wyjątek z amortyzacji, czyli nie to o co chodziło pytającemu
(i z pewną wątpliwością dopuszczalności zaliczenia kupionego
"nie w celu").
Reszty nie mam zamiaru się czepiać :)

>+ Należy mieć jednak na uwadze art 23 ust 1 pkt 45 mówiący o wcześniejszych
>+ odliczeniach od podstawy opodatkowania.

Ano właśnie - nie wiemy jakie informacje panowie w czasie pogawędki
(w US) sobie wymienili...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Poinformowalem pana z US ze posiadam zlozony z czesci komputer wlasny i
teraz chcialbym go wprowadzic na firme. Zapytalem czy moge go jednorazowo
amortyzowac i czy moge to wpisac w koszty (wycenilem go na kwote 2250)Gostek
powiedzial, ze nie moge amortyzowac jednorowo bo tak jest napisane w art 22
ust o pod doch i ze to nie jest dla mnie koszt. Ze amortyzacja jednorazowa
nie dotyczy wlasnych srodkow wprowadzonych na firme.

Pozdrawiam
Damian

do góry

On Thu, 18 Mar 2004, Basia lub Damian wrote:

>+
>+ Poinformowalem pana z US ze posiadam zlozony z czesci komputer wlasny i
>+ teraz chcialbym go wprowadzic na firme. Zapytalem czy moge go jednorazowo
>+ amortyzowac i czy moge to wpisac w koszty (wycenilem go na kwote 2250)Gostek
>+ powiedzial, ze nie moge amortyzowac jednorowo bo tak jest napisane w art 22
>+ ust o pod doch i ze to nie jest dla mnie koszt.

Może pomylił amortyzację jednorazową (art. 22f.3) z "po prostu w koszt"
czyli art.22d.1 ? W 22f.3 jest co prawda "z zastrzeżeniem art.22d.1"
ale w *samym* 22d.1 nie widać nic co by miało stanowić problem,
najwyraźniej jest to "usunięcie potencjalnej niejasności".

>+ Ze amortyzacja jednorazowa
>+ nie dotyczy wlasnych srodkow wprowadzonych na firme.

IMHO bez wiedzy który DOKŁADNIE przepis ma ów pan na myśli nie da
rady dyskutować - art.22 "z literkami" to jest parę stron tekstu :]
Zapodaj mu pytanie czy chodzi o 22d.1 czy też *na pewno* ma na
myśli 22f.3...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Basia lub Damian" <d...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:c3ctr0$k9r$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Poinformowalem pana z US ze posiadam zlozony z czesci komputer wlasny i
> teraz chcialbym go wprowadzic na firme. Zapytalem czy moge go jednorazowo
> amortyzowac i czy moge to wpisac w koszty (wycenilem go na kwote
2250)Gostek
> powiedzial, ze nie moge amortyzowac jednorowo bo tak jest napisane w art
22
> ust o pod doch i ze to nie jest dla mnie koszt. Ze amortyzacja jednorazowa
> nie dotyczy wlasnych srodkow wprowadzonych na firme.

Witam!

Właśnie jestem na podobnym etapie i mam następujące pytanie: a co z
oprogramowaniem? Zakładając, że podobnie jak ja korzystasz z produktów MS.
Szansa na kontrole programów w biurze jest o wiele większa, niż w domu. Czy
na tym domowym masz tylko oryginały? Zakładając, że tak to np. Windows xp
home już odpada do firmy, bo jak sądze powinien być w wersji pro, podobnie
jak tańszy Office dla studentów. Czyli pozostaje komputer, ale bez legalnych
programów. Do niego trzeba by zakupić system i pakiet biurowy, ale tylko w
wersji Box' owej ponieważ OEM sprzedawane są tylko z komputerami. Windows i
Office box to koszt łącznie około 3000pln. A za 3100 można kupić nowy
komputer razem z legalnym oem oprogramowaniem. Czyli mi wyszło, że lepiej
sobie kupię nowy komputer do DG. Chyba, że coś kiepsko kombinuję? :-) To
proszę o oświecenie.

Pozdrawiam
WaLker

do góry

WaLker <j...@p...com> napisał(a):
> Właśnie jestem na podobnym etapie i mam następujące pytanie: a co z
> oprogramowaniem? Zakładając, że podobnie jak ja korzystasz z produktów MS.
> Szansa na kontrole programów w biurze jest o wiele większa, niż w domu. Czy
> na tym domowym masz tylko oryginały? Zakładając, że tak to np. Windows xp
> home już odpada do firmy, bo jak sądze powinien być w wersji pro, podobnie
> jak tańszy Office dla studentów...
> Chyba, że coś kiepsko kombinuję? :-) To proszę o oświecenie.

Chyba coś niecoś kiepsko :-) więc oświecę:
Nie ma przeszkód formalnych do używania XPH w firmie.
Jeśli wystarczają Ci jego możliwości, licencja tego nie zabrania

"Czy Windows XP Home może być wykorzystywany w firmie?
- Systemem zaprojektowanym specjalnie do użytku w firmach
jest Microsoft Windows XP Professional i ten system jest
polecany przez Microsoft dla odbiorców biznesowych.
Windows XP Home nie obsługuje pracy w domenie, tak więc może być
jedynie wykorzystywany wszędzie tam gdzie nie jest to wymagane. "
[http://www.microsoft.com/poland/windowsxp/pytania.a
sp]

Co do Office`a juz masz rację.
Licencja jest wprawdzie wieczysta, ale produktu używać można
jedynie do celów niekomercyjnych (nie wytwarzających dochodu).
Ale kto Cię zmusza do używania wyłącznie programów M$???
są jeszcze inne np. http://www.openoffice.pl


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry