On Thu, 14 Apr 2011, r...@k...pl wrote:

> OK, ale ja pytam kto to taki ten przedsiębiorca? :)
>
> Wg ustawy o DG przedsiębiorca to osoba fizyczna [...] wykonująca we własnym
> imieniu działalność gospodarczą (oraz osoby prawne itp.).

Ale to nie działa w drugą stronę!
Każdy śledź jest rybą, ale nie każda ryba jest śledziem :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 14-04-2011 15:53, r...@k...pl pisze:
>
> Dla mnie NIP-1 był dla osób fizycznych prow. DG bez osobowości prawnej.

Osoba fizyczna ma zawsze osobowość prawną, niejako z racji istnienia.

NIP-1 był dla osób fizycznych prowadzących działalność jednoosobowo i
na własne nazwisko.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Tak przy okazji:
Czy obowiązkowi zgłoszenia podlega tylko rachunek główny, czy ewentualnie
także wszystkie rachunki dodatkowe, pomocnicze, subkonta, lokaty (wszystko o
innych numerach, ale w tym samym banku)?
THX


-----

> Osoba prowadzaca DG chce zaktualizowac nr rachunku w US.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 23 Apr 2011, THX wrote:

> Tak przy okazji:
> Czy obowiązkowi zgłoszenia podlega tylko rachunek główny, czy ewentualnie
> także wszystkie rachunki dodatkowe, pomocnicze, subkonta, lokaty (wszystko
> o innych numerach, ale w tym samym banku)?

Tak sobie myślę, że z technicznego p. widzenia subkonta odpadają.
Wyobraź sobie dostawcę energii czy firmę telekomunikacyjną która dla
każdego z miliona odbiorców ma osobne subkonto :)
Przyznam że literalnie przepisu nie kojarzę a szukać mi się nie chce.

pzdr, Gotfryd

do góry

No wiesz, "dajcie US podatnika, a już oni mu dop...... " ;-)

BTW właśnie czytam wezwanie o "aktualizacji w ciągu 7 dni", i w
dodatku "przedstawienia kopii umowy rachunku". a od lat główny nr jest ten
sam, doszedł jedynie jakiś oszczędnościowy.

Mają prawo żądać kopii umowy prowadzenia rachunku?

Co do Twojej odpowiedzi:
No tak, zwykle nawet każda najmniejsza lokata dostaje swój normalny pełny nr
w formacie bankowym.
Tylko weź idź i kop się z koniem :-(

PS. Jakbyś jednak "literalnie znalazł" to daj znać ;-))


-----

> Wyobraź sobie dostawcę energii czy firmę telekomunikacyjną która dla
każdego z miliona odbiorców ma osobne subkonto
> Przyznam że literalnie przepisu nie kojarzę a szukać mi się nie chce.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sun, 1 May 2011, ąćęłń wrote:

> Mają prawo żądać kopii umowy prowadzenia rachunku?

Nie pamiętam szczegółów, ale po aferach z "podstawionymi" numerami
rachunków do zwrotu VAT coś zmieniali z przepisach, więc być może
mają.

pzdr, Gotfryd

do góry