W celu dalszego usprawnienia obsługi przedsiębiorców Prezydent Miasta
Poznania wprowadza z dniem 1 sierpnia 2003 roku nową, elektroniczną
formę dokonywania zgłoszeń działalności gospodarczej za pośrednictwem
Internetu.

http://www.city.poznan.pl/mim/strony/msp/index.html

Wpłaty na konto Urzędu można dokonać, wykorzystując standardowe druki
przelewu, dostępne w wortalu http://www.city.poznan.pl/msp. Od 1
sierpnia br. będzie to również możliwe przy użyciu standardowej
elektronicznej karty płatniczej w trakcie odbioru zaświadczenia.


formularz:
https://www.city.poznan.pl/mim/strony/msp/form.html

przyda sie niektórym do wypatrywania nazwy skróconej.

BAH

do góry

On Sat, 2 Aug 2003, BAH wrote:
[...]
>+ formularz:
>+ https://www.city.poznan.pl/mim/strony/msp/form.html
>+
>+ przyda sie niektórym do wypatrywania nazwy skróconej.

Zeznaję że podstawy prawnej do żądania n.s. nie znalazłem.
Tezy że w razie posiadania takowej (nazwy skróconej) można
się nią posługiwać (np. na fakturach) bronię nadal :)

pozdrowienia, Gotfryd
(z wpisem z nazwą skróconą :))

do góry

Użytkownik "BAH" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7n0mivoavpr5l4tgqvppg1mdgo1hddmvad@4ax.com...
> W celu dalszego usprawnienia obsługi przedsiębiorców
> Prezydent Miasta
> Poznania wprowadza z dniem 1 sierpnia 2003 roku nową,
> elektroniczną
> formę dokonywania zgłoszeń działalności gospodarczej za
> pośrednictwem
> Internetu.

Jeśli to będzie działać to Pan Prezydent ma u mnie plusa (czyli dwója
zostaje zastąpiona dwóją plus ;-).

Pozdrawiam,
BaLab

do góry

Witam.

Dnia 2 sierpnia 2003 o godzinie (10:05:00) napisano:
GSn> On Sat, 2 Aug 2003, BAH wrote:
GSn> [...]
>>+ formularz:
>>+ https://www.city.poznan.pl/mim/strony/msp/form.html
>>+
>>+ przyda sie niektórym do wypatrywania nazwy skróconej.

GSn> Zeznaję że podstawy prawnej do żądania n.s. nie znalazłem.
GSn> Tezy że w razie posiadania takowej (nazwy skróconej) można
GSn> się nią posługiwać (np. na fakturach) bronię nadal :)

Pelna zgodnosc :)
IMO nie ma podstawy prawnej do tego, zeby w EDG byla nazwa skrocona
osoby fizycznej, bo ewidencji dotycza przepisy administracyjne -
obowiazuje tu zasada, ze urzad moze robic to, co jest wskazane w
przepisach. Prawo cywilne, a ono reguluje zasadniczo dzialalnosc
gospodarcza, rzadzi sie inna zasadą: co nie zabronione jest dozwolone
- a ze nie jest zabronione poslugiwanie sie nazwa skrocona (poza
wyraznie wskazanymi w ustawie przypadkami, gdy trzeba stosowac cale
oznaczenie przedsiebiorcy) to IMO mozna poslugiwac sie nazwa skrocona.

GSn> pozdrowienia, Gotfryd
GSn> (z wpisem z nazwą skróconą :))

Czy dodasz, ze z wpisem sprzed 1 stycznia 2001?


GSn> Zeznaję że podstawy prawnej do żądania n.s. nie znalazłem.

Podstawa jest, ale dotyczy innej sprawy oraz innych podmiotow :)
Art. 5, p.3 ustawy o NIP:
"Zgłoszenie identyfikacyjne podatników nie będących osobami fizycznymi
zawiera w szczególności pełną i skróconą nazwę (firmę), formę
organizacyjno-prawną, (...)".

BTW: Wydaje mi sie, ze wyjasnienie tej praktyki stosowania nazw
skroconych przy przedsiebiorcach jest podpatrywanie zwyczajow spolek
handlowych i dotyczacych ich przepisow. Samo pojecie "nazwy skroconej"
zostalo przeciez wymyslone na potrzeby "firmy" (w rozumieniu prawnym,
a nie potocznym), zeby nie trzeba bylo sie zawsze poslugiwac
koszmarnie dlugim zapisem tejze firmy, np. "XXX spolka z ograniczona
odpowiedzialnoscia".

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

On Sun, 3 Aug 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
[...]
>+ Pelna zgodnosc :)

To OK :)
[...]
>+ GSn> pozdrowienia, Gotfryd
>+ GSn> (z wpisem z nazwą skróconą :))
>+
>+ Czy dodasz, ze z wpisem sprzed 1 stycznia 2001?

Dodam że w września 2001 :)

>+ GSn> Zeznaję że podstawy prawnej do żądania n.s. nie znalazłem.
>+
>+ Podstawa jest, ale dotyczy innej sprawy oraz innych podmiotow :)

:)
Ano własnie - IMHO byłoby na miejscu jakby wprowadzić ujednolicenie.
Ponieważ nazwa skrócona pozwala skracać *nie tylko* "sp.z o.o."
ale również resztę członów - sprawiedliwość społeczna się prosi ;) !
[...]
pozdrowienia, Gotfryd
(wybywający z grupy na parę dni)

do góry

Witam.

>>+ Czy dodasz, ze z wpisem sprzed 1 stycznia 2001?
GSn> Dodam że w września 2001 :)

To jeszcze tylko napisz, czy ta nazwa skrocona to skrot nazwy pod
ktora prowadzisz dzialalnosc (a wiec jednego z czlonow oznaczenia
przedsiebiorcy) czy skrot calego oznaczenia przedsiebiorcy. Bo jesli
to pierwsze, to nie widze przeciwskazan, a jesli to drugie... to
pewnie wpisywal Cie znajomy pani Krysi :))))

>>+ GSn> Zeznaję że podstawy prawnej do żądania n.s. nie znalazłem.
>>+
>>+ Podstawa jest, ale dotyczy innej sprawy oraz innych podmiotow :)

GSn> :)
GSn> Ano własnie - IMHO byłoby na miejscu jakby wprowadzić ujednolicenie.
GSn> Ponieważ nazwa skrócona pozwala skracać *nie tylko* "sp.z o.o."

Moje zdanie jest takie, ze oznaczeniem przedsiebiorcy powinno byc co
najmniej _imie i nazwisko_, ktorym musialby sie poslugiwac, a reszte
to sobie moze dowolnie skracac i poszerzac, byle konsekwentnie.

GSn> ale również resztę członów - sprawiedliwość społeczna się prosi ;) !

Mam awersje do sprawiedliwosci spolecznej, bo zawsze jest tak, ze
"spolecznie" mozna uzasadnic wszystko. Zostanmy moze przy zwyklej
sprawiedliwosci, byle stosowanej :)

Na razie jest roznica i IMO powinna zostac - bo spolki dzialaja pod
firma, a przedsiebiorca pod swoim nazwiskiem (taka wybral forme
dzialania - pod wlasnym szyldem - wiec nie powinien sie z tym
nazwiskiem kryc). Ustawa dopuszcza skrot firmy, ale zawsze jest wymog
podawania wraz z nazwa formy prawnej (sp.z o.o., sp.j., itd) - zeby
wiadomo bylo z kim mamy do czynienia (czytaj: jaka odpowiedzialnosc
ponosi przedsiebiorstwo za swoje dzialania). Gdyby stosowac skrot
calego oznaczenia przedsiebiorcy, to tez musialby sie ostac czlon,
mowiacy kto zacz i jaki jest jego zakres odpowiedzialnosci. Czyli
wlasnie imie i nazwisko, bo samo np. "Przedsiebiorstwo Handlowe" nie
mowiloby nic, gdzie szukac w razie potrzeby takiego "biznesmena".

GSn> [...]
GSn> pozdrowienia, Gotfryd
GSn> (wybywający z grupy na parę dni)

Pewnie wakacje - wiec milego spedzania czasu.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

On Mon, 4 Aug 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:

>+ Witam.
>+
>+ >>+ Czy dodasz, ze z wpisem sprzed 1 stycznia 2001?
>+ GSn> Dodam że w września 2001 :)
>+
>+ To jeszcze tylko napisz, czy ta nazwa skrocona to skrot nazwy pod
>+ ktora prowadzisz dzialalnosc (a wiec jednego z czlonow oznaczenia
>+ przedsiebiorcy) czy skrot calego oznaczenia przedsiebiorcy. Bo jesli
>+ to pierwsze, to nie widze przeciwskazan,

Oczywiście, skrót nazwy. Pomijając kwestię że nie znamy podstawy
prawnej do "prawa do nazwy skróconej" :) to IMHO jest oczywiste,
że na wpisie *nie powinno* być "oznaczenia" - bo ono wynika
z ustawy (a jest jakaś tam zasada że dobre prawo nie powinno
zawierać powtórzeń czy jakoś tak :)).
Wygląda to tak: mam "nazwę", obok odnośnik,
pod tym imię i nazwisko. Po liście "zakresów działalności"
mam rozwinięcie odnośnika: "nazwa skrócona" - i tu "PTU" zamiast
treści rozwiniętej (a "rdzeń nazwy" ten sam :)).

>+ a jesli to drugie... to
>+ pewnie wpisywal Cie znajomy pani Krysi :))))

Przyznam że mnie zdumiał pomysł skracania nazwiska :),
pewnie bym się nie zgodził ;)
[...]
>+ GSn> Ano własnie - IMHO byłoby na miejscu jakby wprowadzić ujednolicenie.
>+ GSn> Ponieważ nazwa skrócona pozwala skracać *nie tylko* "sp.z o.o."
>+
>+ Moje zdanie jest takie, ze oznaczeniem przedsiebiorcy powinno byc co
>+ najmniej _imie i nazwisko_, ktorym musialby sie poslugiwac, a reszte
>+ to sobie moze dowolnie skracac i poszerzac, byle konsekwentnie.

Przychyliłbym się - ale pewnie ustawodawca miał na celu zapobieżenie
manipulacjom w stylu "wystawienie faktury na starą nazwę w czasie
kiedy już prowadzi się nową"; oczywiście jeśli ktoś chce kombinować
z wpuszczaniem kontrahentów w "lewe" faktury to nic nie pomoże :(,
ale tak jest zawsze jeden zarzut więcej :>

>+ GSn> ale również resztę członów - sprawiedliwość społeczna się prosi ;) !
>+
>+ Mam awersje do sprawiedliwosci spolecznej, bo zawsze jest tak, ze
>+ "spolecznie" mozna uzasadnic wszystko. Zostanmy moze przy zwyklej
>+ sprawiedliwosci, byle stosowanej :)

OK :)
[...]
>+ mowiacy kto zacz i jaki jest jego zakres odpowiedzialnosci. Czyli
>+ wlasnie imie i nazwisko, bo samo np. "Przedsiebiorstwo Handlowe" nie
>+ mowiloby nic, gdzie szukac w razie potrzeby takiego "biznesmena".

Pełna zgoda :)
[...]
>+ GSn> (wybywający z grupy na parę dni)
>+
>+ Pewnie wakacje

Erm, tego... no, przy "realizacji umowy" dwie noce
spędziłem, z przerwami na niezobowiązujące zajrzenie
do innych klientów w dzień.... !

>+ - wiec milego spedzania czasu.

...spróbuję teraz zastosować :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry