Witam,

prowadze 1os DG i mam 1go klienta - "pracodawce".
Umawiamy sie na stala kwote netto miesiecznie.
Klient pokrywac bedzie takze wszystkie inne oplaty (zus51, 52, 53,
liniowy podatek 19%, 22%VAT.

Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
zafakturowania co miesiac?

pzdr
y

do góry

> Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
> zafakturowania co miesiac?

Zerknij sobie na www.money.pl/podatki/kalkulatory/podatkowy/.

P

do góry

On Tue, 30 Nov 2004 10:03:24 +0100, "Pawel Sikorski"
<p...@l...plATAKZETO> wrote:

>> Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
>> zafakturowania co miesiac?
>
>Zerknij sobie na www.money.pl/podatki/kalkulatory/podatkowy/.

Dzieki ale ten kalkulator odnosi sie do typowego stosunku pracy
pracodawca-pracownik. Ja chcialbym wyliczyc sobie stala kwote do
zafakturowania + wszystkie typowe dla 1os DG obciazenia.

pzdr
y

do góry

yaphoto pisze:

> On Tue, 30 Nov 2004 10:03:24 +0100, "Pawel Sikorski"
> <p...@l...plATAKZETO> wrote:
>
>>> Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
>>> zafakturowania co miesiac?
>>
>>Zerknij sobie na www.money.pl/podatki/kalkulatory/podatkowy/.
>
> Dzieki ale ten kalkulator odnosi sie do typowego stosunku pracy
> pracodawca-pracownik. Ja chcialbym wyliczyc sobie stala kwote do
> zafakturowania + wszystkie typowe dla 1os DG obciazenia.
>
> pzdr
> y

Ale o co Ci tak konkretnie chodzi ?
chcesz SOBIE pensje placic ?

Boguslaw

do góry

Użytkownik yaphoto <y...@p...fm>
w wiadomości <news:c4boq05k1151e47aui83iumum97j354trp@4ax.com> wstukał:

> Witam,
>
> prowadze 1os DG i mam 1go klienta - "pracodawce".
> Umawiamy sie na stala kwote netto miesiecznie.
> Klient pokrywac bedzie takze wszystkie inne oplaty (zus51, 52, 53,
> liniowy podatek 19%, 22%VAT.
>
> Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
> zafakturowania co miesiac?

2004 -- (netto+ZUS53+0.0050*ZUS52)*1.19*1.22

--
+++++++++++++++++++++++++ Grosch's Law ++++++++++++++++++++++++++++
Computing power increases as the square of the cost. ++++++++++++++
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------

do góry

'Tom N' pisze:

> Użytkownik yaphoto <y...@p...fm>
> w wiadomości <news:c4boq05k1151e47aui83iumum97j354trp@4ax.com> wstukał:
>
>> Witam,
>>
>> prowadze 1os DG i mam 1go klienta - "pracodawce".
>> Umawiamy sie na stala kwote netto miesiecznie.
>> Klient pokrywac bedzie takze wszystkie inne oplaty (zus51, 52, 53,
>> liniowy podatek 19%, 22%VAT.
>>
>> Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
>> zafakturowania co miesiac?
>
> 2004 -- (netto+ZUS53+0.0050*ZUS52)*1.19*1.22

Pewny jestes ?


Boguslaw

do góry

Użytkownik Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
w wiadomości <news:con379$b8v$5@galaxy.uci.agh.edu.pl> wstukał:

> 'Tom N' pisze:
>
>> Użytkownik yaphoto <y...@p...fm>
>> w wiadomości <news:c4boq05k1151e47aui83iumum97j354trp@4ax.com> wstukał:
[...]
>>> Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
>>> zafakturowania co miesiac?
>> 2004 -- (netto+ZUS53+0.0050*ZUS52)*1.19*1.22
> Pewny jestes ?

A co nie tak?

--
SF97043 - This PSP provides a listing to assist you when upgrading+
+++++++++ from Version 4 Release 5.0 to Version 5 Release 1.0. This
+++++++++ listing allows you to analyze the PTFs/Fixes. +++++++++++
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------

do góry

Użytkownik Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
w wiadomości <news:con379$b8v$5@galaxy.uci.agh.edu.pl> wstukał:

> 'Tom N' pisze:
>
>> Użytkownik yaphoto <y...@p...fm>
>> w wiadomości <news:c4boq05k1151e47aui83iumum97j354trp@4ax.com> wstukał:
[...]
>>> Czy dysponuje ktos moze wzrorem na obliczenie zmiennej kwoty brutto do
>>> zafakturowania co miesiac?
>> 2004 -- (netto+ZUS53+0.0050*ZUS52)*1.19*1.22
> Pewny jestes ?

Nie. :D Może jeszcze tak: (netto+ZUS)*1.19.1.22, albo bardziej uczciwie dla
"pracodawcy": ((netto+0.0050*ZUS52)*1.19+ZUS51+ZUS53)*1.22

--
SF97043 - This PSP provides a listing to assist you when upgrading+
+++++++++ from Version 4 Release 5.0 to Version 5 Release 1.0. This
+++++++++ listing allows you to analyze the PTFs/Fixes. +++++++++++
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------

do góry

On Thu, 2 Dec 2004, 'Tom N' wrote:

>+ Użytkownik Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
>+ >> 2004 -- (netto+ZUS53+0.0050*ZUS52)*1.19*1.22
>+ > Pewny jestes ?
>+
>+ Nie. :D Może jeszcze tak: (netto+ZUS)*1.19.1.22, albo bardziej uczciwie dla
>+ "pracodawcy": ((netto+0.0050*ZUS52)*1.19+ZUS51+ZUS53)*1.22

Mnie intryguje jak ty to robisz że masz "netto + ZUS" obok siebie:
czyżby ci wychodziło że ZUS jest OPODATKOWANY podatkiem dochodowym ??
Bo mi sie wydaje ;) że dopóki jesteśmy wystarczająco ponad "kwotą
wolną od podatku" to dla wyniku (podstawy opodatkowania) nie ma
znaczenia czy ZUS jest *kosztem* czy *odliczeniem*.
W żadnym razie *nie jest* opodatkowanym dochodem !!
Oczywiście (a pamiętam że mnie już kiedyś Maddy beształa, ale nie chce
być inaczej :)) co innego z VATem: aby zarobić na ZUS musisz do wartości
ZUSu doliczyć VAT. Pomijając zdrowotne, FP i inne takie mniej ważne
drobiazgi :] mi wychodziłoby:
(netto*1,19 + ZUS)*1,22
Drugi czynnik o istotnej wadze którego nie widzę we wzorku ani w poście
to jest sprawa urlopu. Nie żebym powątpiewał w fakt że na DG nie ma
czegoś takiego jak "urlop" :>
No i pominięte sa "w drobiazgach" koszty... traci się "ryczałtowe"
za to zyskuje prawo odliczania "udokumentowanych".

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

> On Thu, 2 Dec 2004, 'Tom N' wrote:
>
>>+ Użytkownik Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
>>+ >> 2004 -- (netto+ZUS53+0.0050*ZUS52)*1.19*1.22
>>+ > Pewny jestes ?
>>+
>>+ Nie. :D Może jeszcze tak: (netto+ZUS)*1.19.1.22, albo bardziej uczciwie
>>dla + "pracodawcy": ((netto+0.0050*ZUS52)*1.19+ZUS51+ZUS53)*1.22
>
> Mnie intryguje jak ty to robisz że masz "netto + ZUS" obok siebie:
> czyżby ci wychodziło że ZUS jest OPODATKOWANY podatkiem dochodowym ??

Mnie niepoki natomiast brak widocznego wplywu ograniczenia
skladki na ubezpieczenie zdrowotne do zaliczki pracownika
na podatek dochodowy..

A tak wlasciwie przeciez chodzilo chyba czlowiekowi by wiedziec ile
"kosztuje" go pracownik czyli jaki "koszt ksiegowy" on generuje.

Stad nie wiem skad sie wziello 1,22 (VAT chyba)..

Oczywiscie ow ksiegowy koszt zmniejsza nalezny podatek
dochodowy pracodawcy ale nie o to chyba bylo pytane..

Boguslaw

do góry