jureq wrote:
> Dnia Tue, 28 Jul 2009 10:29:28 -0500, witek napisał(a):
>
>> Do głowy przychodzą mi trzy pomysły na które US może wpaść
>>
>> b)darowizna od ciebie dla niego, od której powinienies odprowadzić
>> podatek i VAT
>
> Nie przesadzajmy. Podatek od darowizn płaci obdarowany a nie darczyńca. A
> VAT skąd ci się wziął do już nie potrafię się w żaden sposób domyślić....


A zapytaj tego piekarza co go zapłacił.

Gdyby to sprzedał, a nie darował to miałby dochód, a tak samowolnie tego
dochodu się pozbawił, co niestety nie zwalnia go z zapłacenia podatku od
tego co nie zarobił..
A VAT? VAT jak każdy inny przedsiębiorca.

do góry

witek pisze:

> Gdyby to sprzedał, a nie darował to miałby dochód, a tak samowolnie tego
> dochodu się pozbawił, co niestety nie zwalnia go z zapłacenia podatku od
> tego co nie zarobił..
> A VAT? VAT jak każdy inny przedsiębiorca.

Masz na myśli legnicki przypadek?

To bardzo medialna sprawa - na szczęście nieprawdziwa.

--
spp

do góry

spp wrote:
> witek pisze:
>
>> Gdyby to sprzedał, a nie darował to miałby dochód, a tak samowolnie
>> tego dochodu się pozbawił, co niestety nie zwalnia go z zapłacenia
>> podatku od tego co nie zarobił..
>> A VAT? VAT jak każdy inny przedsiębiorca.
>
> Masz na myśli legnicki przypadek?
>
> To bardzo medialna sprawa - na szczęście nieprawdziwa.
>

A nie wiem czy legnicki czy nie, w każdym razie podatek i tak się należy.
Chcesz się przekonać?
Odstąp mi za friko jeden pokój w twoim mieszkaniu i idź z tym do US.
Moją część podatku oczywiście też pokrywasz ty w ramach przegranego zakładu.

do góry

On 2009-07-29, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

[...]

> A nie wiem czy legnicki czy nie, w każdym razie podatek i tak się należy.
> Chcesz się przekonać?
> Odstąp mi za friko jeden pokój w twoim mieszkaniu i idź z tym do US.

I od tego _VAT_ będzie?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

witek pisze:

> A nie wiem czy legnicki czy nie, w każdym razie podatek i tak się należy.
> Chcesz się przekonać?
> Odstąp mi za friko jeden pokój w twoim mieszkaniu i idź z tym do US.
> Moją część podatku oczywiście też pokrywasz ty w ramach przegranego
> zakładu.

Ależ to ja wiem. :)

Odniosłem się do Twojej wypowiedzi o jakimś piekarzu który zbankrutował
bo był filantropem i rozdawał ubogim pieczywo. Niestety, po bliższym
przyjrzeniu się sprawie zauważysz, że był małym kombinatorem i tyle. :(
A jego przykład pokazuje jak potężne są media. :)

--
spp

do góry

Wojciech Bancer wrote:
> On 2009-07-29, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> [...]
>
>> A nie wiem czy legnicki czy nie, w każdym razie podatek i tak się należy.
>> Chcesz się przekonać?
>> Odstąp mi za friko jeden pokój w twoim mieszkaniu i idź z tym do US.
>
> I od tego _VAT_ będzie?
>

Jak będziesz prowadził działalność gospodarczą w postaci sadu to jak
najbardziej.

do góry

spp wrote:
> witek pisze:
>
>> A nie wiem czy legnicki czy nie, w każdym razie podatek i tak się należy.
>> Chcesz się przekonać?
>> Odstąp mi za friko jeden pokój w twoim mieszkaniu i idź z tym do US.
>> Moją część podatku oczywiście też pokrywasz ty w ramach przegranego
>> zakładu.
>
> Ależ to ja wiem. :)
>
> Odniosłem się do Twojej wypowiedzi o jakimś piekarzu który zbankrutował
> bo był filantropem i rozdawał ubogim pieczywo. Niestety, po bliższym
> przyjrzeniu się sprawie zauważysz, że był małym kombinatorem i tyle. :(
> A jego przykład pokazuje jak potężne są media. :)
>
A to wiem, że był kombinatorem, co nie zmienia faktu,m że jakiś tam
ułamek procenta tego co było w mediach było rzeczywistą darowizną i od
tego podatek tez mu naliczyli.

To samo dotyczy darmowych porad prawnych, od których trzeba odprowadzić
podatek.

do góry

Dnia 29-07-2009 o 08:39:53 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> spp wrote:
>> witek pisze:
>>
>>> Gdyby to sprzedał, a nie darował to miałby dochód, a tak samowolnie
>>> tego dochodu się pozbawił, co niestety nie zwalnia go z zapłacenia
>>> podatku od tego co nie zarobił..
>>> A VAT? VAT jak każdy inny przedsiębiorca.
>>
>> Masz na myśli legnicki przypadek?
>>
>> To bardzo medialna sprawa - na szczęście nieprawdziwa.
>>
>
> A nie wiem czy legnicki czy nie, w każdym razie podatek i tak się należy.
> Chcesz się przekonać?
> Odstąp mi za friko jeden pokój w twoim mieszkaniu i idź z tym do US.
> Moją część podatku oczywiście też pokrywasz ty w ramach przegranego zakładu.
>

No to chęcią posłucham co to nowego ostatnio uchalono
że odstępujący ma coś płacić?



--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek wrote:
>
> No to chęcią posłucham co to nowego ostatnio uchalono
> że odstępujący ma coś płacić?
>
>

O to widzę, że przespałeś całą epokę.

Powinieneś zapytać raczej co nowego uchwalono ostatnio, że odstępujący
nie musi płacić.

Masz

http://www.pit.pl/uzyczenie_wynajem_podatki_w_prakty
ce_1239.php

do góry

Dnia 29-07-2009 o 15:38:13 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> Tomek wrote:
>>
>> No to chęcią posłucham co to nowego ostatnio uchalono
>> że odstępujący ma coś płacić?
>>
>>
>
> O to widzę, że przespałeś całą epokę.
>
> Powinieneś zapytać raczej co nowego uchwalono ostatnio, że odstępujący
> nie musi płacić.
>
> Masz
>
> http://www.pit.pl/uzyczenie_wynajem_podatki_w_prakty
ce_1239.php
>

Po prostu odpowiedz na pytanie - który podatek, na podstawie którego przepisu.


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry