Witam,

Czy jesli pracownik jest zatrudniony na 1/2 czy nawet 1/8
etatu, to odlicza sie mu takze 102,25 zryczaltowanych
kosztow uzyskania przychodu, czy tez proporcjonalnie (np.
dla 1/2 etatu: 1/2 * 102,25 = 51,13?)

Na money.pl (http://www.money.pl/podatki/pit_2004/koszty/)
pisza, ze sa to koszty od *stosunku pracy*, co sugeruje ze
niezaleznie od wielkosci etatu jest to zawsze 102,25. A
tekstu w ustawie UPDF nie udaje mi sie niestety
jednoznacznie zinterpretowac.

Dzieki za pomoc,

pozdrawiam

Bartek

do góry

witaj
Masz rację tzn. bez względu na to czy zatrudniasz pracownika na 1/2 czy na 1/4
etatu zawsze pod uwagę bierze się pełną kwotę w tym roku 102,25 dodatkowo gdyby
pracownik musiał dojeżdżać do pracy wlicza się dodatkowy koszt sprawdź
www.pit.pl - dobry serwis podatkowy
pzdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Bartosz Zoltak" <b...@w...pl> wrote in message
news:c0l01p$6iq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Czy jesli pracownik jest zatrudniony na 1/2 czy nawet 1/8
> etatu, to odlicza sie mu takze 102,25 zryczaltowanych
> kosztow uzyskania przychodu, czy tez proporcjonalnie (np.
> dla 1/2 etatu: 1/2 * 102,25 = 51,13?)
>
> Na money.pl (http://www.money.pl/podatki/pit_2004/koszty/)
> pisza, ze sa to koszty od *stosunku pracy*, co sugeruje ze
> niezaleznie od wielkosci etatu jest to zawsze 102,25. A
> tekstu w ustawie UPDF nie udaje mi sie niestety
> jednoznacznie zinterpretowac.
>
> Dzieki za pomoc,
>
> pozdrawiam
>
> Bartek

bez względu na część etatu przysługuje 100% KUP

Magda

do góry

> www.pit.pl - dobry serwis podatkowy


No co ty!? Sprawdz w ustawie o PIT z 26VII91 z poz. zm. (ostatnie zmiany
dz.u. 202, poz 1956 z 2003r.) w art. 22 (koszty uzyskania przychodu) ust.2

do góry