Od tego roku w moim mieście (może nie tylko w moim) zdecydowano, że podatek
od nieruchomości należących do gminy miejskiej będą płaciły podmioty
gospodarcze, które wynajmują od miasta te obiekty. W związku z tym mam dwa
pytania.

1. Czy jest to zgodne z prawem?
2. Czy jest zgodne z prawem, że podmiot który korzysta zgodnie z umową z
obiektu raz w tygodniu przez dwie godziny płaci taką samą stawkę miesięczną
za metr kwadratowy jak firma która korzysta z obiektu 24 godziny na dobę 7
dni w tygodniu?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Antoni Markowski" <r...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:c0ac6d$a41$1@inews.gazeta.pl...
> Od tego roku w moim mieście (może nie tylko w moim) zdecydowano, że
podatek
> od nieruchomości należących do gminy miejskiej będą płaciły podmioty
> gospodarcze, które wynajmują od miasta te obiekty. W związku z tym mam dwa
> pytania.
>
> 1. Czy jest to zgodne z prawem?

Platnikiem podatku (czyli wnoszacym oplaty do US) jest wlasciciel, to
raczej oczywiste. Niemniej jednak wlasciciel zawsze bedzie uwzglednial ten
podatek w stawce czynszu - to tez oczywiste. Mozna zatem powiedziec, ze
podatek od nieruchomosci zawsze placi wynajmujacy (zawsze jest on pokrywany
z jego kieszeni).

> 2. Czy jest zgodne z prawem, że podmiot który korzysta zgodnie z umową z
> obiektu raz w tygodniu przez dwie godziny płaci taką samą stawkę
miesięczną
> za metr kwadratowy jak firma która korzysta z obiektu 24 godziny na dobę 7
> dni w tygodniu?

Jesli chodzi to o stawke miesieczna CZYNSZU za metr kwadratowy to jest to
zgodne z prawem (zakladam, ze nikt nie kazal Panu zawierac niekorzystnej dla
Pana umowy).

Pzdr.
Kamila

do góry

Kamyk <k...@p...gazeta.pl> napisał(a):

> Jesli chodzi to o stawke miesieczna CZYNSZU za metr kwadratowy to jest to
> zgodne z prawem (zakladam, ze nikt nie kazal Panu zawierac niekorzystnej
dla
> Pana umowy).

Nie, czynsz płacę swoją drogą. Teraz gmina miejska żąda, abym płacił im
jeszcze ekstra podatek (przerzucają podatek od nieruchomości na mnie) i pani
w urzędzie twierdzi, że nie ma znaczenia, czy lokal wyanjmuję na godzinę w
tygodniu czy na całą dobę przez siedem dni. Zawsze płacę od metra. Czy to
zgodne z prawem?

Pozdrawiam
Antoni

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 10 Feb 2004, Antoni Markowski wrote:
[...]
>+ Nie, czynsz płacę swoją drogą. Teraz gmina miejska żąda, abym płacił im
>+ jeszcze ekstra podatek (przerzucają podatek od nieruchomości na mnie)

Przyznam że dziwnie to wygląda. Jak chcę zedrzeć więcej z DG to
powinni po prostu podwyższyć czynsz :(

>+ i pani
>+ w urzędzie twierdzi, że nie ma znaczenia, czy lokal wyanjmuję na godzinę w
>+ tygodniu czy na całą dobę przez siedem dni. Zawsze płacę od metra. Czy to
>+ zgodne z prawem?

Akurat tu zgodzę się z przedmówcami: załóżmy że miałbym lokal.
Załóżmy że chciałbym go wynająć.
No to nie byłoby nic dziwnego w tym że mnie NIE interesuje ile
czasu tam będziesz siedział, tylko czy i ile zapłacisz oraz
ew. czy zapewnisz "zycie" (głównie ogrzewanie) lokalu.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Akurat tu zgodzę się z przedmówcami: załóżmy że miałbym lokal.
> Załóżmy że chciałbym go wynająć.
> No to nie byłoby nic dziwnego w tym że mnie NIE interesuje ile
> czasu tam będziesz siedział, tylko czy i ile zapłacisz oraz
> ew. czy zapewnisz "zycie" (głównie ogrzewanie) lokalu.

Ten lokal to klasa szkolna. Do południa działa szkoła, czyli właściciel
obiektu, po południu rozpoczynają się kursy, później kilka firm po kolei
wynajmuje tę klasę na godzinę lub dwie. I każda z nich płaci za wynajmowanie
zgodnie z umową, a teraz jeszcze będą płaciły podatek od nieruchomości.
Rozumiesz, cały podatek za jedno i to samo pomieszczenie płacony kilkanaście
razy. Czy to jest zgodne z prawem?

Pozdrawiam
Antoni


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, 11 Feb 2004, Antoni Markowski wrote:
[...]
>+ Ten lokal to klasa szkolna. Do południa działa szkoła, czyli właściciel
>+ obiektu, po południu rozpoczynają się kursy, później kilka firm po kolei
>+ wynajmuje tę klasę na godzinę lub dwie. I każda z nich płaci za wynajmowanie
>+ zgodnie z umową,

A to co innego. Nie napisałeś.

>+ a teraz jeszcze będą płaciły podatek od nieruchomości.
>+ Rozumiesz, cały podatek za jedno i to samo pomieszczenie płacony kilkanaście
>+ razy. Czy to jest zgodne z prawem?

Nie wiem. Biorąc pod uwagę że podatek jest określony "od powierzchni"
to sądzę że nie jest zgodne.
Nie wiem jak są ustalone "ceny za lokal": jeśli w wyniku prztargu to nic
się pewnie nie da zrobić, ale jeśli są "urzędowe"... to IMHO też jest
przegięciem kasowanie kilka razy :(
Napisałeś już na .prawo ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Nie wiem jak są ustalone "ceny za lokal": jeśli w wyniku prztargu to nic
> się pewnie nie da zrobić, ale jeśli są "urzędowe"... to IMHO też jest
> przegięciem kasowanie kilka razy :(
> Napisałeś już na .prawo ?

Są "urzędowe". Nie napisałem jeszcze na prawo. Dzisiaj złożyłem odwołanie do
kolegium, bo mijał ustawowy termin. O obrocie sprawy pozwolę sobie
poinformować grupę.

Pozdrawiam
Antoni

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry