-
1. Data: 2017-02-04 18:26:19
Temat: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: ian <i...@g...com>
Witam
Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro przysłało wezwanie do
zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
Jeśli dobrze rozumiem, koszty prowadzenia rachunku są do rozliczenia w Pit38 z
wykorzystaniem Pit8c
Czy Biuro Maklerskie ma obowiązek wystawienia Pit8C na zakończenie każdego roku w
sytuacji, gdy nie ma transakcji, ale naliczane są koszty?
Jaka jest podstawa prawna tego obowiązku lub jego braku?
Z góry dziękuję za pomoc.
-
2. Data: 2017-02-06 14:49:03
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "ian" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b9786711-470b-4ab1-98b6-6555387072dd@go
oglegroups.com...
>Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro
>przysłało wezwanie do zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
>Jeśli dobrze rozumiem, koszty prowadzenia rachunku są do rozliczenia
>w Pit38 z wykorzystaniem Pit8c
Sa, ale jest niuans w przepisach/deklaracjach - rozliczyc mozesz przy
okazji zyskow :-)
>Czy Biuro Maklerskie ma obowiązek wystawienia Pit8C na zakończenie
>każdego roku w sytuacji, gdy nie ma transakcji, ale naliczane są
>koszty?
Wydaje mi sie, ze nie.
>Jaka jest podstawa prawna tego obowiązku lub jego braku?
ustawa o pit zapewne.
J.
-
3. Data: 2017-02-06 19:45:52
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: i...@g...com
J. dzięki za odpowiedź :)
> >Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro
> >przysłało wezwanie do zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
> >Jeśli dobrze rozumiem, koszty prowadzenia rachunku są do rozliczenia
> >w Pit38 z wykorzystaniem Pit8c
>
> Sa, ale jest niuans w przepisach/deklaracjach - rozliczyc mozesz przy
> okazji zyskow :-)
to wiem :),
tylko jak odliczyć koszty prowadzenia rachunku, jeśli nie otrzymuję Pit-8C?
Biuro Maklerskie informuje, że wysyła Pit-8C, jeśli na rachunku były transakcje - ja
transakcji nie wykonywałem, biuro naliczało koszty za prowadzenie rachunku.
Otrzymuję Pit-8C z innego BM, w którym przeprowadzam transakcje.
>
> >Czy Biuro Maklerskie ma obowiązek wystawienia Pit8C na zakończenie
> >każdego roku w sytuacji, gdy nie ma transakcji, ale naliczane są
> >koszty?
>
> Wydaje mi sie, ze nie.
Przydatniejsza byłaby "pewna" odpowiedź :),
może jeszcze ktoś odpowie.
-
4. Data: 2017-02-06 20:15:38
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:43548923-fff4-4585-b5b7-c5a6c9baaa1d@go
oglegroups.com...
>> >Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro
>> >przysłało wezwanie do zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
>> >Jeśli dobrze rozumiem, koszty prowadzenia rachunku są do
>> >rozliczenia
>> >w Pit38 z wykorzystaniem Pit8c
>
>> Sa, ale jest niuans w przepisach/deklaracjach - rozliczyc mozesz
>> przy
>> okazji zyskow :-)
>to wiem :),
>tylko jak odliczyć koszty prowadzenia rachunku, jeśli nie otrzymuję
>Pit-8C?
Na bezczelnego ? Wpisac, na podstawie wyciagu z BM.
I przygotowac sie na wezwanie do zlozenia wyjasniej.
>Biuro Maklerskie informuje, że wysyła Pit-8C, jeśli na rachunku były
>transakcje - ja transakcji nie wykonywałem, biuro naliczało koszty za
>prowadzenie rachunku.
>Otrzymuję Pit-8C z innego BM, w którym przeprowadzam transakcje.
Tylko czy one wtedy sa kosztem, oto jest pytanie ...
J.
-
5. Data: 2017-02-06 20:51:56
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2017-02-06 o 19:45, i...@g...com pisze:
> J. dzięki za odpowiedź :)
>
>>> Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro
>>> przysłało wezwanie do zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
>>> Jeśli dobrze rozumiem, koszty prowadzenia rachunku są do rozliczenia
>>> w Pit38 z wykorzystaniem Pit8c
>>
>> Sa, ale jest niuans w przepisach/deklaracjach - rozliczyc mozesz przy
>> okazji zyskow :-)
>
> to wiem :),
> tylko jak odliczyć koszty prowadzenia rachunku, jeśli nie otrzymuję Pit-8C?
No to poproś o PIT-8C i wtedy jak odpiszą jakieś ogólniki, to poproś
o podstawę prawną dlaczego nie dają PITa
-
6. Data: 2017-02-07 08:53:47
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-02-04 o 18:26, ian pisze:
> Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro przysłało wezwanie do
zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
Co to za konto? Bo mam nieużywane konto w mbanku, które w przypadku
braku ruchu, kosztuje chyba 30zł, ale do tej pory bank nie naliczał
opłaty. Czyżby znaleźli sposób na podreperowanie budżetu? ("hodowanie
opłat")?
--
Liwiusz
-
7. Data: 2017-02-07 12:05:39
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: i...@g...com
Spróbuję skorzystać z Waszych rad - dzięki.
Pisząc na grupę miałem na względzie dwa cele:
1. Dowiedzieć się jak to wygląda z punktu prawnego
2. Poinformować Grupowiczów, że biura maklerskie obciążają lub mogą obciążyć kosztami
na nieaktywnych kontach.
Moje konto jest w IngBsk, przez lata opłaty były umarzane (zgodnie z informacją jaką
otrzymałem od maklera lata temu ), aż tu nagle zmiana.
Przekwalifikowali konto na konto bez opłat (wg nowych regulacji), ale wezwali do
zapłaty za rok 2014 , 2015 i do września 2016, w dodatku wiadomość w skrzynce
emailowej banku, którą rzadko odwiedzam.
Odwoływałem się od tego, bo wygląda mi to na "hodowanie opłat" co fajnie Liwiusz
określił.
Nie uznano mojego odwołania, a przyszedł mi na myśl Pit-8C, bo gdyby mieli bowiązek
wystawienia, to po pierwsze mógłbym odliczyć koszty,
a po drugie, gdybym go otrzymał np. za 2014 rok lub wezwanie do zapłaty, to od razu
zamknąłbym konto, aby nie generować dodatkowych kosztów.
-
8. Data: 2017-02-07 15:52:23
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik ian.biernat napisał w wiadomości
>Pisząc na grupę miałem na względzie dwa cele:
>1. Dowiedzieć się jak to wygląda z punktu prawnego
>2. Poinformować Grupowiczów, że biura maklerskie obciążają lub mogą
>obciążyć kosztami na nieaktywnych kontach.
>Moje konto jest w IngBsk, przez lata opłaty były umarzane (zgodnie z
>informacją jaką otrzymałem od maklera lata temu ), aż tu nagle
>zmiana.
Hm, o ile pamietam, to na poczatku wiekszosc tych BM miala platne
rachunki, wiec zmianą bylo umarzanie :-)
>Przekwalifikowali konto na konto bez opłat (wg nowych regulacji), ale
>wezwali do zapłaty za rok 2014 , 2015 i do września 2016,
>w dodatku wiadomość w skrzynce emailowej banku, którą rzadko
>odwiedzam.
A to nie wiem czy tak moga - nie powinni na poczatku 2015 pierwszy raz
wezwac/naliczyc/poinformowac ?
Rozliczenie rachunku powinni Ci co roku przeslac - tez sie chyba mozna
powolac, ze stan zerowy zostal uzgodniony ... no chyba, ze informacje
przesylali.
J.
-
9. Data: 2017-02-11 06:27:38
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: witek <w...@g...pl>
On 2/7/2017 1:53 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-02-04 o 18:26, ian pisze:
>> Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro
>> przysłało wezwanie do zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
>
> Co to za konto? Bo mam nieużywane konto w mbanku, które w przypadku
> braku ruchu, kosztuje chyba 30zł, ale do tej pory bank nie naliczał
> opłaty. Czyżby znaleźli sposób na podreperowanie budżetu? ("hodowanie
> opłat")?
>
Jestes pewien, ze nie nalicza?
Juz to kiedyś było. Naliczał ale po cichu, a pobierał dopiero wtedy
kiedy na konto wpłynęły środki.
-
10. Data: 2017-02-11 07:04:39
Temat: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-02-11 o 06:27, witek pisze:
> On 2/7/2017 1:53 AM, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2017-02-04 o 18:26, ian pisze:
>>> Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro
>>> przysłało wezwanie do zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
>>
>> Co to za konto? Bo mam nieużywane konto w mbanku, które w przypadku
>> braku ruchu, kosztuje chyba 30zł, ale do tej pory bank nie naliczał
>> opłaty. Czyżby znaleźli sposób na podreperowanie budżetu? ("hodowanie
>> opłat")?
>>
>
> Jestes pewien, ze nie nalicza?
Gdzie jestem pewien, że nie naliczą? Kilka lat temu na okołobankowych
forach był cynk, że "mimo że jest w cenniku, to bank nie naliczy" i od
kilku lat tak jest, ale - rzeczywiście - jakby się bank uparł, to mógłby
za ostatnie 3 lata opłaty naliczyć.
> Juz to kiedyś było. Naliczał ale po cichu, a pobierał dopiero wtedy
> kiedy na konto wpłynęły środki.
Nikt takiej sytuacji nie zgłasza.
--
Liwiusz