Co powiecie na temat artykulu ktory ukazal sie w dzisiejszej
"Rzeczypospolitej":
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040107/p
rawo/prawo_a_1.html

..."Czy osoba wynajmująca lokal użytkowy powinna płacić zryczałtowany
podatek dochodowy od przychodu brutto (czyli otrzymanej należności z VAT)
czy od przychodu netto (bez VAT)? Pytanie wydaje się absurdalne i gdyby nie
zaskakujące wyjaśnienia jednej z izb skarbowych, wydawałoby się, że problemu
nie ma, bo jak można płacić podatek dochodowy od podatku VAT?"...

..."Najem to nie firma Argumentem dla izby stało się odmienne brzmienie art.
11 i art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof).
Wprawdzie art. 14 mówi o pomniejszeniu przychodu o należny VAT, ale dotyczy
on wyłącznie przychodów z działalności gospodarczej. Natomiast do przychodów
z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy (stanowiących inne źródło
przychodów niż pozarolnicza działalność gospodarcza) ma zastosowanie art. 11
updof, a ten nic nie mówi o pomniejszaniu przychodów o należny VAT."...
To jakis absurd placic podatek od czegos czego sie nie otrzymuje.





--
Marek

www.e-mazury.com.pl - Internetowy Przewodnik po Mazurach

do góry

On Wed, 7 Jan 2004, Marek wrote:

>+ Co powiecie na temat artykulu ktory ukazal sie w dzisiejszej
>+ "Rzeczypospolitej":
>+ http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040107/p
rawo/prawo_a_1.html

Że sprawa była wałkowana na grupie, przeczytali i zrobili
artykuł na ten temat ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry