Temat:
Liniowy pod.doch od os.fiz, - 19% ,brak możliwości wspólnego opodatkowania z
małżonkiem a składka na ubezpieczenie zdrowotne płacona za osobę
współpracującą ( małżonka ) .
Problem : Podwójna składka na ubezp.zdrowotne w PIT-5.?.
Józek

do góry

On Tue, 25 May 2004, J.KOWALCZYK wrote:

>+ Temat:
>+ Liniowy pod.doch od os.fiz, - 19% ,brak możliwości wspólnego opodatkowania
>+ z małżonkiem a składka na ubezpieczenie zdrowotne płacona za osobę
>+ współpracującą ( małżonka ) .
>+ Problem : Podwójna składka na ubezp.zdrowotne w PIT-5.?.

Możesz uszczegółowić ?
Bo nie widzę podwójności...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.58.0405252326390.1436@athlon...
> On Tue, 25 May 2004, J.KOWALCZYK wrote:
>
> >+ Temat:
> >+ Liniowy pod.doch od os.fiz, - 19% ,brak możliwości wspólnego
opodatkowania
> >+ z małżonkiem a składka na ubezpieczenie zdrowotne płacona za osobę
> >+ współpracującą ( małżonka ) .
> >+ Problem : Podwójna składka na ubezp.zdrowotne w PIT-5.?.
>
> Możesz uszczegółowić ?
> Bo nie widzę podwójności...
------------------------------------
Mało widoczna ale jest prowadzący działalność i współpracująca dwie
zdrowotne( chyba że ja coś żle rozumiem).Ja tak odliczam to nie przepis
fakt.Sprawdzają mi w Skarbowym jak wystepuje o niezaleganie i jakoś nie
protestowały.
Wiola

do góry

Użytkownik "Wiola" <p...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:c91b2a$e9r$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.58.0405252326390.1436@athlon...
> > On Tue, 25 May 2004, J.KOWALCZYK wrote:
> >
> > >+ Temat:
> > >+ Liniowy pod.doch od os.fiz, - 19% ,brak możliwości wspólnego
> opodatkowania
> > >+ z małżonkiem a składka na ubezpieczenie zdrowotne płacona za osobę
> > >+ współpracującą ( małżonka ) .
> > >+ Problem : Podwójna składka na ubezp.zdrowotne w PIT-5.?.
> >
> > Możesz uszczegółowić ?
> > Bo nie widzę podwójności...
> ------------------------------------
> Mało widoczna ale jest prowadzący działalność i współpracująca dwie
> zdrowotne( chyba że ja coś żle rozumiem).Ja tak odliczam to nie przepis
> fakt.Sprawdzają mi w Skarbowym jak wystepuje o niezaleganie i jakoś nie
> protestowały.
------------------------------
Jeszcze mały cytat z ustawy
"Art. 27b. 1. Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27 lub art. 30c, w
pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę składki na powszechne
ubezpieczenie zdrowotne:

1) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
przepisami o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia"
A składke zdrowotna płaci prowadzący działalność za osobę współpracująca
czyli odliczasz.
Wiola

do góry

On Wed, 26 May 2004, Wiola wrote:
[...]
>+ > > >+ Liniowy pod.doch od os.fiz, - 19% ,brak możliwości wspólnego
>+ > opodatkowania
>+ > > >+ z małżonkiem a składka na ubezpieczenie zdrowotne płacona za osobę
>+ > > >+ współpracującą ( małżonka ) .
>+ > > >+ Problem : Podwójna składka na ubezp.zdrowotne w PIT-5.?.
>+ > >
>+ > > Możesz uszczegółowić ?
>+ > > Bo nie widzę podwójności...
>+ > ------------------------------------
>+ > Mało widoczna ale jest prowadzący działalność i współpracująca dwie
>+ > zdrowotne( chyba że ja coś żle rozumiem).Ja tak odliczam to nie przepis
>+ > fakt.

No dobrze że odliczasz. Gdzie *PODWÓJNOŚĆ* ? Odliczas wg tego CO
ZAPŁACIŁAS, a nie że płacisz 200 zł i odliczasz 400 !

>+ > Sprawdzają mi w Skarbowym jak wystepuje o niezaleganie i jakoś nie
>+ > protestowały.
>+ ------------------------------
>+ Jeszcze mały cytat z ustawy
>+ "Art. 27b. 1. Podatek dochodowy, [...]
>+ 1) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
>+ przepisami o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia"
>+ A składke zdrowotna płaci prowadzący działalność za osobę współpracująca
>+ czyli odliczasz.

No owszem. Jest sobie osoba płacąca te pi razy oko 140 zł "za siebie".
To je odlicza. Dokładniej sto trzydzieści i coś z 7,75% zamiast 8,25.
Ktoś inny płaci 280 zł (a co, nie wolno mieć większej podstawy ??),
no to odlicza jakieś 270.
A jeszcze ktoś inny płaci 280 zł - bo za siebie i za małżonka. No to
też odlicza owe ~270 zł. Płaci RAZ i odlicza RAZ.
Jak na mój gust :) oczywiście.
"Podwójność" to by była jakby jedne i te same 140 zł były raz odliczane
na PIT-5L prowadzącego i drugi raz na PIT-5 małżonka (zakładając że
ów ma inne dochody i go składa) ale do tego podstaw nie widzę, dlatego
pytam co poeta ma na myśli :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik Wiola napisał:

> Mało widoczna ale jest prowadzący działalność i współpracująca dwie
> zdrowotne( chyba że ja coś żle rozumiem).Ja tak odliczam to nie przepis
> fakt.Sprawdzają mi w Skarbowym jak wystepuje o niezaleganie i jakoś nie
> protestowały.

Ała... Wiola, ja cie prosze, pisz po polsku.
Jak przeczytam dwa razy to zgade o co Ci chodzi, ale aż zęby bolą.
Czasowniki sa do wstawiania do zdania a nie do połykania. Znaki
interpunkcyjne też.
Prosze cie. Czas to pieniądz, ale chyba Cię na parę czasowników i
poprawną fleksje jeszcze stać? ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy"
> Użytkownik Wiola napisał:
>
> > Mało widoczna ale jest prowadzący działalność i współpracująca dwie
> > zdrowotne( chyba że ja coś żle rozumiem).Ja tak odliczam to nie przepis
> > fakt.Sprawdzają mi w Skarbowym jak wystepuje o niezaleganie i jakoś nie
> > protestowały.
>
> Ała... Wiola, ja cie prosze, pisz po polsku.
> Jak przeczytam dwa razy to zgade o co Ci chodzi, ale aż zęby bolą.
> Czasowniki sa do wstawiania do zdania a nie do połykania. Znaki
> interpunkcyjne też.
> Prosze cie. Czas to pieniądz, ale chyba Cię na parę czasowników i
> poprawną fleksje jeszcze stać? ;-)
-----------------
O rany jakies czasowniki potrzebne w przepisach ?
Dobra żartuje wiem pisze tak czasami na skróty że tylko ja wiem o co chodzi
.Obiecuje poprawe ale czy mi sie uda nie wiem.Już chyba jakies skrzywienie z
tym mam.
Wiola

do góry