Jakby kogoś interesowało, to w Gazecie Prawnej pojawiło się omówienie
propozycji zmian w VAT (i zmian dotyczących używania samochodów
firmowych do celów niezwiązanych z DG).

Click --> http://tinyurl.com/zmiany-w-VAT

Jak się wydaje nasi "miszczowie biznesu" szczęśliwie (jeszcze?) nie
planują ograniczać odliczania VAT od czynszów leasingowych za wynajem
"ferrari z kratka".

Piotrek

do góry

Piotrek wrote:
> Jakby kogoś interesowało, to w Gazecie Prawnej pojawiło się omówienie
> propozycji zmian w VAT (i zmian dotyczących używania samochodów
> firmowych do celów niezwiązanych z DG).

Świetne są te propozycje w zakresie opodatkowania
używania samochodów. Ciekawe jak się będzie tego dowodzić
czy się używało, i czy 1 dzień czy może godzinę.
Dlaczego to ministerstwo jeszcze nie fruwa niczym gołębica?

do góry

On Thu, 20 Aug 2009, cef wrote:

> Piotrek wrote:
>> Jakby kogoś interesowało, to w Gazecie Prawnej pojawiło się omówienie
>> propozycji zmian w VAT (i zmian dotyczących używania samochodów
>> firmowych do celów niezwiązanych z DG).
>
> Świetne są te propozycje w zakresie opodatkowania
> używania samochodów. Ciekawe jak się będzie tego dowodzić
> czy się używało, i czy 1 dzień czy może godzinę.

Ograniczyli się do wersji "czy" - samo "tak" oznacza podatek,
bez względu na zakres.
A tu IMVHO sporo przypadków które bardzo łatwo sprawdzić, o ile
oczywiście ktoś by chciał.
W większych miastach wystarczy jeden gość z ukrytą kamerą pod
szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
(i później weryfikacja rejestracji :P))

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> W większych miastach wystarczy jeden gość z ukrytą kamerą pod
> szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
> (i później weryfikacja rejestracji :P))

To się będzie nazywało potem:
"złapali mnie na Gotfryda"
:-)

PS
Mogliby to robic teraz, żeby udowdnić to samo,
ale widać nikomu nie po drodze. Dodatkowo jak przypominam sobie
(chyba nawet w moim US to było) sprawę kantów na paliwie w służbowym aucie
US,
to robili to tak nieudolnie, że nie byliby w stanie wykryć nic u podatnika.

do góry

Dnia Thu, 20 Aug 2009 10:06:51 +0200, cef napisał(a):

> Świetne są te propozycje w zakresie opodatkowania
> używania samochodów. Ciekawe jak się będzie tego dowodzić
> czy się używało, i czy 1 dzień czy może godzinę.
> Dlaczego to ministerstwo jeszcze nie fruwa niczym gołębica?

Przychodzi facet do biura pośrednictwa pracy:
- Macie coś dla mnie? Jestem księgowym...
- Jest posada głównego księgowego w firmie deweloperskiej, wymagane wyższe
wykształcenie, perfekt angielski, min. 5 lat doświadczenia.
- Hm... A coś prostszego?
- Jest państwowy instytut, stanowisko referenta księgowego, 2 lata
doświadczenia.
- No niestety, a coś jeszcze prostszego?
- O, tu mam coś dla zupełnych idiotów: Ministerstwo Finansów, Departament
Podatków Pośrednich, Sekcja VAT.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On Thu, 20 Aug 2009, cef wrote:

>> szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
>> (i później weryfikacja rejestracji :P))
>
> To się będzie nazywało potem:
> "złapali mnie na Gotfryda"
> :-)

:)

> PS
> Mogliby to robic teraz, żeby udowdnić to samo,
> ale widać nikomu nie po drodze.

Na dobrą sprawę, dziś można się przyczepić że ta *jedna*
jazda nie została "wyłączona z kosztów".
Jak będzie ryczałtowy podatek, to już będzie mowa o całej
wysokości ryczałtu.

A sprawę kompetencji pominą milczeniem :]

pzdr, Gotfryd

do góry

Piotrek pisze:
> Jakby kogoś interesowało, to w Gazecie Prawnej pojawiło się omówienie
> propozycji zmian w VAT (i zmian dotyczących używania samochodów
> firmowych do celów niezwiązanych z DG).
>
> Click --> http://tinyurl.com/zmiany-w-VAT

Kto wie co oznacza:
pojazdów, które na podstawie ustawowych kryteriów pozwalają uznać je za
pojazdy służące zasadniczo do przewozu ładunków

Czy to są te same kryteria, które obowiązywały do niedawna (otwarta
ładownia, długość podłogi itp), czy coś innego?
--
pozdrawiam
Piotr Szafarczyk

http://www.netexpert.pl

do góry

(20.08.2009 21:44), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 20 Aug 2009, cef wrote:
>
[...]
> W większych miastach wystarczy jeden gość z ukrytą kamerą pod
> szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
> (i później weryfikacja rejestracji :P))


No z tą weryfikacją rejestracji to na szczęście mieliby chyba nielichy
kłopot.

Bo albo musieliby zrobić hurtem kontrolę we wszystkich firmach które
mają pod swoją pieczą, żeby porównać ze zdjęciami, albo musieliby zrobić
sobie bazę danych z numerami rejestracyjnymi pod szkołą i przy okazji
normalnych kontroli sprawdzać czy numery firmowych samochodów są w tej
bazie.

Tylko ... czy im wolno mieć taką bazę?

p. m.

do góry

Dnia 03-10-2009 o 04:20:20 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

>
> Tylko ... czy im wolno mieć taką bazę?
>

Urzędowi skarbowemu może i nie wolno, ale już
UKS czy wywiad skarbowy mają większe prerogatywy niż SB
- na szczęści demokracja nas chroni przed nadużyciami ;)

--
Tomek

do góry

mvoicem wrote:

> No z tą weryfikacją rejestracji to na szczęście mieliby chyba nielichy
> kłopot.
>
> Bo albo musieliby zrobić hurtem kontrolę we wszystkich firmach które
> mają pod swoją pieczą, żeby porównać ze zdjęciami, albo musieliby
> zrobić sobie bazę danych z numerami rejestracyjnymi pod szkołą i przy
> okazji normalnych kontroli sprawdzać czy numery firmowych samochodów
> są w tej bazie.

Dlaczego hurtem?
To nie wolno im zainteresować się tylko jednym podatnikiem?
Ustalic wszystkie fakty dla tego jednego?

do góry