Gud Myrning,

wczoraj dowiedziałem się, od mojego kolegi, który CZĘŚĆ zobowiązań z
pracodawcą rozlicza poprzez DG, że podobno wyszło było jakieś dzikie
rozporządzenie MF, jakoby niedozwolonym było fakturowanie swojego
pracodawcy jako jedynego klienta. Chciałbym się dowiedzieć:
a) czy to prawda
b) jeśli (a) to czy wystarczy jak drobne ruchy będzie robił (np. raz
na rok wystawi fakturę na 20zł swojej narzeczonej)
c) jeśni nie (b) to jaki procent obrotu mogą obejmować usługi dla
obecnego pracodawcy?

--
Jego Szara Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

On Sat, 8 Jun 2002, Tristan Alder wrote:

>+ Gud Myrning,
>+
>+ wczoraj dowiedziałem się, od mojego kolegi, który CZĘŚĆ zobowiązań z
>+ pracodawcą rozlicza poprzez DG, że podobno wyszło było jakieś dzikie
>+ rozporządzenie MF, jakoby niedozwolonym było fakturowanie swojego
>+ pracodawcy jako jedynego klienta. Chciałbym się dowiedzieć:
>+ a) czy to prawda

Takiej formy nie widziałem (ani rozp. ani treści).
Widziałem za to opis sprawy, w której US zakwestionował...
DG !! Mianowicie zarzucił że jest to zakamuflowana osobista
umowa o dzieło. Skutek: nieprawnie odliczono VAT u kupujących.
PARANOJA: tą metodą (zarzutu "niewykonywania dla potrzeb
ludności") wszystkie np. zakłady przetwórcze powinny być
wyłączone z DG, bo przecież sprzedają usługi i towar tylko
sklepom... :>

Gdzie my żyjemy :(

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

http://www.gazetaprawna.pl/numery/10802-713/aktualno
sci.html?id_gpol2=5266&nsl=713

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206102216360.30999-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Sat, 8 Jun 2002, Tristan Alder wrote:
>
> >+ Gud Myrning,
> >+
> >+ wczoraj dowiedziałem się, od mojego kolegi, który CZĘŚĆ zobowiązań z
> >+ pracodawcą rozlicza poprzez DG, że podobno wyszło było jakieś dzikie
> >+ rozporządzenie MF, jakoby niedozwolonym było fakturowanie swojego
> >+ pracodawcy jako jedynego klienta. Chciałbym się dowiedzieć:
> >+ a) czy to prawda
>
> Takiej formy nie widziałem (ani rozp. ani treści).
> Widziałem za to opis sprawy, w której US zakwestionował...
> DG !! Mianowicie zarzucił że jest to zakamuflowana osobista
> umowa o dzieło. Skutek: nieprawnie odliczono VAT u kupujących.
> PARANOJA: tą metodą (zarzutu "niewykonywania dla potrzeb
> ludności") wszystkie np. zakłady przetwórcze powinny być
> wyłączone z DG, bo przecież sprzedają usługi i towar tylko
> sklepom... :>
>
> Gdzie my żyjemy :(
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>

Ale co z wysokością faktur dla "innych"? Ma ktoś nt. wiedzę?
Robert

--

------------------------
Robert Kilimnik

do góry