Czy jak w kwietniu badz maju zatrudni się nowego pracownika ale łączna
liczba ubezpieczonych bedzie nadal ponizej 10 to zwolnienie z ZUS
przysługuje rowniez na składki tego nowego?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

> Czy jak w kwietniu badz maju zatrudni się nowego pracownika
> ale łączna liczba ubezpieczonych bedzie nadal ponizej 10 to
> zwolnienie z ZUS przysługuje rowniez na składki tego nowego?

Ogólnie -- spróbuj złożyć wniosek (szczególnie -- RDZ) a IMO
wszystko stanie się jasne. Złożenie wniosku nie implikuje
przejęcia składek przez państwo. Ogólnie elementy tej tarczy
permanentnie są modyfikowane i jest masa interpretacji; nawet
infolinia ZUS niekoniecznie podaje prawdziwe dane -- przykładowo
(skoro jesteśmy przy RDZ) już dzień przed usunięciem załącznika,
ZUS informował o braku tegoż, choć nadał ów załącznik tam był...

Bywa też, że infolinia ZUS rzekomo nie wie, co następnego dnia
stanie się faktem -- przykładowo faktem postojowym (chyba RSP-D)
i z jego 300% normy...

Jak chcesz pogodzić postojówkę z dodatkowym pracownikiem?

-=-

Chciałem zwiększyć swe zatrudnienie do pełnego etatu... ;)
Jest dobry moment -- PITy roczne (36 czy 37)... ;)

-=-

Moja rada -- próbuj; nakłuwaj; składaj wnioski, jeśli zdołasz...
Nie warto szukać konkretnych odpowiedzi w świecie aż tak mocno
(i tak szybko) zmieniającym się...

Składam wnioski o prewencję (PR-4) regularnie... ;)
Na domiar złego -- papierowo, bo via net nie mogę...
(może lekarz przy okazji chorobowego zwolnienia)

-=-

Niejedna osoba nie dostanie postojówki tylko dlatego, że
nie założyła/przewidziała rezygnacji z tych 300% normy...
(15% pozostało w postojówce)

-=-

Co jakiś czas testuję (bez wysyłania) różne wnioski do ZUS. ;) Z nudów.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...

> Jak chcesz pogodzić postojówkę z dodatkowym pracownikiem?
>
Ale jaka postojówke?
Jak cały czas pracuje to raczej postojówki nie bede brał.
cos przegapiłem? Lepiej przestac pracowac i brac kase? :)

> Niejedna osoba nie dostanie postojówki tylko dlatego, że
> nie założyła/przewidziała rezygnacji z tych 300% normy...
> (15% pozostało w postojówce)

Zupełnie nie znam tematu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

>> Jak chcesz pogodzić postojówkę z dodatkowym pracownikiem?

> Ale jaka postojówke?

Postojowe. Jeśli przychód firmy miesiąc do miesiąca spadł
o co najmniej 15%. (przychód zakładu fryzjerskiego przykładowo)

> Jak cały czas pracuje to raczej postojówki nie bede brał.
> cos przegapiłem? Lepiej przestac pracowac i brac kase? :)

>> Niejedna osoba nie dostanie postojówki tylko dlatego, że
>> nie założyła/przewidziała rezygnacji z tych 300% normy...
>> (15% pozostało w postojówce)

> Zupełnie nie znam tematu.

Chyba jednak nie mam racji z 300% -- byłem zmęczony, gdy
sprawdzałem, czy naprawdę przez jakiś czas 300% normy nie
było w postojówce?...

ZUSowa informacja potwierdziła telefonicznie tę likwidację.

Teraz, próbując wnioskowania, najpierw dostałem zielone
światło ;) od ZUS, ale później (już po zapisaniu wniosku)
zbyt duży przychód został po prostu pominięty...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5ea09e0e$0$512$6...@n...neostrada.pl

> Chyba jednak nie mam racji z 300% -- byłem zmęczony, gdy
> sprawdzałem, czy naprawdę przez jakiś czas 300% normy nie
> było w postojówce?...

Kolejny raz odszczekuję swe słowa -- ***chyba*** jednak
nie ma warunku 300% normy, czyli wpierw dobrze napisałem,
ale RSP-D w PUE nie został stosownie zaktualizowany.

Dziś z wniosku RSP-D w PUE nic nie ginie po zapisaniu, ale
300000 w lutym
vs
100000 w marcu
po zapisaniu nie spełnia warunku zmniejszenia o co najmniej 15%...
(przed zapisaniem spełnia, jak i wczoraj po zapisaniu a przed
wysłaniem ginęło...)

Przeraża mnie zmienność tego świata.

Ponoć ZUS informuje gdzieś na WWW, że wniosek RSP-D w PUE jest
niezbyt aktualny, i proponuje, by nie brać do głowy tej nieaktualności...

> ZUSowa informacja potwierdziła telefonicznie tę likwidację.

Ta strona:
https://www.zus.pl/documents/10182/3264150/RSP-D.pdf
/337e56fe-1c60-70aa-eade-f1172ea3fe94
także nie wspomina nic o socjalistycznych przodownikach pracy ***bezzespołowej***
dających 300% normy...
[zabrałem sobie ten wniosek, by w przyszłości nie świecić mymi oczami, które smutek
zgasił zupełnie]

> Teraz, próbując wnioskowania, najpierw dostałem zielone
> światło ;) od ZUS, ale później (już po zapisaniu wniosku)
> zbyt duży przychód został po prostu pominięty...

Dziś nie został pominięty, ale (jak już pisałem wcześniej)
100 vs 300 źle wróży...
https://www.tekstowo.pl/piosenka,anna_german,nikt_mi
_ciebie_nie_odbierze.html

-=-

[ciekawe, czy nowe cekiny wbite w tarczę nie dadzą każdemu
postojówki -- bez względu na przychody czy inne chody...
spotkałem też takich, wg których dziś dadzą postojowe, za
które jutro posadzą, bo uznają, że firma leżała nie z powodu
COBVID-19, ale z powodu innej choroby, wywołanej przez jaki
inny wirus, powstały w efekcie ewolucji zwanej mutacją...]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...

>> Chyba jednak nie mam racji z 300% -- byłem zmęczony, gdy
>> sprawdzałem, czy naprawdę przez jakiś czas 300% normy nie
>> było w postojówce?...
>
> Kolejny raz odszczekuję swe słowa -- ***chyba*** jednak
> nie ma warunku 300% normy, czyli wpierw dobrze napisałem,
> ale RSP-D w PUE nie został stosownie zaktualizowany.
>
O jakiej normie mowisz?

> Dziś z wniosku RSP-D w PUE nic nie ginie po zapisaniu, ale
> 300000 w lutym
> vs
> 100000 w marcu

Hmm, to jak ma wygladac spadek obrotu zeby sie matematyka zgadzała?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

> Hmm, to jak ma wygladac spadek obrotu zeby sie matematyka zgadzała?

Nie wiem, ale wiem, że niektórzy proponują prostsze rozwiązania:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-apel-do-
ue-dochod-podstawowy-dla-kazdego-przez-trzy-miesiace
/j3plp67

Może i ja ubiegnę się o jakieś łaski? ;)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry