Witam

Mam kilka prostych (chyba :P) pytań.

Wykonałem usługę dla Klienta, którą to powiedzmy chciałbym rozliczyć
jako "działalność edycyjna w zakresie oprogramowania".
Co prawda faktura została już wystawiona i nawet przyjęta przez
księgowego Zleceniodawcy no ale cały czas męczy mnie ta kwestia więc
postanowiłem zapytać.

1. Czy w kolumnie "nazwa towaru" faktury mogę użyć takiego zwrotu:
"Współpraca przy tworzeniu systemu xxx" ?

1.2. Jeśli nie to co powinno się tam wpisać ?

2. Jak policzyć to co zrobiłem? co wpisać w kolumnie "ilość", czy mogę
w ogóle pominąć tę kolumnę ?

3. Czy i w jakich sytuacjach mogę wystawić fakturę na powyższą usługę
nie mając podpisanej z Klientem umowy ?

Z góry dziękuję za pomoc

--
pozdrawiam
Łukasz Wojciechowski

do góry

Dnia 26-08-2007 o 23:36:08 Łukasz Wojciechowski <l...@p...lublin.pl>
napisał(a):

> Witam
>
> Mam kilka prostych (chyba :P) pytań.
>
> Wykonałem usługę dla Klienta, którą to powiedzmy chciałbym rozliczyć
> jako "działalność edycyjna w zakresie oprogramowania".
> Co prawda faktura została już wystawiona i nawet przyjęta przez
> księgowego Zleceniodawcy no ale cały czas męczy mnie ta kwestia więc
> postanowiłem zapytać.
>
> 1. Czy w kolumnie "nazwa towaru" faktury mogę użyć takiego zwrotu:
> "Współpraca przy tworzeniu systemu xxx" ?

A faktura jest za współpracę?

>
> 1.2. Jeśli nie to co powinno się tam wpisać ?

j.w.

>
> 2. Jak policzyć to co zrobiłem? co wpisać w kolumnie "ilość", czy mogę
> w ogóle pominąć tę kolumnę ?

"1" nie pasuje ;) ?

>
> 3. Czy i w jakich sytuacjach mogę wystawić fakturę na powyższą usługę
> nie mając podpisanej z Klientem umowy ?

Ustnej umowy tez nie masz?

do góry

On 26 Sie, 23:50, "t...@o...pl" <t...@o...pl> wrote:
> Dnia 26-08-2007 o 23:36:08 Łukasz Wojciechowski <l...@p...lublin.pl>
> napisał(a):
>
> > Witam
>
> > Mam kilka prostych (chyba :P) pytań.
>
> > Wykonałem usługę dla Klienta, którą to powiedzmy chciałbym rozliczyć
> > jako "działalność edycyjna w zakresie oprogramowania".
> > Co prawda faktura została już wystawiona i nawet przyjęta przez
> > księgowego Zleceniodawcy no ale cały czas męczy mnie ta kwestia więc
> > postanowiłem zapytać.
>
> > 1. Czy w kolumnie "nazwa towaru" faktury mogę użyć takiego zwrotu:
> > "Współpraca przy tworzeniu systemu xxx" ?
>
> A faktura jest za współpracę?
Tak

>
>
>
> > 1.2. Jeśli nie to co powinno się tam wpisać ?
>
> j.w.
>
>
>
> > 2. Jak policzyć to co zrobiłem? co wpisać w kolumnie "ilość", czy mogę
> > w ogóle pominąć tę kolumnę ?
>
> "1" nie pasuje ;) ?
jakoś tak dziwnie :)

>
>
>
> > 3. Czy i w jakich sytuacjach mogę wystawić fakturę na powyższą usługę
> > nie mając podpisanej z Klientem umowy ?
>
> Ustnej umowy tez nie masz?
No jest :) - wystarczy ?

do góry

Dnia 26-08-2007 o 23:59:12 Łukasz Wojciechowski <l...@p...lublin.pl>
napisał(a):

> On 26 Sie, 23:50, "t...@o...pl" <t...@o...pl> wrote:
>> Dnia 26-08-2007 o 23:36:08 Łukasz Wojciechowski <l...@p...lublin.pl>
>> napisał(a):
>>
>> > Witam
>>
>> > Mam kilka prostych (chyba :P) pytań.
>>
>> > Wykonałem usługę dla Klienta, którą to powiedzmy chciałbym rozliczyć
>> > jako "działalność edycyjna w zakresie oprogramowania".
>> > Co prawda faktura została już wystawiona i nawet przyjęta przez
>> > księgowego Zleceniodawcy no ale cały czas męczy mnie ta kwestia więc
>> > postanowiłem zapytać.
>>
>> > 1. Czy w kolumnie "nazwa towaru" faktury mogę użyć takiego zwrotu:
>> > "Współpraca przy tworzeniu systemu xxx" ?
>>
>> A faktura jest za współpracę?
> Tak
>

No to w czym problem - masz rzetelny opis usługi

>>
>> > 2. Jak policzyć to co zrobiłem? co wpisać w kolumnie "ilość", czy mogę
>> > w ogóle pominąć tę kolumnę ?
>>
>> "1" nie pasuje ;) ?
> jakoś tak dziwnie :)
>

A jednostkę jaką masz :)

IMVHO można by to pominąć bo to wynika z opisu usługi, ale po co kusić
wilka
- jeszcze ktoś stwierdzi że to nie faktura.

>>
>>
>>
>> > 3. Czy i w jakich sytuacjach mogę wystawić fakturę na powyższą usługę
>> > nie mając podpisanej z Klientem umowy ?
>>
>> Ustnej umowy tez nie masz?
> No jest :) - wystarczy ?
>

Zależy do czego - do wyegzekwowania nalezności może nie wystarczyć ;)

do góry

> >> > 1. Czy w kolumnie "nazwa towaru" faktury mogę użyć takiego zwrotu:
> >> > "Współpraca przy tworzeniu systemu xxx" ?
>
> >> A faktura jest za współpracę?
> > Tak
>
> No to w czym problem - masz rzetelny opis usługi
No właśnie nie wiedziałem czy jest jakiś problem - teraz wiem, że
niema :)


> >> > 2. Jak policzyć to co zrobiłem? co wpisać w kolumnie "ilość", czy mogę
> >> > w ogóle pominąć tę kolumnę ?
>
> >> "1" nie pasuje ;) ?
> > jakoś tak dziwnie :)
>
> A jednostkę jaką masz :)
Nie mam ani kolumny jednostka ani ilość.

> IMVHO można by to pominąć bo to wynika z opisu usługi, ale po co kusić
> wilka
> - jeszcze ktoś stwierdzi że to nie faktura.
oby nie

> >> > 3. Czy i w jakich sytuacjach mogę wystawić fakturę na powyższą usługę
> >> > nie mając podpisanej z Klientem umowy ?
>
> >> Ustnej umowy tez nie masz?
> > No jest :) - wystarczy ?
>
> Zależy do czego - do wyegzekwowania należności może nie wystarczyć ;)
tego pod uwagę nie biorę więc ostatecznie zakładam, że: umowa nie jest
wymagana aby można było wystawić komuś fakturę za "działalność
edycyjną w zakresie oprogramowania"


nocne szybkie pytania i jeszcze szybsze nocne odpowiedzi :) - podoba
mi się

bardzo dziękuję za pomoc

--
pozdrawiam
Łukasz Wojciechowski

do góry

On Mon, 27 Aug 2007, t...@o...pl wrote:

> Dnia 26-08-2007 o 23:59:12 Łukasz Wojciechowski <l...@p...lublin.pl>
> napisał(a):
>>>
>>>> 2. Jak policzyć to co zrobiłem? co wpisać w kolumnie "ilość", czy mogę
>>>> w ogóle pominąć tę kolumnę ?
>>>
>>> "1" nie pasuje ;) ?
>> jakoś tak dziwnie :)
>>
>
> A jednostkę jaką masz :)
>
> IMVHO można by to pominąć bo to wynika z opisu usługi, ale po co kusić wilka
> - jeszcze ktoś stwierdzi że to nie faktura.

Dlaczego? (łamanie tekstu moje, rozporządzenie o wystawianiu f-r):
http://podatki.pl/akty/250505a.htm?strona=1#spis4
+++
5) jednostkę miary i iloœć sprzedanych towarów
lub
rodzaj wykonanych usług;
---

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 28-08-2007 o 00:39:04 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Mon, 27 Aug 2007, t...@o...pl wrote:
>
>> Dnia 26-08-2007 o 23:59:12 Łukasz Wojciechowski
>> <l...@p...lublin.pl> napisał(a):
>>>>
>>>>> 2. Jak policzyć to co zrobiłem? co wpisać w kolumnie "ilość", czy
>>>>> mogę
>>>>> w ogóle pominąć tę kolumnę ?
>>>> "1" nie pasuje ;) ?
>>> jakoś tak dziwnie :)
>>>
>>
>> A jednostkę jaką masz :)
>>
>> IMVHO można by to pominąć bo to wynika z opisu usługi, ale po co kusić
>> wilka
>> - jeszcze ktoś stwierdzi że to nie faktura.
>
> Dlaczego? (łamanie tekstu moje, rozporządzenie o wystawianiu f-r):
> http://podatki.pl/akty/250505a.htm?strona=1#spis4
> +++
> 5) jednostkę miary i iloœć sprzedanych towarów
> lub
> rodzaj wykonanych usług;

O, dobrze wiedzieć

Zostaje kwestia, który spójnik ma większy priorytet :)

do góry

On Tue, 28 Aug 2007, t...@o...pl wrote:

>> 5) jednostkę miary i iloœć sprzedanych towarów
>> lub
>> rodzaj wykonanych usług;
>
> O, dobrze wiedzieć
>
> Zostaje kwestia, który spójnik ma większy priorytet :)

:)
IMO zarówno podejście formalne, czyli z braku istnienia uznanych
priorytetów spójników czytanie ich "od lewej do prawej" z określaniem
innego porządku wyłącznie za pomocą znaków przestanowych i nawiasów,
jak i próba określenia celu założonego przez twórcę przepisu, prowadzi
mnie do wniosku że "jak wyżej" :)
Przyjmując inne założenia otrzymamy "jednostkę miary i [cięcie/lub]
rodzaj wykonanych usług", co czyni bezsensowną informację o jednostce
miary (skoro ilości i tak nie ma).

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 28-08-2007 o 13:33:58 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Tue, 28 Aug 2007, t...@o...pl wrote:
>
>>> 5) jednostkę miary i iloœć sprzedanych towarów
>>> lub
>>> rodzaj wykonanych usług;
>>
>> O, dobrze wiedzieć
>>
>> Zostaje kwestia, który spójnik ma większy priorytet :)
>
> :)
> IMO zarówno podejście formalne, czyli z braku istnienia uznanych
> priorytetów spójników czytanie ich "od lewej do prawej" z określaniem
> innego porządku wyłącznie za pomocą znaków przestanowych i nawiasów,
> jak i próba określenia celu założonego przez twórcę przepisu, prowadzi
> mnie do wniosku że "jak wyżej" :)
> Przyjmując inne założenia otrzymamy "jednostkę miary i [cięcie/lub]
> rodzaj wykonanych usług", co czyni bezsensowną informację o jednostce
> miary (skoro ilości i tak nie ma).
>

Zgoda.
Co nie zmienia faktu że takie rzeczy powinny być pisane czarno na białym
Bo jeśli w takich drobnych rzeczach sa wątpliwości, to potem mamy
rezultaty.
Tutaj akurat się czepiłem, ale już z określeniem podmiotów na fakturze były
dywagacje i chyba wyroki nawet zapadały, z prawem do legitymowania w
hipermarketach
przez ochroniarzy też są jaja na skutek takiego pisania prawa itd itp.
Ale my tutaj możemy sobie gadać, a sprawy dalej będa po staremu :)

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 28 sierpnia 2007 13:33
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708281330110.3880@athlon64>):

> On Tue, 28 Aug 2007, t...@o...pl wrote:
>
>>> 5) jednostkę miary i iloœć sprzedanych towarów
>>> lub
>>> rodzaj wykonanych usług;
>>
>> O, dobrze wiedzieć
>>
>> Zostaje kwestia, który spójnik ma większy priorytet :)
>
> :)
> IMO zarówno podejście formalne, czyli z braku istnienia uznanych
> priorytetów spójników czytanie ich "od lewej do prawej" z określaniem
> innego porządku wyłącznie za pomocą znaków przestanowych i nawiasów,
> jak i próba określenia celu założonego przez twórcę przepisu, prowadzi
> mnie do wniosku że "jak wyżej" :)
> Przyjmując inne założenia otrzymamy "jednostkę miary i [cięcie/lub]
> rodzaj wykonanych usług", co czyni bezsensowną informację o jednostce
> miary (skoro ilości i tak nie ma).

Może tak:

jednostkę miary i ilość ((sprzedanych towarów) lub (rodzaj wykonanych
usług))




--
Wrak Tristana
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry