-
1. Data: 2012-05-08 12:03:53
Temat: Mniejszy ZUS?
Od: anacron <a...@a...pl>
Dostałem reklamę tego
http://mniejszy-zus.pl/optymalizacja-zus/oferta-dla-
firm
Ktoś wie, gdzie tu jest haczyk?
-
2. Data: 2012-05-08 12:09:30
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2012-05-08 12:03, anacron pisze:
> Dostałem reklamę tego
> http://mniejszy-zus.pl/optymalizacja-zus/oferta-dla-
firm
> Ktoś wie, gdzie tu jest haczyk?
Mało to flejmów na ten temat było? Poszukaj, pogooglaj...
--
Liwiusz
-
3. Data: 2012-05-08 13:31:03
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: SDD <s...@t...pl>
anacron pisze:
> Dostałem reklamę tego
> http://mniejszy-zus.pl/optymalizacja-zus/oferta-dla-
firm
> Ktoś wie, gdzie tu jest haczyk?
haczyk jest taki, że przez jakiś czas bedziesz sobie oplacal ten
"mniejszy ZUS" - tak z 5 latek na przyklad, po czym ktos z ZUS wpadnie
na pomysł wygenerowania dodatkowych dochodów tejże instytucji.
ZUS wyda decyzję, uznając tytuł ubezpieczenia, którym zostałeś objęty
przez ową firmę za fikcję, naliczy zaległe składki i możesz kopać się z
koniem.
Pozdrawiam
SDD
-
4. Data: 2012-05-08 17:11:26
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
anacron wrote:
> Dostałem reklamę tego
> http://mniejszy-zus.pl/optymalizacja-zus/oferta-dla-
firm
> Ktoś wie, gdzie tu jest haczyk?
>
taa mniejszy.
szczególnie na wypadkowym, od stycznia
-
5. Data: 2012-05-08 17:12:09
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
witek wrote:
> anacron wrote:
>> Dostałem reklamę tego
>> http://mniejszy-zus.pl/optymalizacja-zus/oferta-dla-
firm
>> Ktoś wie, gdzie tu jest haczyk?
>>
>
> taa mniejszy.
>
> szczególnie na wypadkowym, od stycznia
>
>
od maja miało być.
-
6. Data: 2012-05-11 18:12:09
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: Rafal Lukawski <r...@l...pl>
On 2012-05-08 12:03, anacron wrote:
> Dostałem reklamę tego
> http://mniejszy-zus.pl/optymalizacja-zus/oferta-dla-
firm
> Ktoś wie, gdzie tu jest haczyk?
Być może jest więcej sposobów, fikcyjnie zatrudniają Cię w kraju o
mniejszych wymogach ubezpieczeniowych, co powoduje, że PRL-landzie nie
płacisz zus albo płacisz zdrowotne.
Oferty skierowane są dla biednych przedsiębiorców, osoba prowadząca DG
mająca zysk netto>10kpln machnie na to ręką, ten czas poświęcony na
sprawdzanie przekrętu i ew. za 20 lat szukanie swojej emerytury woli
poświęcić na zwielokratnianie zysków. Przy takim poziomie dochodów
znacznie łatwiej zwiększyć je o kolejne 1000zł niż oszczęścić kilkaset
zł na ZUS/m-c.
-
7. Data: 2012-05-11 18:54:01
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl>
> Oferty skierowane są dla biednych przedsiębiorców, osoba prowadząca DG
> mająca zysk netto>10kpln machnie na to ręką, ten czas poświęcony na
> sprawdzanie przekrętu i ew. za 20 lat szukanie swojej emerytury woli
> poświęcić na zwielokratnianie zysków. Przy takim poziomie dochodów
> znacznie łatwiej zwiększyć je o kolejne 1000zł niż oszczęścić kilkaset zł
> na ZUS/m-c.
Ty jestes tym biednym czy tym bogatym, który macha na to ręką?
-
8. Data: 2012-05-12 07:45:35
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: Rafal Lukawski <r...@l...pl>
On 2012-05-11 18:54, wromek wrote:
>> Oferty skierowane s? dla biednych przedsiebiorców, osoba prowadz?ca DG
>> maj?ca zysk netto>10kpln machnie na to rek?, ten czas po?wiecony na
>> sprawdzanie przekretu i ew. za 20 lat szukanie swojej emerytury woli
>> po?wieciae na zwielokratnianie zysków. Przy takim poziomie dochodów
>> znacznie ?atwiej zwiekszyae je o kolejne 1000z? ni? oszcze?ciae kilkaset z?
>> na ZUS/m-c.
>
> Ty jestes tym biednym czy tym bogatym, który macha na to rek??
Jakie to ma znaczenie?
Jeżeli dla kogoś łatwiej jest zdobyć 1000zł przy aktualnym
kontrakcie/umowie niz bawić się w niepewne ubezpieczenia, to wybierze to
pierwsze. Jak przy każdej umowie - trzeba ją przeanalizować (tutaj
szczególnie pod względem legalności i ew. konsekwencji za 20 lat), mając
stałe zajęcie, nie zawsze jest na to czas i ochota.
-
9. Data: 2012-05-12 10:04:10
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl>
>> Ty jestes tym biednym czy tym bogatym, który macha na to rek??
>
> Jakie to ma znaczenie?
Aha, Twoje pytanie ujawnia odpowiedź na moje ;)
> Jeżeli dla kogoś łatwiej jest zdobyć 1000zł przy aktualnym
> kontrakcie/umowie niz bawić się w niepewne ubezpieczenia, to wybierze to
> pierwsze. Jak przy każdej umowie - trzeba ją przeanalizować (tutaj
> szczególnie pod względem legalności i ew. konsekwencji za 20 lat), mając
> stałe zajęcie, nie zawsze jest na to czas i ochota.
Jak 5 lat temu zaczynałem pisać wnioski do PFRON o zwrot emerytalnego i
rentowego bo mi przysługuje to za pierwszym razem zajęło mi to dobre kilka
godzin, żeby wszystko skonfigurować. Następne już sprawniej, teraz kosztuje
mnie to ze 2-3 min. klikania przez www co miesiąc a zaoszczędza mi 350
pln/mies. Myślę, że nawet taki, co zarabia 10000 i więcej mies. pokwapi się,
żeby przeryć prawo i wynikające z tego zagrożenia i przeanalizuje zyski,
żeby w perspektywie zaoszczędzać jakieś 8000 rocznie. To jest prawie 7
procent jego dochodów, za które może zabawić się w ubezpieczenia bardziej
pewne niż te "pewne" z ZUS :)
--
pozdrawiam, wromek
-
10. Data: 2012-05-12 12:39:40
Temat: Re: Mniejszy ZUS?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2012-05-12, wromek <wromek@> wrote:
[...]
> To jest prawie 7 procent jego dochodów, za które może zabawić się
> w ubezpieczenia bardziej pewne niż te "pewne" z ZUS :)
Różnica jest taka że za Twoimi wnioskami do PFRONu nie idzie ryzyko
a za fikcyjnymi "umowami o pracę w UK" i owszem. Bo póki co te firmy
oferują coś co łatwo może podpaść pod czynności pozorne.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl