VAT, DG, nominał
Działalność polega ogólnie na naprawach sprzętu. Oczywiscie mam magazyn z
częściami.
Mam problem z wystawianiem faktur na naprawę. Na fakturze mają być pozycje:
części, naprawa, dojazd. Robię to w dziwny sposób, ale nie widzę innej
możliwości. Wystawiam dokument WZ, żeby zdjąć część z magazynu części. Na
tym dokumencie z innego magazynu wstawiam pozycje: naprawa, dojazd. Taką
WZ-kę fakturuję.
Jak powinnam to robić poprawnie? Obawiam się, że w końcu w tym drugim
magazynie zabraknie mi napraw i dojazdów...
Może ktoś umie mi powiedzieć gdzie robię błąd?
Pozdrawiam
A.

do góry

Anxy napisał(a):
> Jak powinnam to robić poprawnie? Obawiam się, że w końcu w tym drugim
> magazynie zabraknie mi napraw i dojazdów...
> Może ktoś umie mi powiedzieć gdzie robię błąd?
Podstawowym błędem jest nie przeczytanie instrukcji obsługi dostarczonej
z programem :-]
Trzeba sobie założyć magazyn 'towarów' i magazyn 'usług', ewentualnie
jeden magazyn 'towarów i usług', a następnie to co jest usługą (dojazd,
naprawa) oznaczyć jako 'usługa', a nie 'towar' jak jest obecnie -
zniknie problem sztucznego nabijania liczby dojazdów i napraw w
magazynie, żeby dało się to dodać do faktury.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On Thu, 25 Jan 2007, Maciek wrote:

> Anxy napisał(a):
>> Jak powinnam to robić poprawnie? Obawiam się, że w końcu w tym drugim
>> magazynie zabraknie mi napraw i dojazdów...
[...]
> Trzeba sobie założyć magazyn 'towarów' i magazyn 'usług', ewentualnie jeden
> magazyn 'towarów i usług', a następnie to co jest usługą (dojazd, naprawa)
> oznaczyć jako 'usługa'

Przyznam, że ja bym nigdy nie wymyślił takiej konstrukcji, żeby usługi
*pobierać z magazynu*.
Nie no, ja wiem że w komputerze jest zaimplementowany wirtualny świat...
;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Przyznam, że ja bym nigdy nie wymyślił takiej konstrukcji, żeby usługi
> *pobierać z magazynu*.
> Nie no, ja wiem że w komputerze jest zaimplementowany wirtualny świat...
> ;)
Komputer ma podobno ułatwiać pracę i co z tego, że usługi nie bardzo
dają się fizycznie zmagazynować :-) Trzeba traktować to jako pewnego
rodzaju ułatwienie dla osób świadczących stale takie same usługi - nie
trzeba każdemu klientowi wklepywać ręcznie nazwy, tylko wybiera się z
'magazynu' :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Dnia 26-01-2007 o 09:42:20 Maciek <m...@n...pl> napisał(a):

> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Przyznam, że ja bym nigdy nie wymyślił takiej konstrukcji, żeby usługi
>> *pobierać z magazynu*.
>> Nie no, ja wiem że w komputerze jest zaimplementowany wirtualny
>> świat...
>> ;)
> Komputer ma podobno ułatwiać pracę i co z tego, że usługi nie bardzo
> dają się fizycznie zmagazynować :-) Trzeba traktować to jako pewnego
> rodzaju ułatwienie dla osób świadczących stale takie same usługi - nie
> trzeba każdemu klientowi wklepywać ręcznie nazwy, tylko wybiera się z
> 'magazynu' :-)
>

Ano, tak jak magazyn haseł/certyfikatów czy inne magazyny które
winda/linda oferują :)


--
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

On Fri, 26 Jan 2007, Maciek wrote:

> ułatwienie dla osób świadczących stale takie same usługi - nie trzeba każdemu
> klientowi wklepywać ręcznie nazwy, tylko wybiera się z 'magazynu' :-)

Ależ to jest słuszna koncepcja, śmieszy mnie tylko pomysł nazwania
owej listy operacji "magazynem" :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 26 Jan 2007, t wrote:

> Ano, tak jak magazyn haseł/certyfikatów [...winda...]

Ale po prawdzie to jest odpowiednik "zmaterializowanych WNiP",
czyli czeków, weksli i innych takich, które *tylko* w rozumieniu
VAT są "usługami" :) Czasu procesora nawet firma Billa chwilowo
nie wydaje "z magazynu" :)
Mi się słownictwo nie podoba, do idei "wybierania z listy"
nie mam nic. Trzeba popatrzeć na to tak: "magazyn" ma swoje
znaczenie prawne. To że na KPiR *nie trzeba* prowadzić magazynu,
nie znaczy że *nie wolno* - a jeśliby to robić, to dla własnej
wygody (i nietłumaczenia się w sprawie bycia wielbłądem w razie
jakby dokumentacja została powołana kiedyś jako dowód w postę-
powaniu podatkowym) IMO lepiej używać "właściwych" nazw.

> czy inne magazyny które winda/linda oferują :)

Tak offtopicznie...
Hm... za starych dobrych czasów weksle, wzory podpisów, czeki
i inne takie "zmaterializowane WNiPy" to się w sejfie trzymało.
To z kolei uwaga w sprawie "magazynu haseł" :)
No ale prawda, w "windach" jest tendencja do trzymania
w sejfie danych multimedialnych, zaś poufne dane użytkownika
to się trzyma w magazynach bez ochrony a wręcz luzem walają się
po pagefile (Vista dane multimedialne HD ma szyfrować przed
zapisem na HDD, również w swap/pagefile), może faktycznie
słownictwo jest właściwe :]

BTW: OT, ale polecam zapodany na foto.cyfrowa (tam też OT :))
link (tekst przetłumaczony na polski, długi):
http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=1
...w szczególności komentarz do ww. rozważań wiążących się
z różnicą między "sejfem" a "magazynem":
http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=13
"wiele bowiem zrobiono dla DRM, czego nie zdołano zrobić dla
bezpieczeństwa użytkownika"

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 26-01-2007 o 11:21:04 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

>
> BTW: OT, ale polecam zapodany na foto.cyfrowa (tam też OT :))
> link (tekst przetłumaczony na polski, długi):
> http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=1
> ...w szczególności komentarz do ww. rozważań wiążących się
> z różnicą między "sejfem" a "magazynem":
> http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=13
> "wiele bowiem zrobiono dla DRM, czego nie zdołano zrobić dla
> bezpieczeństwa użytkownika"
>

Genialny OT, tak jak i billu.

--
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Ależ to jest słuszna koncepcja, śmieszy mnie tylko pomysł nazwania
> owej listy operacji "magazynem" :)
I zapewne masz rację, bo stan obecny wynika chyba tylko z lenistwa
programistów - skoro mamy już magazyn, to wrzucimy do niego wszystko, a
że usługi tam trochę nie pasują to już sprawa drugorzędna :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:epb2ff$78d$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Trzeba sobie założyć magazyn 'towarów' i magazyn 'usług', ewentualnie
> jeden magazyn 'towarów i usług', a następnie to co jest usługą (dojazd,
> naprawa) oznaczyć jako 'usługa', a nie 'towar' jak jest obecnie - zniknie
> problem sztucznego nabijania liczby dojazdów i napraw w magazynie, żeby
> dało się to dodać do faktury.
>
> --
> Pozdrawiam
> Maciek

Nie w tym problem... Nic nie nabijam, usługi mam w magazynie usług, co nie
nie zmienia faktu, że irytują mnie dokumenty WZ z pozycją dojazd, naprawa
itp. Na WZ powinny być tylko części pobrane z magazynu, ale ww. program nie
umożliwia (bądź ja nie potrafię) wystawienia faktury na część + usługę z
pominięciem WZ na której obie te rzeczy widnieją.

Stąd moje pytanie czy ktoś wie czy jest możliwe w MK wystawienie WZ na samą
część, a następnie FV na tą część i usługę (bez zamieszczania usługi na WZ).
A.

do góry