Według artukułu w GW :
http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3156618.ht
ml

w sobotę ministerstwo zaprezentuje zmiany w rozporządzeniu. Trzymamy kciuki,
żeby tym razem udało im się nie sp....

Pozdrawiam

Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<d...@p...onet.pl> napisal(a):
> Według artukułu w GW :
> http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3156618.ht
ml
>
> w sobotę ministerstwo zaprezentuje zmiany w rozporządzeniu. Trzymamy kciuki,
> żeby tym razem udało im się nie sp....

Spoko, pewnie wyjdzie że teraz to np. ci z 2003 roku mają mieć kasy
:) Albo jakiś inny fakap.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl

do góry

Samotnik napisał(a):
> <d...@p...onet.pl> napisal(a):
>> Według artukułu w GW :
>> http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3156618.ht
ml
>>
>> w sobotę ministerstwo zaprezentuje zmiany w rozporządzeniu. Trzymamy kciuki,
>> żeby tym razem udało im się nie sp....
>
> Spoko, pewnie wyjdzie że teraz to np. ci z 2003 roku mają mieć kasy
> :) Albo jakiś inny fakap.

Dokładnie. Jest informacja że MF ma zamiar poprawić ten błąd. Pytanie co
uważają za błąd i jak chcą poprawić.

Bo jak np. za błąd uważają że nie tylko ci z 2005 mają mieć kasy, i
poprawią to w ten sposób że wszyscy będą musieli mieć kasy?

p.m.

do góry

<m...@g...com> napisal(a):
> Samotnik napisał(a):
>> <d...@p...onet.pl> napisal(a):
>>> Według artukułu w GW :
>>> http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3156618.ht
ml
>>>
>>> w sobotę ministerstwo zaprezentuje zmiany w rozporządzeniu. Trzymamy kciuki,
>>> żeby tym razem udało im się nie sp....
>>
>> Spoko, pewnie wyjdzie że teraz to np. ci z 2003 roku mają mieć kasy
>> :) Albo jakiś inny fakap.
>
> Dokładnie. Jest informacja że MF ma zamiar poprawić ten błąd. Pytanie co
> uważają za błąd i jak chcą poprawić.
>
> Bo jak np. za błąd uważają że nie tylko ci z 2005 mają mieć kasy, i
> poprawią to w ten sposób że wszyscy będą musieli mieć kasy?

Albo poprawienie błędu będzie polegało na tym, że przesuną termin
instalacji kas dla poszkodowanych podatników na np. 15. lutego :))))))
Zamiast przywrócenia status quo, czyli limitu kwotowego dla
wszystkich.

Tak w ogóle to wyjątkowo pechowo im to wyszło. W 2005 przyszedł niższy
ZUS i kupa ludzi pozakładała firmy balansujące na granicy dochodu i
funkcjonujące WYŁĄCZNIE dzięki niższemu ZUSowi. Mam kilku znajomych,
którzy gdyby mieli płącić pełny ZUS, to 2005 zakończyliby na stracie.
Tacy to liczą każdy grosz i kasa fiskalna to dla nich klapa kompletna.
--
Samotnik

do góry

> Tak w ogóle to wyjątkowo pechowo im to wyszło. W 2005 przyszedł niższy
> ZUS i kupa ludzi pozakładała firmy balansujące na granicy dochodu i
> funkcjonujące WYŁĄCZNIE dzięki niższemu ZUSowi. Mam kilku znajomych,
> którzy gdyby mieli płącić pełny ZUS, to 2005 zakończyliby na stracie.
> Tacy to liczą każdy grosz i kasa fiskalna to dla nich klapa kompletna.

I bardzo dobrze!
Jest sprawiedliwość na świecie.
;-)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:47f0.000000ab.43ec63ab@newsgate.onet.pl...
> Według artukułu w GW :
> http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3156618.ht
ml
>
> w sobotę ministerstwo zaprezentuje zmiany w rozporządzeniu. Trzymamy
kciuki,
> żeby tym razem udało im się nie sp....
>
Tylko, że co oni mogą naprawić jeśli wielu poszkodowanych już kupiło kasy?
Powiem tyle: nasza nowa władza jest gorsza od wszystkich poprzednich.
Wojtek

do góry

<j...@j...com> napisal(a):
>> Tak w ogóle to wyjątkowo pechowo im to wyszło. W 2005 przyszedł niższy
>> ZUS i kupa ludzi pozakładała firmy balansujące na granicy dochodu i
>> funkcjonujące WYŁĄCZNIE dzięki niższemu ZUSowi. Mam kilku znajomych,
>> którzy gdyby mieli płącić pełny ZUS, to 2005 zakończyliby na stracie.
>> Tacy to liczą każdy grosz i kasa fiskalna to dla nich klapa kompletna.
>
> I bardzo dobrze!
> Jest sprawiedliwość na świecie.
> ;-)

No mnie też nie cieszy że obok ktoś robi to samo i ma z defaulta o 400
zł mniejsze koszta, ale jednak doceniam istotę tego ruchu dla
poruszenia rynkiem w Polsce. Pewnie 95% z tych firm upadnie i niczego
nie osiągnie, ale może te 5% się rozwiną, a inaczej by nigdy nie
wystartowały.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl

do góry

Samotnik wrote:
> <j...@j...com> napisal(a):
>>> Tak w ogóle to wyjątkowo pechowo im to wyszło. W 2005 przyszedł
>>> niższy ZUS i kupa ludzi pozakładała firmy balansujące na granicy
>>> dochodu i funkcjonujące WYŁĄCZNIE dzięki niższemu ZUSowi. Mam kilku
>>> znajomych, którzy gdyby mieli płącić pełny ZUS, to 2005
>>> zakończyliby na stracie. Tacy to liczą każdy grosz i kasa fiskalna
>>> to dla nich klapa kompletna.
>>
>> I bardzo dobrze!
>> Jest sprawiedliwość na świecie.
>> ;-)
>
> No mnie też nie cieszy że obok ktoś robi to samo i ma z defaulta o 400
> zł mniejsze koszta, ale jednak doceniam istotę tego ruchu dla
> poruszenia rynkiem w Polsce. Pewnie 95% z tych firm upadnie i niczego
> nie osiągnie, ale może te 5% się rozwiną, a inaczej by nigdy nie
> wystartowały.

Trzeba myśleć po amerykańsku: nie ma nic złego w upadku firmy i nie jest to
żadną tragedią. Większość firm upada, ale ludzie i zasoby nie marnują się. W
większości są wykorzystywane w nowym biznesie. Pod warunkiem oczywiście, że
jest sprawny rynek wtórny.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry