Witam,

sąsiadka mnie zalała, PZU wypłaciło 225zł odszkodowania. Na prywatne
konto. Zalanie było prywatnego mieszkania. Czy to jest jakoś opodatkowane?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> writes:

> sąsiadka mnie zalała, PZU wypłaciło 225zł odszkodowania. Na prywatne
> konto. Zalanie było prywatnego mieszkania. Czy to jest jakoś opodatkowane?

Nie.

MJ

do góry

On 4/12/2011 6:24 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Witam,
>
> sąsiadka mnie zalała, PZU wypłaciło 225zł odszkodowania. Na prywatne
> konto. Zalanie było prywatnego mieszkania. Czy to jest jakoś opodatkowane?
>
nie

do góry

(12.04.2011 13:24), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Witam,
>
> sąsiadka mnie zalała, PZU wypłaciło 225zł odszkodowania. Na prywatne
> konto. Zalanie było prywatnego mieszkania. Czy to jest jakoś opodatkowane?
>

Swoją drogą, notorycznie jesteś zamieszany w jakieś zalania. Raz ty, raz
Ciebie ... :)

p. m.

do góry

Dnia Tue, 12 Apr 2011 13:24:15 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
napisał(a):

> Witam,
>
> sąsiadka mnie zalała, PZU wypłaciło 225zł odszkodowania. Na prywatne
> konto. Zalanie było prywatnego mieszkania. Czy to jest jakoś opodatkowane?

Co do zasady opodatkowuje się dochody, a odszkodowanie to wyrównanie
starty.

--
Pzdr.
Mega

do góry

On 4/12/2011 12:32 PM, Mega wrote:
> Dnia Tue, 12 Apr 2011 13:24:15 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
> napisał(a):
>
>> Witam,
>>
>> sąsiadka mnie zalała, PZU wypłaciło 225zł odszkodowania. Na prywatne
>> konto. Zalanie było prywatnego mieszkania. Czy to jest jakoś opodatkowane?
>
> Co do zasady opodatkowuje się dochody, a odszkodowanie to wyrównanie
> starty.
>

co do zasady to wypłata odszkdowania jest wyrażnie wpisana jako
zwolniona z opodatkowania, dlatego jesst zwolniona z opodatkowania.

reszta twojej logiki niestety nie przytaje do rzeczywistosci fiskusowej.

do góry

W dniu 2011-04-12 18:00, mvoicem pisze:

> Swoją drogą, notorycznie jesteś zamieszany w jakieś zalania. Raz ty, raz
> Ciebie ... :)

To jakas sciema, skoro zaplacili tylko ~200zl, znajoma za same "smugi"
na suficie dostala ponad 1000zl

do góry

W dniu 12.04.2011 18:00, mvoicem pisze:
> (12.04.2011 13:24), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Swoją drogą, notorycznie jesteś zamieszany w jakieś zalania. Raz ty, raz
> Ciebie ... :)

Takie życie w blokowisku. Nade mną sąsiad, pode mną sąsiad....

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:06:51 -0500, witek napisał(a):

> On 4/12/2011 12:32 PM, Mega wrote:
>> Dnia Tue, 12 Apr 2011 13:24:15 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
>> napisał(a):
>>
>>> Witam,
>>>
>>> sąsiadka mnie zalała, PZU wypłaciło 225zł odszkodowania. Na prywatne
>>> konto. Zalanie było prywatnego mieszkania. Czy to jest jakoś opodatkowane?
>>
>> Co do zasady opodatkowuje się dochody, a odszkodowanie to wyrównanie
>> starty.
>>
>
> co do zasady to wypłata odszkdowania jest wyrażnie wpisana jako
> zwolniona z opodatkowania, dlatego jesst zwolniona z opodatkowania.
>
> reszta twojej logiki niestety nie przytaje do rzeczywistosci fiskusowej.

Co do zasady to prawa podatkowe stosuje się literalnie, więc oczywiście
musi być wpisane by mogło być zwolnione.
Aczkolwiek jest w tym logika, taka jaką podałem.

--
Pzdr.
Mega

do góry

On Wed, 13 Apr 2011, Mega wrote:

> Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:06:51 -0500, witek napisał(a):
>
>> On 4/12/2011 12:32 PM, Mega wrote:
>>>
>>> Co do zasady opodatkowuje się dochody, a odszkodowanie to wyrównanie
>>> starty.
>>
>> co do zasady to wypłata odszkdowania jest wyrażnie wpisana jako
>> zwolniona z opodatkowania, dlatego jesst zwolniona z opodatkowania.
>>
>> reszta twojej logiki niestety nie przytaje do rzeczywistosci fiskusowej.
>
> Co do zasady to prawa podatkowe stosuje się literalnie, więc oczywiście
> musi być wpisane by mogło być zwolnione.
> Aczkolwiek jest w tym logika, taka jaką podałem.

Twój argument (pierwotny) był nieścisły i od tego trzeba
by IMVHO zacząć.
"Odszkodowanie to wyrównanie straty" to zdecydowanie za mało, aby
nie tylko w myśl litery prawa, ale również "na logikę" (nie
stosować do podatków ;)) miało powodować zwolnienie.
Czy podważasz fakt, że odszkodowanie przysługiwać może np. z tytułu
"nieosiągniętych dochodów"?
Rozważmy: gość miał zarobić pieniądze, konkretną kwotę.
Ale inny gość w jakiś zabroniony prawem (lub choćby tylko
zobowiązujący do odpowiedzialności) sposób mu to umiemożliwił.
Pierwszy gość poniósł więc "stratę w wysokości nieosiągniętego
przychodu" i przysługuje mu odszkodowanie.
Zgadza się?
No to teraz - dlaczego owo odszkodowanie ma być zwolnione
z podatku, skoro "brak szkody" skutkowałby opodatkowaniem
zarobku?

pzdr, Gotfryd

do góry