Witam,

Jak to jest z podatkiem liniowym - czy rzeczywiście opłacalny jest
jedynie dla ludzi zamożniejszych czy może się jednak przydać również
płacącym podatki w pierwszym progu podatkowym obecnie? Jaka musiałaby
byc stawka takiego podatku, by spowodował on rzeczywiste obniżenie
opodatkowania społeczeństwa? Jak to wygląda w innych krajach?

--
[ sjf | JID:sjf[at]chrome[dot]pl | gg:2604451 | PGP/GPG ID: 0x74564AF3 ]
[ Zbieram na procka, dorzuć 1PLN --> mBank 23 114020040000380223576700 ]
"2 nie jest równe 3 - nawet dla dużych wartości 2."

do góry

Użytkownik "..:: sjf ::.." <s...@u...org> napisał w wiadomości
news:dbnpc9$ua$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Jak to jest z podatkiem liniowym - czy rzeczywiście opłacalny jest
> jedynie dla ludzi zamożniejszych czy może się jednak przydać również
> płacącym podatki w pierwszym progu podatkowym obecnie? Jaka musiałaby
> byc stawka takiego podatku, by spowodował on rzeczywiste obniżenie
> opodatkowania społeczeństwa? Jak to wygląda w innych krajach?
>
> --
> [ sjf | JID:sjf[at]chrome[dot]pl | gg:2604451 | PGP/GPG ID: 0x74564AF3 ]
> [ Zbieram na procka, dorzuć 1PLN --> mBank 23 114020040000380223576700 ]
> "2 nie jest równe 3 - nawet dla dużych wartości 2."

11-12% ponieważ średnio takie obciążenie fiskalne jest w I grupie podatkowej
.

podatek liniowy jest taką samą bzdurą jak podatek progresywny - nie powinno
być żadnego podatku od dochodów od osób fizycznych -państwo winno czerpać
jako podstawę dochodów budżetu z vat i akcyzy - wtedy politycy zmuszeni są
dbać o dobre prawo sprzyjające rynkowi a nie zajmować się pierdołami

--
==== opix ======

do góry

opix wrote:
>
> podatek liniowy jest taką samą bzdurą jak podatek progresywny - nie powinno
> być żadnego podatku od dochodów od osób fizycznych -państwo winno czerpać
> jako podstawę dochodów budżetu z vat i akcyzy - wtedy politycy zmuszeni są
> dbać o dobre prawo sprzyjające rynkowi a nie zajmować się pierdołami
>
to w jakiej wysokości ten vat musiałby być, aby zapewnić budżet państwa.
I zastanów się wówczas kto by w Polsce robił zakupy, bo ja bym nawet po
chleb do czech jeździł.
Zanim coś palniesz to się zastanów.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:dbo30j$jd4$2@inews.gazeta.pl...
> opix wrote:
> >
> > podatek liniowy jest taką samą bzdurą jak podatek progresywny - nie
powinno
> > być żadnego podatku od dochodów od osób fizycznych -państwo winno
czerpać
> > jako podstawę dochodów budżetu z vat i akcyzy - wtedy politycy zmuszeni
są
> > dbać o dobre prawo sprzyjające rynkowi a nie zajmować się pierdołami
> >
> to w jakiej wysokości ten vat musiałby być, aby zapewnić budżet państwa.
> I zastanów się wówczas kto by w Polsce robił zakupy, bo ja bym nawet po
> chleb do czech jeździł.
> Zanim coś palniesz to się zastanów.

budżet państwa jest zawsze za wysoki .........a za niski dla społeczeństwa .
w cenie vat jest też koszt PIT
skutek obnizenia ciężarów spowodowałby zapotrzebowanie na rynku pracy
zapotrzebowanie i większa produkcja powoduje spadek kosztów jednostkowych i
obniza ceny towarów
socjaliści i inni złodzieje kreowania gospodarki za cudze pieniądze wreszcie
muszą wbić sobie te fakty w czerwone kiepały

--
==== opix ======

do góry

opix wrote:
> budżet państwa jest zawsze za wysoki ....


ok i na tym zdaniu dyskusje zakonczmy, bo widze, ze nie mamy o czym
dyskutowac.
bajki dla doroslych to na innej grupie.

do góry

witek napisał(a):
> to w jakiej wysokości ten vat musiałby być, aby zapewnić budżet państwa.
> I zastanów się wówczas kto by w Polsce robił zakupy, bo ja bym nawet po
> chleb do czech jeździł.

nie do końca tak.. vat mógłby być wyższy, bo weź pod uwagę, że i pensje
miałbyś 30% większą

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
(C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu

do góry

Użytkownik "..:: sjf ::.." <s...@u...org> napisał w wiadomości
news:dbnpc9$ua$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Jak to jest z podatkiem liniowym - czy rzeczywiście opłacalny jest
> jedynie dla ludzi zamożniejszych czy może się jednak przydać również
> płacącym podatki w pierwszym progu podatkowym obecnie? Jaka musiałaby
> byc stawka takiego podatku, by spowodował on rzeczywiste obniżenie
> opodatkowania społeczeństwa? Jak to wygląda w innych krajach?



Jeśli nie jest się specjalistą po studiach ekonomicznych, to nazwa "podatek
liniowy" jest mocno myląca.
Ja wolał bym nazwę "podatek proporcjonalny".
Masz zapłacić podatek proporcjonalny do swych dochodów i tyle.
Nie zarabiasz - nie płacisz.
Mało zarabiasz - mało płacisz.
Dużo zarabiasz - dużo płacisz.
Zawsze ustalony procent od dochodów.
Nie wiem dlaczego "specjaliści" przyjęli istniejącą nazwę, prawdopodobnie
aby zrobić mętlik w głowach
biednych ludzi i znaleść tym samym jego przeciwników.

A teraz w kwestii ogólnej
Sprawe podatków można widzieć na dwa sposoby.
Pierwszy niestety obowiązujący w Polsce to: Państwo ma tyle wydatków, są
następne potrzeby, więc co by tu jeszcze opodatkować?
A najlepiej gdy widać, że bogatych.
Pogląd ten znajduje więc poklask u większości społeczeństwa gdyż wmawia mu
się, że to dla dobra biednego człowieka.
I już widać dlaczego jest tylu biednych ludzi, którzy są potrzebni aby rząd
miał o kogo dbać.
W "demokracji" liczą się bowiem głosy wyborców.
Drugi sposób, wychodzący poza małostkowość i partykularne interesy
rządzących, gdy myśli się o kraju i jego gospodarce.
Takie spojżenie zakłada, że gospodarka może się szybko rozwijać bez
dławienia jej podatkami.
A ty nie musisz być wtedy biednym człowiekiem i będziesz miał szanse, że
staniesz się bogatym.
Na swoje pytanie i to kim chcesz być i jaki płacić podatek odpowiedz sobie
sam.

TB

do góry

Tadeusz B wrote:
[ciach]>
> Jeśli nie jest się specjalistą po studiach ekonomicznych, to nazwa "podatek
> liniowy" jest mocno myląca.
> Ja wolał bym nazwę "podatek proporcjonalny".


Przecież liniowy i proporcjonalny to to samo. Jeżeli A jest liniowo
zależne od B, to to samo co A jest wprost proporcjonalne do B.

b

do góry

podatek liniowy to jest najlepszy (jak na warunki podatkowe) i
najsprawiedliwszym(w rozumieniu matematycznym a nie populistycznym)
podatkiem na swiecie, WSZYSCY placa taka sama czesc swoich dochodow i
g.w.o powinno obchodzic kogos czy ktos oddaje 19% z 2000 czy 19% z 20000
zlotych i ile w ogole zarabia. Nawet ruscy go maja, a to taki biedny
kraj, wiec twierdzenia ze polski na to nie stac to bzdura

do góry

Użytkownik "opix" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dbo6fp$96m$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
> news:dbo30j$jd4$2@inews.gazeta.pl...
>> > jako podstawę dochodów budżetu z vat i akcyzy

> socjaliści i inni złodzieje kreowania gospodarki za cudze pieniądze
> wreszcie
> muszą wbić sobie te fakty w czerwone kiepały
>

To socjaliści wymyślili VAT....
VAT to marnotrawstwo czasu, wysiłku i pieniądza oraz rozrost biurokracji.

do góry