Proste pytanie ( może za proste?)
jak policzyc odsetki ustawowe za 3 miesiące niepłacenia czynszu , w II m-cu
zapłata 500 zł?
np czynsz miesięczny 1000 zł , stawka odsetek 20 %,
I Sposób - należna zapłata
1000 + 49,86 za I m-c
500 + 16,71 za II m-c
1000+ 16,44 za III m-c
RAZEM - 2583.01 zł

II Sposób - (odsetki od odsetek) nalezna zapłata
1000 + 16,44 = 1016,44 po I m-cu
(1016,44 + 16,70)+ (500+8,22 ) = 1541,36 po II m-cu
(1541,36 + 25,33) + (1000+16,44) = 2583.13 po III m-cach
który sposób jest prawidłowy
Roman

do góry

Pięknego dnia Sat, 10 Aug 2002 10:17:41 +0200, "roman" <r...@w...pl>
zakodował:

>II Sposób - (odsetki od odsetek) nalezna zapłata

Odsetki nie podlegają kapitalizacji - nie ma odsetek od odsetek.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

>II Sposób - (odsetki od odsetek) nalezna zapłata
>
> Odsetki nie podlegają kapitalizacji - nie ma odsetek od odsetek.

Można...ale można je kapitalizować dopiero od momentu wytoczenia powodztwa
pozdrawiam

Adam,

do góry

saddam wrote:

>
>
> >II Sposób - (odsetki od odsetek) nalezna zapłata
>>
>> Odsetki nie podlegają kapitalizacji - nie ma odsetek od odsetek.
>
> Można...ale można je kapitalizować dopiero od momentu wytoczenia powodztwa
> pozdrawiam

Nie wytoczenia powództwa a zasadzenia. Sąd nakazuje zapłacic odsetki od dnia
do dnia, i dopiero wtedy jeżeli dłużnik nie płaci ich, liczą się od nich
odsetki.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik Magdalena Woloszyk <m...@e...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:aj3p50$s6p$...@n...tpi.pl...
> saddam wrote:
>
> >
> >
> > >II Sposób - (odsetki od odsetek) nalezna zapłata
> >>
> >> Odsetki nie podlegają kapitalizacji - nie ma odsetek od odsetek.
> >
> > Można...ale można je kapitalizować dopiero od momentu wytoczenia
powodztwa
> > pozdrawiam
>
> Nie wytoczenia powództwa a zasadzenia. Sąd nakazuje zapłacic odsetki od
dnia
> do dnia, i dopiero wtedy jeżeli dłużnik nie płaci ich, liczą się od nich
> odsetki.
>
> Maddy
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> e-mail: m...@e...com.pl

Dziekuje Maddy,
dokładnie ten II sposób polega na :
1.naliczeniu odsetek od miesiecznego czynszu (1000) za I m-c -16,44 zł,
2.naliczeniu odsetek od kwoty za I m-c (1016,44) (czyli z ODSETKAMI)-16,70
zł
+ naliczenie odsetek od kwoty za II m-c (500) - 8, 22 zł,
3.naliczenie odsetek od kwoty (1016,44+16,70 +500+8,22) za dwa m-ce -25,33
zł
i odsetek od kwoty za III m-c (1000) -16,44 zł

de facto sa naliczane odsetki od odsetek.
I powyższe kwoty zostały wpisywane w monity do najemcy.
roman.

do góry

"roman" [...]

> Dziekuje Maddy,
> dokładnie ten II sposób polega na :
> 1.naliczeniu odsetek od miesiecznego czynszu (1000) za I m-c -16,44 zł,
> 2.naliczeniu odsetek od kwoty za I m-c (1016,44) (czyli z
ODSETKAMI)-16,70
> zł
> + naliczenie odsetek od kwoty za II m-c (500) - 8, 22 zł,
> 3.naliczenie odsetek od kwoty (1016,44+16,70 +500+8,22) za dwa m-ce -25,33
> zł
> i odsetek od kwoty za III m-c (1000) -16,44 zł
>
> de facto sa naliczane odsetki od odsetek.
> I powyższe kwoty zostały wpisywane w monity do najemcy.
> roman.

No to sie pomylili, albo zalozyli z gory, ze najpierw Pan zaplaci czesc, oni
zaksieguja to na
odsetki.....

Oba sposoby ktore Pna przedstawil sa zle.
dla kazdego okresu nalezy obliczyc odsetki za okres kwota*stawka

obojetne, czy zrobi sie to dla kazdej raty z osobna...

A przy okazji.. Panstwo by sobie ulzyc obnizylo odsetki ustawoe
ponizej kredytu, wiec nieplacenie jest najtanszym kredytem
konsumpcyjnym na rynku.

Boguslaw

do góry

Użytkownik Boguslaw Szostak <b...@u...agh.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:aj7ud9$8o7$...@g...uci.agh.edu.pl...
> roman
> > dokładnie ten sposób polega na :
> > 1. Naliczeniu odsetek od miesiecznego czynszu (1000) za I m-c -16,99 zł,
razem 1016,99
> > 2. Naliczeniu odsetek od kwoty za I m-c (1016,99) -15,03 zł
> > + naliczenie odsetek od kwoty za II m-c (500) - 7,40zł,
razem 1539,42
> > 3. Naliczenie odsetek od kwoty 1539,42 za I i II m-c -25,30 zł
> > i odsetek od kwoty za III m-c (1000) -16,44 zł
> > razem 2581,16 zł
> > de facto sa naliczane odsetki od odsetek.

>
> No to sie pomylili, albo zalozyli z gory, ze najpierw Pan zaplaci czesc,
oni
> zaksieguja to na
> odsetki.....
>
> Oba sposoby ktore Pan przedstawil sa zle.
> dla kazdego okresu nalezy obliczyc odsetki za okres kwota*stawka
> obojetne, czy zrobi sie to dla kazdej raty z osobna...
> Boguslaw
>
Czyli należy liczyć tak (???????)
Najemca nie wpłacił czynszu za I-1000zł, II-500 zł (1/2), III-1000 zł
1. należność za I = 1000 + 49,32 (odsetki za 3 m-ce)
2. należność za II = 500 + 15,89 (odsetki za 2 m-ce)
3. należność za III = 1000 + 16,44 ( odsetki za 1 m-c)
RAZEM = 2581,65 zł
Roman

do góry

"roman[...]
> Czyli należy liczyć tak (???????)
> Najemca nie wpłacił czynszu za I-1000zł, II-500 zł (1/2), III-1000 zł
> 1. należność za I = 1000 + 49,32 (odsetki za 3 m-ce)
> 2. należność za II = 500 + 15,89 (odsetki za 2 m-ce)
> 3. należność za III = 1000 + 16,44 ( odsetki za 1 m-c)
> RAZEM = 2581,65 zł
> Roman

jesli zastosowano wlasciwe stawki, daje to dobry wynik.
Lecz prosze zauwazyc, ze mogli czesc wplaty w II zaksiegowac na "zalegle
odsetki",
wtedy naleznosc za II zwieksza sie o wartosc odsetek. za I do dnia wplaty.

Efekt jest taki, jakby Pan placil "odsetki od odsetek".
Trzeba zobaczyc czy tak ksieguja i czy tak jest w umowie.
Nie wiem, jak jest teraz w spoldzielniach, ale banki wlasnie taki sposob
zastrzegaja.
W pierwszej kolejnosci odsetki karne "za zwloke".


Boguslaw

do góry

Pięknego dnia Tue, 13 Aug 2002 10:40:25 +0200, "Boguslaw Szostak"
<b...@u...agh.edu.pl> zakodował:

>jesli zastosowano wlasciwe stawki, daje to dobry wynik.
>Lecz prosze zauwazyc, ze mogli czesc wplaty w II zaksiegowac na "zalegle
>odsetki",
>wtedy naleznosc za II zwieksza sie o wartosc odsetek. za I do dnia wplaty.

No, nie bardzo można zaksięgować na zaległe odsetki, bo nie było
jeszcze noty odsetkowej, więc, formalnie rzecz biorąc, wierzyciel nie
domagał się odsetek (a wcale nie ma obowiązku wystawiania noty
odsetkowej i domagania się odsetek).

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

"Kaizen" <x...@c...sz> wrote in message
news:4l8ilucftama08sumo0chq8566t91ohe0h@4ax.com...
> Pięknego dnia Tue, 13 Aug 2002 10:40:25 +0200, "Boguslaw Szostak"
> <b...@u...agh.edu.pl> zakodował:
>
> >jesli zastosowano wlasciwe stawki, daje to dobry wynik.
> >Lecz prosze zauwazyc, ze mogli czesc wplaty w II zaksiegowac na "zalegle
> >odsetki",
> >wtedy naleznosc za II zwieksza sie o wartosc odsetek. za I do dnia
wplaty.
>
> No, nie bardzo można zaksięgować na zaległe odsetki, bo nie było
> jeszcze noty odsetkowej, więc, formalnie rzecz biorąc, wierzyciel nie
> domagał się odsetek (a wcale nie ma obowiązku wystawiania noty
> odsetkowej i domagania się odsetek).

No moze Pan ma racje, ale popierwsze moze to nie pierwsze wezwanie,
a po drugie oze tak jest w umowie ?

Boguslaw

do góry