Czołem!
Czy dobrze mi się wydaje, że grudniowe składki ZUS za pracowników trzeba
zapłacić w grudniu, żeby móc je jeszcze w tym roku odliczyć? Bo z
okołostyczniowych (znaczy z początku 2005) dyskusji wychodzi mi, że
właśnie tak...

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

Dnia 09-12-2005 14:41, Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
> Czołem!
> Czy dobrze mi się wydaje, że grudniowe składki ZUS za pracowników trzeba
> zapłacić w grudniu, żeby móc je jeszcze w tym roku odliczyć? Bo z
> okołostyczniowych (znaczy z początku 2005) dyskusji wychodzi mi, że
> właśnie tak...
>

mnie też, ale..!
ostatnio usłyszałam, że ktos gdzieś zinterpretował (ale jeszcze nie
szukałam tego, na razie przyjęłam to powiedzmy jako iskierkę;D), że
jeżeli składki i wynagrodzenia za misiąc grudzień zostaną zapłacone do
dnia złożenia zeznania ( przy czym mowa była o księgach handlowych - za
cholerę nie bardzo wiem, dlaczego miałoby dotyczyć to podziału na księgi
nie fizycznych bądź prawnych), to mimo zapłacenia ich w roku nastepnym,
ale przypisanych do przychodu roku 2005, będę kosztem tego właśnie roku.
Z punktu odrębnego zaliczania do kosztów od strony bilansowej i innego
od strony podatkowej-podoba mi sie ten pomysł. Z punktu tego co na ten
rok wymyślono - nie widze podstaw na razie

do góry

Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> wrote:
> Czo?em!
> Czy dobrze mi si? wydaje, ?e grudniowe sk?adki ZUS za pracownik?w trzeba
> zap?aci? w grudniu, ?eby m?c je jeszcze w tym roku odliczy?? Bo z
> oko?ostyczniowych (znaczy z pocz?tku 2005) dyskusji wychodzi mi, ?e

A nie lepiej zaplacic w styczniu i odliczyc w styczniu, czyli uwzglednic
w deklaracji skladanej w lutym, a nie rocznej do konca kwietnia?
(zawsze dwa miesiace wczesniej pojdzie w koszty)

a.

do góry

Użytkownik Wemif <w...@a...pl>
w wiadomości <news:dnh9tj$f4f$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:

> A nie lepiej zaplacic w styczniu i odliczyc w styczniu, czyli uwzglednic
> w deklaracji skladanej w lutym, a nie rocznej do konca kwietnia?
> (zawsze dwa miesiace wczesniej pojdzie w koszty)

Ciekawe... Zawsze uważałem że jak cos wpiszę/zaksięguję po stronie kosztów w
grudniu, to jest to robię to wcześniej niż gdy wpiszę w styczniu ;P

A i jeszcze jedno -- gdzieś jest zapis, że nie wolno złożyć rozliczenia
rocznego pomiędzy 1 stycznia i 20 lutego wraz z wnioskiem o zaliczenia
nadpłaty na poczet bieżących i przyszłych należności?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
>
>> A nie lepiej zaplacic w styczniu i odliczyc w styczniu, czyli uwzglednic
>> w deklaracji skladanej w lutym, a nie rocznej do konca kwietnia?
>> (zawsze dwa miesiace wczesniej pojdzie w koszty)
>
> Ciekawe... Zawsze uwa?a?em ?e jak cos wpisz?/zaksi?guj? po stronie koszt?w w
> grudniu, to jest to robi? to wcze?niej ni? gdy wpisz? w styczniu ;P

Wpiszesz wczesniej, odliczysz pozniej...
a.

do góry

In article <dnc69a$qp8$1@atlantis.news.tpi.pl>, gonia <g...@w...pl>
wrote:

> Dnia 09-12-2005 14:41, Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
> > Czołem!
> > Czy dobrze mi się wydaje, że grudniowe składki ZUS za pracowników trzeba
> > zapłacić w grudniu, żeby móc je jeszcze w tym roku odliczyć? Bo z
> > okołostyczniowych (znaczy z początku 2005) dyskusji wychodzi mi, że
> > właśnie tak...
> >
>
> mnie też, ale..!
> ostatnio usłyszałam, że ktos gdzieś zinterpretował (ale jeszcze nie
> szukałam tego, na razie przyjęłam to powiedzmy jako iskierkę;D), że
> jeżeli składki i wynagrodzenia za misiąc grudzień zostaną zapłacone do
> dnia złożenia zeznania ( przy czym mowa była o księgach handlowych - za
> cholerę nie bardzo wiem, dlaczego miałoby dotyczyć to podziału na księgi
> nie fizycznych bądź prawnych), to mimo zapłacenia ich w roku nastepnym,
> ale przypisanych do przychodu roku 2005, będę kosztem tego właśnie roku.
> Z punktu odrębnego zaliczania do kosztów od strony bilansowej i innego
> od strony podatkowej-podoba mi sie ten pomysł. Z punktu tego co na ten
> rok wymyślono - nie widze podstaw na razie

Ech, a ja miałem nadzieję, że ktoś zaprotestuje... :(

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

In article <dnh9tj$f4f$1@atlantis.news.tpi.pl>, w...@a...pl (Wemif)
wrote:

> Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> wrote:
> > Czo?em!
> > Czy dobrze mi si? wydaje, ?e grudniowe sk?adki ZUS za pracownik?w trzeba
> > zap?aci? w grudniu, ?eby m?c je jeszcze w tym roku odliczy?? Bo z
> > oko?ostyczniowych (znaczy z pocz?tku 2005) dyskusji wychodzi mi, ?e
>
> A nie lepiej zaplacic w styczniu i odliczyc w styczniu, czyli uwzglednic
> w deklaracji skladanej w lutym, a nie rocznej do konca kwietnia?
> (zawsze dwa miesiace wczesniej pojdzie w koszty)
>
Tu akurat chodzi o porządek w papierach. Pensję za grudzień płacę w
grudniu, a ZUS pracownika to ułamek ZUS-u właściciela.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry