Witam!

Jeśli przedsiębiorca podmiotowo zwolniony z VAT wystawia zamiast Faktury
VAT Rachunek za usługi telekomunikacyjne (64.20.1), to czy można
zastosować rozporzadzenie MF z dn. 22.03.2002 r. , (poz. 268 Dz. U. Nr
27/2002.) w sprawie braku podpisu wystawcy?
Czy określenie 'faktura' w Rozporządzeniu dotyczy TYLKO Faktury VAT, czy
również Rachunków?

--
TLZ.| http://rtfm.killfile.pl/#wybierz

do góry

On Tue, 7 Nov 2006, TLZ wrote:

> Jeśli przedsiębiorca podmiotowo zwolniony z VAT wystawia zamiast Faktury VAT
> Rachunek za usługi telekomunikacyjne (64.20.1), to czy można zastosować
> rozporzadzenie MF z dn. 22.03.2002 r. , (poz. 268 Dz. U. Nr 27/2002.) w
> sprawie braku podpisu wystawcy?
> Czy określenie 'faktura' w Rozporządzeniu dotyczy TYLKO Faktury VAT, czy
> również Rachunków?

Odwrócę kota: a co minister raczył zapisać w par.20..5
rzeczonego rozporządzenia? (dwie kropki, bo akurat nie podzielił
na ustępy tylko zaraz na drobne czyli punkty).

Swoją drogą, ciekawe że nikt nie pytał o taki drobiazg - choć za
*poprzednich* przepisów szpece od rachunkowości nie chcieli uznać
ogólności przepisu jako szczegółowego, czyli uznać ze jako przepis
szczegółowy brak obowiązku podpisywania f-ry dotyczył również
celów rachunkowych i powodowało to nieco dyskusji :) (znaczy że
f-ra niepodpisana mogłaby być podstawą odliczenia VAT ale nie
uznania za koszt rachunkowy, rzecz jasna teraz przepis już zmieniono).
Sugeruję, że o ile dla VAT z mocy upoważnienia ustawowego ów
zapis ma moc wišżšcš, to może zaraz wybuchnąć dyskusja iż
do poprawiania Ordynacji oraz UoRachunkowoąci przepisy ustawy
o VAT ministra nie upoważniają, więc patrz wyżej :)

pzdr, Gotfryd

do góry