Czy na fakturze NP(na usługi których miejscem wykonywania jest inny kraj)
musi być pełny kod PKWiU który by uzasadnial "NP-owość" faktury?
Ja do tej pory wpisywałem kody skrócone podane w Art.27.4.3 żeby pełniej
udokumentować
treść faktury, ale widzę że na wszytskich fakturach dookoło są kody pełne,
a że czytałem coś gdzieś kiedyś że USy się czepiały faktur z niepełnymi
kodami więc
sam już nie wiem.

Z drugiej strony rozporządzenie MF o zasadach wystawiania FVAT, rozdział 4
paragraf 9
punkt 7 mówi iż w przypadku dostawy lub świadczenia usług objętych stawką
podatku niższą
od określonej albo zwolnionych od podatku(wszytsko zgdonie z innymi
artykułami i rozporządzeniami),
trzeba podać symbol PKWiU.
Stanowisko podatnika(czyli moje :) ) jest tu takie że nie świadczy on usług
podlegających pod zerową stawkę czy też zwolnionych z podatku VAT,
ponieważ:
1) katalog usług dla których trzeba podawać PKWiU jest zamknięty a usługi
informatyczne się w nim nie znajdują;
2) świadczy usługi niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT na
terytorium RP, w związku z czym
zgodnie z Art.5.1 UoVAT takie usługi niepodlegają opodatkowaniu na
terytorium RP więc nie mogą
podlegać pod stawkę obniżoną albo być zwolnione z VAT na terytorium RP.

W związku z tym symbol PKWiU nie jest wymagany na fakturze, a jeśli się na
niej znajduje
to tylko jako informacja na zasadzie "co nie jest zabronione jest
dozwolone".
A umieszczania dodatkowych informacji na FVAT nikt nie zakazał.

Ktoś się zgodzi lub to obali :) ?


pozdrawiam
T

do góry

On Fri, 9 Jun 2006, t wrote:

> Czy na fakturze NP(na usługi których miejscem wykonywania jest inny kraj)
> musi być pełny kod PKWiU który by uzasadnial "NP-owość" faktury?

Dywaguję: czy nie ma tu zastosowania zasada podawania przepisu
prawnego (w postaci nr art. ustawy!) jako podstawy do wyłączenia
z podatku VAT - ZAMIAST podawania PKWiU?
Maddy pisała o tym notorycznie, bo m(i)a(ło) zastosowanie przy
usługach budowlanych i pojawia(ło?) się notorycznie.

> podlegających pod zerową stawkę czy też zwolnionych z podatku VAT,
> ponieważ:
> 1) katalog usług dla których trzeba podawać PKWiU jest zamknięty a usługi
> informatyczne się w nim nie znajdują;

...ale owe usługi najdują się w katalogu tematycznym w ustawie :)
i IMO owo miejsce wypada podać (być może: "również")

> W związku z tym symbol PKWiU nie jest wymagany na fakturze, a jeśli się na
> niej znajduje
> to tylko jako informacja na zasadzie "co nie jest zabronione jest dozwolone".
> A umieszczania dodatkowych informacji na FVAT nikt nie zakazał.
>
> Ktoś się zgodzi lub to obali :) ?

IMO powinno być wskazanie przepisu art.2.16 i stosowna literka,
na przykład "art.2.16.b ust. DU...." oraz ew. przepisu który
dotyczy konkretnie TEJ sprzedaży.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dnia 09-06-2006 o 17:51:40 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:

> On Fri, 9 Jun 2006, t wrote:
>
>> Czy na fakturze NP(na usługi których miejscem wykonywania jest inny
>> kraj)
>> musi być pełny kod PKWiU który by uzasadnial "NP-owość" faktury?
>
> Dywaguję: czy nie ma tu zastosowania zasada podawania przepisu
> prawnego (w postaci nr art. ustawy!) jako podstawy do wyłączenia
> z podatku VAT - ZAMIAST podawania PKWiU?
> Maddy pisała o tym notorycznie, bo m(i)a(ło) zastosowanie przy
> usługach budowlanych i pojawia(ło?) się notorycznie.
>
>> podlegających pod zerową stawkę czy też zwolnionych z podatku VAT,
>> ponieważ:
>> 1) katalog usług dla których trzeba podawać PKWiU jest zamknięty a
>> usługi informatyczne się w nim nie znajdują;
>
> ...ale owe usługi najdują się w katalogu tematycznym w ustawie :)
> i IMO owo miejsce wypada podać (być może: "również")
>
>> W związku z tym symbol PKWiU nie jest wymagany na fakturze, a jeśli się
>> na niej znajduje
>> to tylko jako informacja na zasadzie "co nie jest zabronione jest
>> dozwolone".
>> A umieszczania dodatkowych informacji na FVAT nikt nie zakazał.
>>
>> Ktoś się zgodzi lub to obali :) ?
>
> IMO powinno być wskazanie przepisu art.2.16 i stosowna literka,
> na przykład "art.2.16.b ust. DU...." oraz ew. przepisu który
> dotyczy konkretnie TEJ sprzedaży.
>

Tzn ja jako uzasadnienie/wymóg dopisuje na dole faktury zgodnie z ktoryms
tam
punktem rozporzadzenia MF ze zgodnie z VI dyrektywa i Art.27.4.3 podatek
zobowiązany jest zapłacić
nabywca.
Mi tylko o ten (niepełny) PKWiU chodzi, czy nie namiesza przy kontroli
faktur..
Od tygodnia mam tyle wrażeń związanych z papierkologią i korektologią że
nie jestem już niczego pewien :)

I dzieki za rzeczowe dyskusje!


pozdrawiam
T

do góry