Witam,

W dwoch urzedach skarbowych we Wroclawiu mile panie nie
umialy rozwiazac mojego problemu - jak traktowac sprzedaz
programow komnputerowych (wlasnego autorstwa) za granice
wysylajac je poczta elektroniczna - a wiec bez odprawy
celnej.

W istocie jest to eksport, ale nie bedzie dokumentu SAD,
ktory to potwierdzi. Jak wiec potraktowac taka sytuacje, na
jakie przepisy sie powolac, zeby urzad skarbowy nie
podwazyl, ze jest to rzeczywiscie eksport, od ktorego
przysluguje zerowa stawka VATu?

Dzieki za wszelkie opinie i wskazowki,
pozdrawiam,
Bartek

do góry

On Tue, 20 May 2003, Bartosz Zoltak wrote:

>+ Witam,
>+
>+ W dwoch urzedach skarbowych we Wroclawiu mile panie nie
>+ umialy rozwiazac mojego problemu - jak traktowac sprzedaz
>+ programow komnputerowych (wlasnego autorstwa) za granice
>+ wysylajac je poczta elektroniczna - a wiec bez odprawy
>+ celnej.
>+
>+ W istocie jest to eksport, ale nie bedzie dokumentu SAD,

Może odżałować 5 zł (znaczki) na pytanie "na piśmie" ?
US odpowie, IS się ustosunkuje i pół Polski będzie mądrzejsze :)
Jakaś metoda być musi, bo przecież prądu elektrycznego też
celnicy nie pieczętują kiedy granicę przekracza !
Jakbym wiedział że w twoim US są ludzie z humorem to
bym polecał dopisać taki właśnie argument :), ale... :]

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Bartosz Zoltak" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bae1r2$b0p$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> W dwoch urzedach skarbowych we Wroclawiu mile panie nie
> umialy rozwiazac mojego problemu - jak traktowac sprzedaz
> programow komnputerowych (wlasnego autorstwa) za granice
> wysylajac je poczta elektroniczna - a wiec bez odprawy
> celnej.
>
> W istocie jest to eksport, ale nie bedzie dokumentu SAD,
> ktory to potwierdzi. Jak wiec potraktowac taka sytuacje, na
> jakie przepisy sie powolac, zeby urzad skarbowy nie
> podwazyl, ze jest to rzeczywiscie eksport, od ktorego
> przysluguje zerowa stawka VATu?

No wiec przede wszystkim - pytanie nr. 1: co sprzedajesz. Program w sensie
sprzedazy praw autorskich, czy w sensie potocznym, tak jak w sklepie
sprzedaja gry?
W pierwszym przypadku robisz tak, ze eksportowi ulegaja majatkowe prawa
autorskie, a cala reszta w postaci kodu, grafiki, etc. jest darmowym
dodatkiem.
W drugim eksportujesz licencje na uzytkowanie programu. W obydwu przypadkach
eksportujesz uslugi, nie towar. Jesli bys chcial eksportowac towar to
musialby miec on fizyczna reprezentacje i czekala by cie zabawa z Urzedem
Celnym, a po co ci to....
Aha... to wszystko co napisalem, to efekt moich sieciowych poszukiwan, na
wszelki wypadek napisalem zapytania do US, co do tej sprzedazy licencji, ale
raczej wyglada to tak jak napisalem i podlega 0% VAT

pzdr
Arkadesh

do góry

On Tue, 20 May 2003, Arkadesh Dreadful wrote:

>+ Użytkownik "Bartosz Zoltak" <b...@w...pl> napisał [...]
>+ W drugim eksportujesz licencje na uzytkowanie programu. W obydwu przypadkach
>+ eksportujesz uslugi, nie towar.

No to ja się sprzeciwiam :)
Jak usługi - to w celu wyeksportowania powinien chyba wyjechać ? ;)
Uważam że to są prawa majątkowe, nie usługi ! Fakt objęcia VATem
może zmienić klasyfikację na potrzby VATu (tj. że będzie inna
niż dla KC i podatku dochodowego), jednak...wtedy raczej "towar"
niż "usługa" :)

>+ Jesli bys chcial eksportowac towar to
>+ musialby miec on fizyczna reprezentacje i czekala by cie zabawa z Urzedem
>+ Celnym, a po co ci to....

Dwa pytania:
- czy w mentalności urzędników (w tym celników) "licencja" czasem
nie istnieje w odniesieniu do "papieru wartościowego" pt. "sztuka
kartki z upoważnieniem do używania, może być z hologramem" ? :)
- czy uważasz że energia elektryczna to usługa, a jeśli jednak nie to
jaką ma "fizyczną reprezentację" ? Do czego SAD przypinają ? ;)

>+ Aha... to wszystko co napisalem, to efekt moich sieciowych poszukiwan, na
>+ wszelki wypadek napisalem zapytania do US, co do tej sprzedazy licencji, ale
>+ raczej wyglada to tak jak napisalem i podlega 0% VAT

W to też nie wątpię :), ale prądu się czepiałem nie bez kozery.
W końcu przesyła się tak jak e-maile ;) (znaczy: drutami :)).

A odpowiedzią US się pochwal :) (która Izba ? Będzie link :))

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomośc
i news:Pine.WNT.4.50.0305202347020.-413643@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Tue, 20 May 2003, Arkadesh Dreadful wrote:
>
> >+ Użytkownik "Bartosz Zoltak" <b...@w...pl> napisał [...]
> >+ W drugim eksportujesz licencje na uzytkowanie programu. W obydwu
> > przypadkach + eksportujesz uslugi, nie towar.
>
> No to ja się sprzeciwiam :)
> Jak usługi - to w celu wyeksportowania powinien chyba wyjechać ? ;)
> Uważam że to są prawa majątkowe, nie usługi ! Fakt objęcia VATem
> może zmienić klasyfikację na potrzby VATu (tj. że będzie inna
> niż dla KC i podatku dochodowego), jednak...wtedy raczej "towar"
> niż "usługa" :)

Hmmm.. moze... musze poszperac. W kazdym razie wiem, ze tak mozna uniknac ww
problemow.

>
> >+ Jesli bys chcial eksportowac towar to
> >+ musialby miec on fizyczna reprezentacje i czekala by cie zabawa z
> > Urzedem + Celnym, a po co ci to....
>
> Dwa pytania:
> - czy w mentalności urzędników (w tym celników) "licencja" czasem
> nie istnieje w odniesieniu do "papieru wartościowego" pt. "sztuka
> kartki z upoważnieniem do używania, może być z hologramem" ? :)
> - czy uważasz że energia elektryczna to usługa, a jeśli jednak nie to
> jaką ma "fizyczną reprezentację" ? Do czego SAD przypinają ? ;)

Hmmm.. podejrzewam, ze wlasnie jest tu 'trik' z usluga :) Znaczy prad
'fizycznie' jest za friko, a placi sie za prawo korzystania z niego. Ale to
juz moje gdybanie.

>
> >+ Aha... to wszystko co napisalem, to efekt moich sieciowych poszukiwan,
> > na + wszelki wypadek napisalem zapytania do US, co do tej sprzedazy
> > licencji, ale + raczej wyglada to tak jak napisalem i podlega 0% VAT
>
> W to też nie wątpię :), ale prądu się czepiałem nie bez kozery.
> W końcu przesyła się tak jak e-maile ;) (znaczy: drutami :)).
>
> A odpowiedzią US się pochwal :) (która Izba ? Będzie link :))

Eeee.... Izba.. to ja nie wiem... W kazdym razie Nowa Huta, Krakow - jesli
to o to chodzi.

pzdr
Arkadesh

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomośc
i news:Pine.WNT.4.50.0305202347020.-413643@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...

> Dwa pytania:
> - czy w mentalności urzędników (w tym celników) "licencja" czasem
> nie istnieje w odniesieniu do "papieru wartościowego" pt. "sztuka
> kartki z upoważnieniem do używania, może być z hologramem" ? :)

O tu znalazlem:
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/VAT_2002/vat.
html


pzdr
Arkadesh

do góry

On Wed, 21 May 2003, Arkadesh Dreadful wrote:
[...]
>+ > No to ja się sprzeciwiam :)
>+ > Jak usługi - to w celu wyeksportowania powinien chyba wyjechać ? ;)
[...]
>+ Hmmm.. moze... musze poszperac. W kazdym razie wiem, ze tak mozna uniknac ww
>+ problemow.

Zeznaję że czytanie gdzie to w ustawie jest o "traktowaniu licencji
jak usługi" (z podanego przez cienbie linku do RP) mam w kolejce :[
[...]
>+ Hmmm.. podejrzewam, ze wlasnie jest tu 'trik' z usluga :) Znaczy prad
>+ 'fizycznie' jest za friko, a placi sie za prawo korzystania z niego. Ale to
>+ juz moje gdybanie.

Ale brzmi prawdopodobnie :)
[...]
>+ > A odpowiedzią US się pochwal :) (która Izba ? Będzie link :))
>+
>+ Eeee.... Izba.. to ja nie wiem... W kazdym razie Nowa Huta, Krakow - jesli
>+ to o to chodzi.

:)
Izba jest w skali sztuka na województwo. Urzędy Skarbowe mają obowiązek
prezentowania odpowiedzi na pytania podatników w Internecie (przyznam
że postęp technologiczny jest !), ale nie bezpośrednio - lecz "wystawia"
je IS. Dzięki temu jest *jakaś* weryfikacja :) i już widziałem odpowiedzi
zaczynające się "odpowiedź zmieniona przez Izbę Skarbową" :) (pomimo
że IS nie ma AFAIK takiego obowiązku - i na ogół na stronie jest
info że "Izba nie ponosi odpowiedzialności za odpowiedzi Urzędów").

A konkretnie:
http://www.iskrakow.krak.pl/Html/html/wyjasnienia/wy
j.htm

Ale poszli na łatwiznę - wystawiając .PDFy ze skanami :>, wrr.... !

Obejrzyj inne:
http://directory.google.com/Top/World/Polska/Pa%C5%8
4stwo/Rz%C4%85d_RP/Izby_Skarbowe/

:)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

ustawa o ptu
1) art. 4 pkt. 2 lit. e - mowi, ze udzielenie licencji (lub
przeniesienie praw autorskich) jest usluga
2) art. 6 pkt. 6 - mowi, ze eksport uslug to wykonanie uslugi poza
granicami polski
3) art. 4a. ust. 1 pkt. 2 - mowi, ze jezeli firma ma siedzibe za
granica, to miejscem wykonania uslugi udzielenia licencji (lub ppa)
jest miejsce jej siedziby,
4) art. 18 ust. 3 - mowi, ze w eksporcie uslug stawka podatku wynosi 0%

jezeli udzielasz licencji firmie, ktora siedzibe ma za granica
(oraz nie jest platnikiem vat w polsce, etc.), to ustawa "sztucznie"
definiuje, ze usluga ta zostala wykonana za granica (3),
czyli jest to eksport uslug (2), czyli stosujesz stawke 0% (4),
nalezy pamietac o pisemnej formie licencji lub ppa

przejrzyj archiwum

--
bromden[at]gazeta.pl
GCS d- s+: a- C++$ UL(++++) P-- L++ E--- W+(++) N++ o-- K? w(++) !O M--
!V PS+ PE++ Y+ PGP+ t--- 5? X- R- tv-- b++>+++ DI- D- G e+++ h-- r* y?

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> On Tue, 20 May 2003, Bartosz Zoltak wrote:
[ciach]

wiem że niektórzy dla SADu, wysyłają dyskietkę z programem..

pozdrav

maHo

--
lukasz shift-2 mach.com.pl,http://www.lukasz.mach.com.pl
gg://1612670 jabber://m...@j...org jabber://m...@j...gda.pl
icq://136281200 motto://"nie dziel skarbu póki smok zipie"

do góry