Witam,
właśnie wypełniam mój pierwszy dowód wewnętrzny. Wzór dowodu ściągnąłem
z sieci. Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca,
gdzie mam się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko,
podpis osoby dokonującej wydatku.
Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
wydatku?

Z góry dziękuję za odpowiedź

Pozdrawiam
Wojciech Krawczyński

do góry

Dnia 03-10-2006 o 17:30:07 Rex <w...@z...spamem> napisał(a):

> Witam,
> właśnie wypełniam mój pierwszy dowód wewnętrzny. Wzór dowodu ściągnąłem
> z sieci. Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca,
> gdzie mam się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko,
> podpis osoby dokonującej wydatku.
> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
> wydatku?
>


W rozporządzeniu o prowadzeniu KPiR jest to czytelnie wyjaśnione.

do góry

On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:

> Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie mam
> się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko, podpis osoby
> dokonującej wydatku.
> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
> wydatku?

Np. pracownik.
Przepis jest jasny:
+++
§ 14.
1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
w datę i podpisy osób, które bezpoœrednio dokonały wydatków
(dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
---

Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
kupiła.
BTW: czy Ty przypadkiem nie szukasz rozporządzenia o KPiR do poczytania?
http://podatki.pl/akty/260803.htm?file=260803.htm&st
rona=1
;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:
>
>> Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie mam
>> się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko, podpis
>> osoby dokonującej wydatku.
>> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
>> wydatku?
>
>
> Np. pracownik.
> Przepis jest jasny:
> +++
> § 14.
> 1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
> kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
> w datę i podpisy osób, które bezpo?rednio dokonały wydatków
> (dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
> ---
>
> Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
> jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
> kupiła.


Może jeszcze parę słów jak wygląda moja DG. Prowadzę działalność
handlową przez internet. Jestem na ryczałcie. DG prowadzę sam, nie
zatrudniam pracowników. Klienci mi płacą przelewami.
Klient nie może się podpisać ponieważ fizycznie nie ma go przy transakcji.
Więc kto powinien się podpisać w tym drugim miejscu?
(podpis osoby dokonującej wydatku)

Rex

do góry

Dnia 04-10-2006 o 09:59:30 Rex <w...@z...spamem> napisał(a):

> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:
>>
>>> Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie mam
>>> się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko, podpis
>>> osoby dokonującej wydatku.
>>> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
>>> wydatku?
>> Np. pracownik.
>> Przepis jest jasny:
>> +++
>> § 14.
>> 1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
>> kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
>> w datę i podpisy osób, które bezpo?rednio dokonały wydatków
>> (dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
>> ---
>> Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
>> jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
>> kupiła.
>
>
> Może jeszcze parę słów jak wygląda moja DG. Prowadzę działalność
> handlową przez internet. Jestem na ryczałcie. DG prowadzę sam, nie
> zatrudniam pracowników. Klienci mi płacą przelewami.
> Klient nie może się podpisać ponieważ fizycznie nie ma go przy
> transakcji.
> Więc kto powinien się podpisać w tym drugim miejscu?
> (podpis osoby dokonującej wydatku)
>


Hmm zaraz zaraz :) DW są do _wydatków_. Jak mniemam nie kupujesz u
klientów tylko klienci u Ciebie?
Więc tam minister przewidział miejsce na _Twoją_ sygnaturkę :)
DW jest do wrzucania w koszty firmy tego i owego a nie do rozliczeń z
klientami.

do góry

t napisał(a):
> Dnia 04-10-2006 o 09:59:30 Rex <w...@z...spamem> napisał(a):
>
>> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>>
>>> On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:
>>>
>>>> Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie
>>>> mam się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko,
>>>> podpis osoby dokonującej wydatku.
>>>> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą
>>>> dokonującą wydatku?
>>>
>>> Np. pracownik.
>>> Przepis jest jasny:
>>> +++
>>> § 14.
>>> 1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
>>> kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
>>> w datę i podpisy osób, które bezpo?rednio dokonały wydatków
>>> (dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
>>> ---
>>> Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
>>> jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
>>> kupiła.
>>
>>
>>
>> Może jeszcze parę słów jak wygląda moja DG. Prowadzę działalność
>> handlową przez internet. Jestem na ryczałcie. DG prowadzę sam, nie
>> zatrudniam pracowników. Klienci mi płacą przelewami.
>> Klient nie może się podpisać ponieważ fizycznie nie ma go przy
>> transakcji.
>> Więc kto powinien się podpisać w tym drugim miejscu?
>> (podpis osoby dokonującej wydatku)
>>
>
>
> Hmm zaraz zaraz :) DW są do _wydatków_.

Nie, dowód wewnętrzyny jest do _przychodów_! Przynajmniej w moim przypadku.
Na koniec dnia jestem zobowiązany do zestawienia wszystkich przychodów z
danego dnia. Następnie tą kwotę (sumę wszystkich przychodów) wpisuję do
formularza z ewidencją przychodów za dany misiąc.

Jak mniemam nie kupujesz u
> klientów tylko klienci u Ciebie?

Zagadza się :)

> Więc tam minister przewidział miejsce na _Twoją_ sygnaturkę :)

Tak, sęk w tym, że tam jest miejsce na dwie sygnaturki, moją i... no
właśnie kogo?


> DW jest do wrzucania w koszty firmy tego i owego a nie do rozliczeń z
> klientami.

W moim przypadku DW nie jest ani do wrzucania czegokolwiek w koszty, ani
do rozliczeń z klientami.

Pozdrawiam
Rex

do góry

No to wszytsko jasne :)

Czytasz paragraf o DW do wydatków i chcesz to zastosować do przychodów :)
IMHO w przypadku przychodów zawierasz swoje dane piszesz ile przyszło i na
bazie czego
to wpisujesz(np zapiski sprzedaży z całego dnia) i tyle - wazne żebyś ten
przychód wykazał.
A podpisujesz się Ty no bo kto inny :)


pozdrawiam
t

do góry

On Wed, 4 Oct 2006, Rex wrote:

> Nie, dowód wewnętrzyny jest do _przychodów_! Przynajmniej w moim przypadku.
> Na koniec dnia jestem zobowiązany do zestawienia wszystkich przychodów
> z danego dnia.

A widzisz.
To jest DW, niezaprzeczalnie. Ale rzadko kto określa "zestawienie
przychodów" nazwą "DW" :) - zwyczajowo przez "DW" bez dalszych określeń
rozumiany jest DW dla wydatków - bo takie DW podlegają ostrzejszym
rygorom :)

> Tak, sęk w tym, że tam jest miejsce na dwie sygnaturki, moją i... no właśnie
> kogo?

Jesteś pewien że wziąłeś sobie "właściwy" wzór?

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 4 Oct 2006, Rex wrote:
>
>> Nie, dowód wewnętrzyny jest do _przychodów_! Przynajmniej w moim
>> przypadku.
>> Na koniec dnia jestem zobowiązany do zestawienia wszystkich przychodów
>> z danego dnia.
>
>
> A widzisz.
> To jest DW, niezaprzeczalnie. Ale rzadko kto określa "zestawienie
> przychodów" nazwą "DW" :) - zwyczajowo przez "DW" bez dalszych określeń
> rozumiany jest DW dla wydatków - bo takie DW podlegają ostrzejszym
> rygorom :)

Poniżej przedstawiam fragment rozporządzenia MF z dnia 17.12.2002:
----------------------------------------------------
---------------------
Zapisy w ewidencji są dokonywane na podstawie wystawionych faktur VAT,
a w przypadku sprzedaży bez faktur - na podstawie wystawionego na koniec
dnia dowodu wewnętrznego, w którym w jednej kwocie jest wykazana wartość
tych przychodów za ten dzień z podziałem na przychody objęte
poszczególnymi stawkami ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
----------------------------------------------------
---------------------

Tak więc w przypadku zestawienia przychodów, termin "DW" również
funkcjonuje.

Pozdrawiam
Rex

do góry

Dnia 06-10-2006 o 13:00:58 Rex <w...@z...spamem> napisał(a):


> Poniżej przedstawiam fragment rozporządzenia MF z dnia 17.12.2002:

Nieatualne rozporządzenie :)

do góry