<http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/skladki-na
-zus-dla-mikrofirm-projekt-mr/wxh6dn>

Biznes > Wiadomości > Finanse Onet wczoraj 22:17
Morawiecki ulży najmniejszym firmom

Główne założenia projektu

Z projektu wynika, że:

Firmy, których miesięczny przychód nie przekracza 5 tys. złotych,
odprowadzałyby niższe składki do ZUS. Ich wysokość byłaby powiązana z
uzyskiwanym przychodem
Ministerstwo proponuje wprowadzenie progów. Każde kolejne 200 złotych
przychodu to konieczność odprowadzenia dodatkowych 32 złotych składki.
Oznacza to, że firma osiągająca miesięczny przychód miedzy 4801 a 5 tys.
złotych musiałaby zapłacić 800 złotych składki
Rozpiętość progów i wysokość składki regulować będzie rozporządzenie,
aktualizowane co roku
Dopiero po przekroczeniu 2,5-krotności płacy minimalnej (w tym roku to
właśnie 5 tys. złotych) przedsiębiorców zaczną obowiązywać dotychczasowe
zasady zryczałtowanej składki
- Składki na ubezpieczenia społeczne w stałej kwocie dla każdego
przedsiębiorcy to poważna bariera dla tysięcy mikrofirm. Chcemy pozwolić na
rozwój każdemu, nawet tym najmniejszym i dlatego planujemy zmianę, która
wprowadzi sprawiedliwe rozwiązania oraz zachęci do wyjścia z szarej strefy -
mówi wicepremier, minister rozwoju i finansów Mateusz Morawiecki.

<http://zus.pox.pl/skladki-zus-2017.htm>
Razem społeczne bez chorobowego = 749,94


Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a powyżej to
już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
naiwnych...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2017-04-06 o 22:37, 007 pisze:

> Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a powyżej to
> już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
> Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
> naiwnych...

No ale co masz do zarzucenia tym pomysłom *w porównaniu* do dzisiejszego
rozwiązania?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-04-07 o 09:45, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-04-06 o 22:37, 007 pisze:
>
>> Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a powyżej to
>> już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
>> Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
>> naiwnych...
>
> No ale co masz do zarzucenia tym pomysłom *w porównaniu* do dzisiejszego
> rozwiązania?
>

Kto za to zapłaci?

--
Pete

do góry

W dniu 2017-04-07 o 10:58, Pete pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 09:45, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-04-06 o 22:37, 007 pisze:
>>
>>> Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a
>>> powyżej to
>>> już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
>>> Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
>>> naiwnych...
>>
>> No ale co masz do zarzucenia tym pomysłom *w porównaniu* do dzisiejszego
>> rozwiązania?
>>
>
> Kto za to zapłaci?

Za co?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "007" napisał w wiadomości grup
><http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/skladki-n
a-zus-dla-mikrofirm-projekt-mr/wxh6dn>
>Firmy, których miesięczny przychód nie przekracza 5 tys. złotych,
>odprowadzałyby niższe składki do ZUS. Ich wysokość byłaby powiązana z
>uzyskiwanym przychodem

Hm, przychod, czy dochod ?

>Ministerstwo proponuje wprowadzenie progów. Każde kolejne 200 złotych
>przychodu to konieczność odprowadzenia dodatkowych 32 złotych
>składki.
>Oznacza to, że firma osiągająca miesięczny przychód miedzy 4801 a 5
>tys.
>złotych musiałaby zapłacić 800 złotych składki
>Dopiero po przekroczeniu 2,5-krotności płacy minimalnej (w tym roku
>to
>właśnie 5 tys. złotych) przedsiębiorców zaczną obowiązywać
>dotychczasowe
>zasady zryczałtowanej składki

><http://zus.pox.pl/skladki-zus-2017.htm>
>Razem społeczne bez chorobowego = 749,94

Ale calosc skladek to 1172.

>Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a
>powyżej to
>już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
>Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
>naiwnych...

Ale gdzie tu widzisz jakies manipulacje ?

Bo z drugiej strony - studentem jestes, firme zakladasz, jest
zlecenie, jest zaplata, jest skladka.
Zlecenie sie konczy, pieniedzy nie ma, a skladke placic trzeba.

Wiec to IMO pomysl w dobra strone.
O problemie wiadomo od wielu lat, PO widac co zrobilo przez 8 lat
rzadow.

J.

do góry

W dniu 2017-04-07 o 11:56, J.F. pisze:

> Ale gdzie tu widzisz jakies manipulacje ?
>
> Bo z drugiej strony - studentem jestes, firme zakladasz, jest zlecenie,
> jest zaplata, jest skladka.
> Zlecenie sie konczy, pieniedzy nie ma, a skladke placic trzeba.

Nie trzeba ograniczać do jakichś wyjątkowych sytuacji typu "student". To
jest wyciągnięcie całej RZESZY ludzi z szarej strefy, gdzie z definicji
przychód w takich działalnościach był niski (jak na przykład
korepetytorzy, niedzielni straganiarze, wykonujący prace dorywcze, które
legalnie mogą być rozliczane tylko jako działalność gospodarcza itp. itd.).

W Polsce bardzo popularny był idiotyczny mit, jakoby "jak cię nie stać
na prowadzenie firmy [na płacenie ZUSu] to jesteś leszcz, i nie
powinieneś firmy zakładać".

Teraz w końcu będzie normalniej.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-04-07 o 10:59, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 10:58, Pete pisze:
>> W dniu 2017-04-07 o 09:45, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-04-06 o 22:37, 007 pisze:
>>>
>>>> Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a
>>>> powyżej to
>>>> już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
>>>> Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
>>>> naiwnych...
>>>
>>> No ale co masz do zarzucenia tym pomysłom *w porównaniu* do dzisiejszego
>>> rozwiązania?
>>>
>>
>> Kto za to zapłaci?
>
> Za co?
>

Za dziurę w ZUS związaną z mniejszym wpływem składki od DG.

--
Pete

do góry

W dniu 2017-04-07 o 12:48, Pete pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 10:59, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-04-07 o 10:58, Pete pisze:
>>> W dniu 2017-04-07 o 09:45, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2017-04-06 o 22:37, 007 pisze:
>>>>
>>>>> Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a
>>>>> powyżej to
>>>>> już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
>>>>> Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
>>>>> naiwnych...
>>>>
>>>> No ale co masz do zarzucenia tym pomysłom *w porównaniu* do
>>>> dzisiejszego
>>>> rozwiązania?
>>>>
>>>
>>> Kto za to zapłaci?
>>
>> Za co?
>>
>
> Za dziurę w ZUS związaną z mniejszym wpływem składki od DG.

Zdajesz się wierzyć w to, że podatki (w tym składki na ZUS) znajdują się
po prawej stronie krzywej Laffera, i ich zmniejszanie spowoduje spadek
wpływów.

Tymczasem znajdujemy się po lewej stronie tej krzywej, i obniżanie danin
powoduje wzrost przychodów państwa.

Zatem prawidłowym pytaniem jest - jak zmarnujemy te ogromne środki,
które wpłyną do ZUS, wynikające z faktu, że rzeszy ludzi, którym teraz
nie opłaca się zakładać DG, w końcu ją założą.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-04-07 o 12:51, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 12:48, Pete pisze:
>> W dniu 2017-04-07 o 10:59, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-04-07 o 10:58, Pete pisze:
>>>> W dniu 2017-04-07 o 09:45, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2017-04-06 o 22:37, 007 pisze:
>>>>>
>>>>>> Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a
>>>>>> powyżej to
>>>>>> już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj)
>>>>>> Piękna manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie
>>>>>> naiwnych...
>>>>>
>>>>> No ale co masz do zarzucenia tym pomysłom *w porównaniu* do
>>>>> dzisiejszego
>>>>> rozwiązania?
>>>>>
>>>>
>>>> Kto za to zapłaci?
>>>
>>> Za co?
>>>
>>
>> Za dziurę w ZUS związaną z mniejszym wpływem składki od DG.
>
> Zdajesz się wierzyć w to, że podatki (w tym składki na ZUS) znajdują się
> po prawej stronie krzywej Laffera, i ich zmniejszanie spowoduje spadek
> wpływów.
>
> Tymczasem znajdujemy się po lewej stronie tej krzywej, i obniżanie danin
> powoduje wzrost przychodów państwa.
>
> Zatem prawidłowym pytaniem jest - jak zmarnujemy te ogromne środki,
> które wpłyną do ZUS, wynikające z faktu, że rzeszy ludzi, którym teraz
> nie opłaca się zakładać DG, w końcu ją założą.
>

Wierzysz w to, że ktoś, kto pracuje w szarej strefie założy działalność,
żeby zarabiać mniej, płacąc składki i podatki.
O naiwności!


--
Pete

do góry

W dniu 2017-04-07 o 13:56, Pete pisze:

>> Zatem prawidłowym pytaniem jest - jak zmarnujemy te ogromne środki,
>> które wpłyną do ZUS, wynikające z faktu, że rzeszy ludzi, którym teraz
>> nie opłaca się zakładać DG, w końcu ją założą.
>>
>
> Wierzysz w to, że ktoś, kto pracuje w szarej strefie założy działalność,
> żeby zarabiać mniej, płacąc składki i podatki.
> O naiwności!

Wierzę. Zresztą to nie kwestia wiary, tylko faktów i statystyki.

Szanuję to, że tego nie rozumiesz.

--
Liwiusz

do góry