Witam!

Mam ochotę zasugerować pracodawcy zmianę układu z umowy o pracę na umowę
taką, że ja uruchamiam działalność gospodarczą, a on płaci moją pensję + ZUS
+ zaliczkę na podatek. Byłoby mi to na rękę, bo mógłbym wreszcie odliczać
koszty paliwa i różne zakupy komputerowe/itp...

Jedyne co tracę, to możliwość zaciągnięcia zwykłego kredytu, co w sumie nie
ma znaczenia jako że banki i tak nie chciały mi nigdy kredytów udzielić...

Ostatnio, zdaje się, były jakieś plany ograniczenia takiego "procederu". Jak
więc wygląda to z punktu widzenia prawa?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki
j...@c...pl
GG: 3828944

do góry

> Witam!
>
> Mam ochotę zasugerować pracodawcy zmianę układu z umowy o pracę na umowę
> taką, że ja uruchamiam działalność gospodarczą, a on płaci moją pensję +
ZUS
> + zaliczkę na podatek. Byłoby mi to na rękę, bo mógłbym wreszcie odliczać
> koszty paliwa i różne zakupy komputerowe/itp...
>
> Jedyne co tracę, to możliwość zaciągnięcia zwykłego kredytu, co w sumie
nie
> ma znaczenia jako że banki i tak nie chciały mi nigdy kredytów udzielić...
>
> Ostatnio, zdaje się, były jakieś plany ograniczenia takiego "procederu".
Jak
> więc wygląda to z punktu widzenia prawa?
Hmmm - no zalezy. Jesli chodzi o kredyty konsumpcyjne, to dopiero za rok
jakis - nie powinienes miec z tym wiekszego problemu.


----------------------------------------------------
------------------
Wybierz i korzystaj! >>> http://link.interia.pl/f164d


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

> Hmmm - no zalezy. Jesli chodzi o kredyty konsumpcyjne, to dopiero za rok
> jakis - nie powinienes miec z tym wiekszego problemu.

Możesz wyjaśnić, co chciałeś przez to powiedzieć?

ERY

do góry

> > Hmmm - no zalezy. Jesli chodzi o kredyty konsumpcyjne, to dopiero za rok
> > jakis - nie powinienes miec z tym wiekszego problemu.
>
> Możesz wyjaśnić, co chciałeś przez to powiedzieć?
>
> ERY
>
No, banki z reguly wymagaja, by DG byla prowadzona min przez rok


----------------------------------------------------
------------------
Wybierz i korzystaj! >>> http://link.interia.pl/f164d


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

tracisz prawo do urlopu wypoczynkowego nie będąc pracownikiem i wszystkie
inne przywileje też

pozdrawiam

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnao3ihj.4k1.joshua@pingwin.ani...
> Witam!
>
> Mam ochotę zasugerować pracodawcy zmianę układu z umowy o pracę na umowę
> taką, że ja uruchamiam działalność gospodarczą, a on płaci moją pensję +
ZUS
> + zaliczkę na podatek. Byłoby mi to na rękę, bo mógłbym wreszcie odliczać
> koszty paliwa i różne zakupy komputerowe/itp...
>
> Jedyne co tracę, to możliwość zaciągnięcia zwykłego kredytu, co w sumie
nie
> ma znaczenia jako że banki i tak nie chciały mi nigdy kredytów udzielić...
>
> Ostatnio, zdaje się, były jakieś plany ograniczenia takiego "procederu".
Jak
> więc wygląda to z punktu widzenia prawa?
>
> Pozdrawiam,
> --
> Jacek Osiecki
> j...@c...pl
> GG: 3828944

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnao3ihj.4k1.joshua@pingwin.ani...
> Ostatnio, zdaje się, były jakieś plany ograniczenia takiego "procederu".
Jak
> więc wygląda to z punktu widzenia prawa?

Był już dawno problem z dostarczaniem faktur byłemu pracodawcy przez pół
roku od ustania etatu.
z tytułu: "powiązania gospodarcze".
Zakusy dodatkowe to sytuacja opisywana w wątku: "umowa nienazwana" sprzed
kilku dni

do góry

Użytkownik "Kasia Bielak" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alti5n$e86$1@news2.tpi.pl...
> tracisz prawo do urlopu wypoczynkowego nie będąc pracownikiem i wszystkie
> inne przywileje też

Jak odpowiednio wynegocjujesz umowe to nie musisz wcale stracic.

Karol

do góry

Użytkownik "Janek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alv2la$77o$1@news2.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:slrnao3ihj.4k1.joshua@pingwin.ani...
> > Ostatnio, zdaje się, były jakieś plany ograniczenia takiego "procederu".
> Jak
> > więc wygląda to z punktu widzenia prawa?
>
> Był już dawno problem z dostarczaniem faktur byłemu pracodawcy przez pół
> roku od ustania etatu.
> z tytułu: "powiązania gospodarcze".

AFAIR nie "powiazania gospodarcze" tylko forma opodatkowania.
Swiadczac bylemu pracodawcy uslugi na DG nie mozna byc "ryczałtowcem"
(pierwsze 6 miesiecy).

Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:alv3j5$8oi$1@foka.acn.pl...
> AFAIR nie "powiazania gospodarcze" tylko forma opodatkowania.
> Swiadczac bylemu pracodawcy uslugi na DG nie mozna byc "ryczałtowcem"
> (pierwsze 6 miesiecy).

O ile pamietam 2 lata.
A przechodzenie z etatu na DG na wlasne zyczenie, to dziwactwo niesamowite i
duza nieodpowiedzialnosc.


--
Jacek

do góry

>
> Użytkownik "Kasia Bielak" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:alti5n$e86$1@news2.tpi.pl...
> > tracisz prawo do urlopu wypoczynkowego nie będąc pracownikiem i
wszystkie
> > inne przywileje też
>
> Jak odpowiednio wynegocjujesz umowe to nie musisz wcale stracic.
>
No pewnie - przeciez w umowie mozna sie z "pracodawca" - kontrahentem
dogadac w sprawie "cywilnoprawnego" urlopu. Poza tym chorobowe platne juz od
pierwszego dnia przez ZUS (chyba) :)



----------------------------------------------------
------------------
Odwiedzaj mnie codziennie! >>> http://link.interia.pl/f164f


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry