czy prowadząc DG mogę podpisywać umowy o dzieło z 50% kosztem uzysku?
(sprzedaż praw autorskich)
czy wtedy te 50% obowiązuje, czy do KPiR wpisuję kwotę brutto i
ewentualnie odliczam tylko rzeczywiste koszty? Czy zlecający
odprowadza za mnie zaliczkę na podatek, czy też wypłaca mi sumę
brutto?
czy ma znaczenie w tym przypadku czy wykonywane dzieło jest lub nie w
zakresie DG?

pozdrawiam
s_13

do góry

On 2010-09-25 19:04, s_13 wrote:
> czy prowadząc DG mogę podpisywać umowy o dzieło z 50% kosztem uzysku?
> (sprzedaż praw autorskich)
> czy wtedy te 50% obowiązuje, czy do KPiR wpisuję kwotę brutto i
> ewentualnie odliczam tylko rzeczywiste koszty? Czy zlecający
> odprowadza za mnie zaliczkę na podatek, czy też wypłaca mi sumę
> brutto?
> czy ma znaczenie w tym przypadku czy wykonywane dzieło jest lub nie w
> zakresie DG?
>
> pozdrawiam
> s_13

Sprawa była wielokrotnie dyskutowana.

Poszukaj postów na przykład z subject "Moge miec 50% kosztow uzyskania
przychodu"

Piotrek

do góry

W dniu 2010-09-25 19:04, s_13 pisze:
> czy prowadząc DG mogę podpisywać umowy o dzieło z 50% kosztem uzysku?
> (sprzedaż praw autorskich)
> czy wtedy te 50% obowiązuje, czy do KPiR wpisuję kwotę brutto i
> ewentualnie odliczam tylko rzeczywiste koszty? Czy zlecający
> odprowadza za mnie zaliczkę na podatek, czy też wypłaca mi sumę
> brutto?
> czy ma znaczenie w tym przypadku czy wykonywane dzieło jest lub nie w
> zakresie DG?
>
> pozdrawiam
> s_13

Możesz, pod warunkiem, że to dzieło nie jest tematem prowadzonej przez
Ciebie DG. Inaczej wystawiasz rachunki lub faktury z prowadzonej DG i
wpisujesz do KPiR i VAT bez kosztów 50%

--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry

On Sat, 25 Sep 2010, s_13 wrote:

> czy prowadząc DG mogę podpisywać umowy o dzieło z 50% kosztem uzysku?
> (sprzedaż praw autorskich)
> czy wtedy te 50% obowiązuje, czy do KPiR wpisuję kwotę brutto

Ale uzgodnij sam ze sobą czy to ma być przychód z DG czy jednak
(jak wielokroś wskazywano) - nie z DG.
A jak nie z DG, to co KPiR do tego...
(uwaga! - VAT to INNA sprawa, i jeśli przychód *nie* będzie wyłączony
podmiotowo z VAT, np. na podstawie art.15.3.3 ustawy o VAT, to
IMVHO podlega - jako "autorski" - pod 7% VAT i normalnie wpisowi
do ewidencji sprzedaży *VAT* - jak ktoś używa jej "p.o. ewidencji
KPiR" to podlega korekcie przed wpisem podsumowania do KPiR).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 27 Sep 2010, Daniel Stalica wrote:

> W dniu 2010-09-25 19:04, s_13 pisze:
>> czy prowadząc DG mogę podpisywać umowy o dzieło z 50% kosztem uzysku?
>> (sprzedaż praw autorskich)
[...]
> Możesz, pod warunkiem, że to dzieło nie jest tematem prowadzonej przez Ciebie
> DG.

Kiedy fiskus jest zdania, że przychody z praw majątkowych są przepisem
szczegółowym, do którego nie ma w art.14 jeszcze szczegółowszego przepisu
wyłączającego...
(a sprawa VAT jest *odrębna*, tu może wyjść różnie)

pzdr, Gotfryd

do góry

> Ale uzgodnij sam ze sobą czy to ma być przychód z DG czy jednak
> (jak wielokroś wskazywano) - nie z DG.
>   A jak nie z DG, to co KPiR do tego...

no właśnie się zastanawiam nad zarejestrowaniem DG (z innych przyczyn)
i nie wiem czy włączać ten przychód w tę DG, bo sa tego i plusy
dodatnie i plusy ujemne, ten ujemny, to przede wszystkim ten, że za
chiny nie uda mi się wygenerować te 50% kosztów, choćbym nie wiem jak
naciągał...

> (uwaga! - VAT to INNA sprawa, i jeśli przychód *nie* będzie wyłączony
> podmiotowo z VAT, np. na podstawie art.15.3.3 ustawy o VAT, to
> IMVHO podlega - jako "autorski" - pod 7% VAT

no akurat podlega po wyłączenie, wałkowałem to długo i już mam te
"więzy prawne"... :-)

pozdrawiam
s_13

do góry

On Mon, 27 Sep 2010, s_13 wrote:

> no właśnie się zastanawiam nad zarejestrowaniem DG (z innych przyczyn)
> i nie wiem czy włączać ten przychód w tę DG, bo sa tego i plusy
> dodatnie i plusy ujemne

Już ktoś pisał - przejrzyj archiwa, fiskus stoi na stanowisku
że sprzedaż praw majątkowych (autorskich, patentowych,...)
stworzonych osobiście nie stanowi przychodu z DG lecz odrębny,
z osobno wymienionego źródła.
Po prawdzie nie wiem jak fiskus może "ugryźć" przypadek umiejętnego
wtopienia sprzedaży PA w usługę, ale formalnie jak wyżej.

> ten ujemny, to przede wszystkim ten, że za
> chiny nie uda mi się wygenerować te 50% kosztów, choćbym nie wiem jak
> naciągał...

:)

[VAT]
> no akurat podlega po wyłączenie, wałkowałem to długo i już mam te
> "więzy prawne"... :-)

:D

pzdr, Gotfryd

do góry