Załóżmy taką sytuację:

podatnik CIT poręczył pożyczkę,
wierzyciel zwraca się do "podatnika CIT" jako do współdłużnika solidarnego,
ten płaci, bo musi, nabywając prawo regresowe do pożyczkobiorcy, lecz nie ma
kosztu (16ust.1p.12)

i teraz udaje mu się wyegzekwować regres - jest przepływ, który.... stanowi
przychód w świetle art.12ust.1p.1
nie mogę jakoś znaleźć przepisu wyłączającego tę kategorię wpływów z grupy
"przychody".

p.
W.

do góry

Dnia 12/17/2004 9:31 AM, Użytkownik Wirtualna napisał:
> Załóżmy taką sytuację:
>
> podatnik CIT poręczył pożyczkę,
> wierzyciel zwraca się do "podatnika CIT" jako do współdłużnika solidarnego,
> ten płaci, bo musi, nabywając prawo regresowe do pożyczkobiorcy, lecz nie ma
> kosztu (16ust.1p.12)

Ten artykuł w ogóle tu nie pasuje.

>
> i teraz udaje mu się wyegzekwować regres - jest przepływ, który.... stanowi
> przychód w świetle art.12ust.1p.1
> nie mogę jakoś znaleźć przepisu wyłączającego tę kategorię wpływów z grupy
> "przychody".

Wg mnie należy to inaczej rozebrać. Spłata poręczonej pożyczki to nie
koszt lecz roszczenie wobec pożyczkobiorcy, a więc należność. Można
sobie ewentualnie dokonać odpisu aktualizującego w ciężar kosztów, który
oczywiście nie będzie KUP. Wyegzekwowane kwoty pomniejszają należność.
Jednocześnie rozwiązuje się odpis aktualizujący w przychody oczywiście
niepodatkowe.


--
gefragt

do góry

Użytkownik "du hast mich gefragt" <d...@k...pl> napisał w
wiadomości news:cpu698$guk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ten artykuł w ogóle tu nie pasuje.
dlaczego? do czego więc on się odnosi? jesli ten nie pasuje, to oznacza, że
spłata tytułem poręczenia nie jest wyłączona z pojęcia "koszt".

> Wg mnie należy to inaczej rozebrać. Spłata poręczonej pożyczki to nie
> koszt lecz roszczenie wobec pożyczkobiorcy, a więc należność. Można
> sobie ewentualnie dokonać odpisu aktualizującego w ciężar kosztów, który
> oczywiście nie będzie KUP. Wyegzekwowane kwoty pomniejszają należność.
> Jednocześnie rozwiązuje się odpis aktualizujący w przychody oczywiście
> niepodatkowe.
słusznie.

a może da się to przekwalifikować tak, aby wypłata była kosztem a przychód
nie? (zmienic formę prawną, zachować sens ekonomiczny).
p.
W.,

do góry