Witam
nie wiem, czy kojarzyci, jakis czas temu byla w mediach awantura o
sprzedawanie w barach piwa + orzeszki, z tym, ze piwo za jakies drobne,
a orzeszki za kwote zdecydowanie wyzsza.

Jaki byl final tej sprawy?
Studiujac pragon fiskalny z McDonalds widze, ze sprawa sie rozeszla po
kosciach.

Wiec pytanie: jesli zaoferuje klientowi zakup zestawu TV+paczka chipsow
za cene: TV 100zl(22%), chipsy 5000zl(7%) to bedzie to nielgalne?

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

do góry

MarcinJM <m...@i...pl> wrote:
> Wiec pytanie: jesli zaoferuje klientowi zakup zestawu TV+paczka chipsow
> za cene: TV 100zl(22%), chipsy 5000zl(7%) to bedzie to nielgalne?

Tu może być jeszcze problem z tym, że sprzedajesz TV poniżej kosztów.
Bo w przypadku piwa za 2 zł + chipsy za 6 zł czy cola za 1 zł + bułka
za 9 zł tego problemu nie ma.

P.

do góry

Paszczak napisał(a):
> MarcinJM <m...@i...pl> wrote:
>> Wiec pytanie: jesli zaoferuje klientowi zakup zestawu TV+paczka chipsow
>> za cene: TV 100zl(22%), chipsy 5000zl(7%) to bedzie to nielgalne?
>
> Tu może być jeszcze problem z tym, że sprzedajesz TV poniżej kosztów.
> Bo w przypadku piwa za 2 zł + chipsy za 6 zł czy cola za 1 zł + bułka
> za 9 zł tego problemu nie ma.

McDonald jakos sie broni sprzedajac w zestawie napoje ze stajni coca
cola po 50 groszy, brutto.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

do góry

Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:epmr43$q7p$1@jaszczomp.tahoe.pl...
> Tu może być jeszcze problem z tym, że sprzedajesz TV poniżej kosztów.

mozesz podać przepis zabraniający tego?

do góry

gasper napisał(a):
> Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:epmr43$q7p$1@jaszczomp.tahoe.pl...
>> Tu może być jeszcze problem z tym, że sprzedajesz TV poniżej kosztów.
>
> mozesz podać przepis zabraniający tego?

szczgolnie, ze firmy komorkowe nagminnie z tego korzystaja.
Czyzby powazna dziura podatkowa? Ale to juz by ktos z tego korzystal...

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

do góry

Dnia 30-01-2007 o 11:50:41 MarcinJM <m...@i...pl> napisał(a):

> gasper napisał(a):
>> Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
>> news:epmr43$q7p$1@jaszczomp.tahoe.pl...
>>> Tu może być jeszcze problem z tym, że sprzedajesz TV poniżej kosztów.
>> mozesz podać przepis zabraniający tego?
>
> szczgolnie, ze firmy komorkowe nagminnie z tego korzystaja.
> Czyzby powazna dziura podatkowa? Ale to juz by ktos z tego korzystal...
>

To co innego, firma komórkowa sobie to odbije w ramach umowy.

pozdr

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

t napisał(a):
> To co innego, firma komórkowa sobie to odbije w ramach umowy.

a ja sobie strate na TV odbije na chipsach :)
A ze towar mam konkurencyjnie tanio (w zasadzie vat 7%, na tv za laczna
kwote 5000 to prawie 750zl taniej!), wiec obroty bede walil, ze hej :)

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

do góry

Dnia 30-01-2007 o 12:07:59 MarcinJM <m...@i...pl> napisał(a):

> t napisał(a):
>> To co innego, firma komórkowa sobie to odbije w ramach umowy.
>
> a ja sobie strate na TV odbije na chipsach :)
> A ze towar mam konkurencyjnie tanio (w zasadzie vat 7%, na tv za laczna
> kwote 5000 to prawie 750zl taniej!), wiec obroty bede walil, ze hej :)
>

Z tym VATem to jest (jakoś) tak że decyduje główny produkt.
A tutaj głównym produktem jest telewizor, więc i VAT 22% powinien
być i raczej nie obronisz w sądzie 7%.

pozdr

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

t napisał(a):
> Z tym VATem to jest (jakoś) tak że decyduje główny produkt.
> A tutaj głównym produktem jest telewizor, więc i VAT 22% powinien
> być i raczej nie obronisz w sądzie 7%.

Nie, glownym produktem sa chipsy, bo mam sklep z chipsami

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

do góry

Dnia 30-01-2007 o 12:22:49 MarcinJM <m...@i...pl> napisał(a):

> t napisał(a):
>> Z tym VATem to jest (jakoś) tak że decyduje główny produkt.
>> A tutaj głównym produktem jest telewizor, więc i VAT 22% powinien
>> być i raczej nie obronisz w sądzie 7%.
>
> Nie, glownym produktem sa chipsy, bo mam sklep z chipsami
>

No to zrób tak jak mówisz, albo zostaniesz milionerem i bedziemy Cie
podziwiać, albo wylądujesz pod mostem i będziemy Ci przynosić pierogi
z biedronki. Ja obstawiam to drugie, ale jak uczy historia geniusze
zawsze szli pod prąd, więc może właśnie to jest Twoja szansa.

pozdr

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry