-
1. Data: 2003-03-25 07:53:44
Temat: Aport - VAT
Od: "Jerry" <j...@w...pl>
Witam Was serdecznie.
Bardzo proszę o odpowiedź.
Ponownie zadaje pytanie:
Czy należy naliczać podatek VAT od sprzedaży składnika majątku trwałego
wprowadzonego uprzednio aportem do spółki prawa handlowego (z o.o.) przez
osobę fizyczną - udziałowca?
Proszę o podstawę prawną.
Dzięki
Pozdrawiam
Jerry
-
2. Data: 2003-03-25 08:43:13
Temat: Re: Aport - VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 25 Mar 2003, Jerry wrote:
[...]
>+ Czy należy naliczać podatek VAT od sprzedaży składnika majątku trwałego
>+ wprowadzonego uprzednio aportem do spółki prawa handlowego (z o.o.) przez
>+ osobę fizyczną - udziałowca?
>+ Proszę o podstawę prawną.
Co do podstawy, to proponuję *kiedyś* przeczytać całą ustawę o VAT ;) !
(poważnie - wcale nie jest taka długa. Gdzie tam jej do Ordynacji
czy Kodeksu Cywilnego... Za to jeszcze jest stosik rozporządzeń :))
IMHO:
++++++
Art. 7. 1. Zwalnia się od podatku od towarów i usług oraz od podatku
akcyzowego:
......
5) sprzedaż towarów używanych, z wyjštkiem importu, pod warunkiem że
w stosunku do tych towarów nie przysługiwało sprzedajšcemu prawo do
obniżenia podatku należnego o podatek naliczony; zwolnienie dotyczy
również używanych budynków, budowli [...]
------
Czy sp. z o.o. miała możliwość obniżenia podatku VAT ?
Kto za ?
Kto przeciw ?
Kto się wstrzymał ?
Dziękuję :)
>+ Pozdrawiam
wzajem ! - Gotfryd
-
3. Data: 2003-03-25 13:53:38
Temat: Re: Aport - VAT
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> Art. 7. 1. Zwalnia się od podatku od towarów i usług oraz od podatku
> akcyzowego:
> ......
> 5) sprzedaż towarów używanych, z wyjštkiem importu, pod warunkiem że
> w stosunku do tych towarów nie przysługiwało sprzedajšcemu prawo do
> obniżenia podatku należnego o podatek naliczony; zwolnienie dotyczy
> również używanych budynków, budowli [...]
> ------
>
> Czy sp. z o.o. miała możliwość obniżenia podatku VAT ?
>
> Kto za ?
> Kto przeciw ?
> Kto się wstrzymał ?
> Dziękuję :)
Gotfrydzie, na tak postawione pytanie odpowiedź brzmi "tak" lub" nie".
"Za" bądź "przeciw" jest bez sensu :-)
Ale ja głosuje za tym że nie miała prawa do odliczenia VAT :-)_
Maddy
ps. własnie odzyskałam moja skrzynke po padzie mozilli ale sygnaturka
jeszcze gdzieś sie błąka, więc będzie bez :-)
-
4. Data: 2003-03-25 23:02:39
Temat: Re: Aport - VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 25 Mar 2003, Maddy wrote:
[...]
>+ > Czy sp. z o.o. miała możliwość obniżenia podatku VAT ?
[...]
>+ Gotfrydzie, na tak postawione pytanie odpowiedź brzmi "tak" lub" nie".
>+ "Za" bądź "przeciw" jest bez sensu :-)
Y tam, w świetle przykładów ze "zbędnością" KPiR to już szczegół ;)
A do udzielania odpowiedzi "tak/nie" nie jestem powołany ;>, więc
mogę tylko proponować głosowanie za opinią ;)
>+ Ale ja głosuje za tym że nie miała prawa do odliczenia VAT :-)_
:)
pzdr, Gotfryd